Mandat european de arestare Spete. Sentința 3/2009. Curtea de Apel Alba Iulia

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR-

SENTINȚA PENALĂ NR. 3/E/2009

Ședința publică din 30 ianuarie 2009

PREȘEDINTE: Stanca Ioana Marcu

Grefier - - -

Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat de

Procuror -

Pe rol fiind soluționarea sesizării Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA, formulată în temeiul art. 89 din Legea nr. 302/2004 modificată, în vederea arestării și predării persoanei solicitate către ia.

La apelul nominal, făcut în ședință publică a răspuns persoana solicitată, aflată în stare de arest, asistată de avocat ales.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care instanța, în temeiul art. 90 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată, a procedat la verificarea identității persoanei solicitate, constatând că aceasta a fost informată despre motivul reținerii, și i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare.

În temeiul art. 90 alin.3 din Legea nr. 302/2004 modificată instanța a adus la cunoștința persoanei solicitate dispozițiile art. 91 din Legea nr. 302/2004 modificată, punându-i în vedere efectul regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predare.

Persoana solicitată declară că nu renunță la regula specialității și consimte la predare către autoritățile

Potrivit art. 90 alin. 5 din Legea nr. 302/2004 modificată, se întocmește un proces verbal în conformitate cu aceste dispoziții.

Apărătorul ales al persoanei solicitate invocă instanței neîntrunirea dispozițiilor prev. de art. 24 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată, respectiv dacă persoana solicitată va fi trimisă în România pentru executarea pedepsei, în cazul în care va fi condamnat de către autoritățile

Instanța învederează că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 și că, potrivit acestui text legal, constituie o obligație a instanței de a subordona predarea cetățenilor români, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, condiției ca persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

Instanța, constatând că nu sunt cereri de formulat, acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere că persoana solicitată nu are obiecțiuni cu privire la identitatea sa, că nu există nici un motiv de refuza al executării mandatului european de arestare, solicită admiterea propunerii, arestarea persoanei solicitate și predarea acesteia autorităților

Apărătorul ales al persoanei solicitate, avocat, solicită respingerea propunerii de arestare preventivă formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA, întrucât nu sunt indicii temeinice că persoana solicitată ar fi săvârșit vreo faptă, iar arestarea preventivă este o măsură specială, regula generală fiind starea de libertate. Mai arată că persoana solicitată dorește să se prezinte de bunăvoie în fața autorităților e pentru lămurirea situației, aceasta neavând cunoștință despre începerea urmăririi penale în ia.

Persoana solicitată, având ultimul cuvânt, solicită respingerea propunerii de arestare preventivă.

CURTEA DE APEL

În deliberare, constată:

Prin sesizarea Curții de Apel în vederea arestării și predării persoanei solicitate către ia formulată de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA, înregistrată la această instanță sub nr-, s-a solicitat arestarea preventivă a persoanei solicitate și predarea acesteia către autoritățile judiciare competente

Prin mandatul european de arestare din 16.01.2009 emis de autoritățile judiciare din ia - Judecătoria, în dosarul nr.7Gs4590/08, s-a solicitat arestarea persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 11.01.1977, în Sibiu, jud. Sibiu, cetățean român, cu domiciliul în Sibiu.-, jud. Sibiu, cu reședința în ia, 8, 66159, și predarea acesteia către autoritățile judiciare emitente ale mandatului.

S-a reținut că persoana solicitată este cercetată în ia pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de 250 din Codul penal și constând în aceea că în intervalul 12.04.-16.04.2008 persoana solicitată a luat împreună cu alte persoane decizia a a-l jefui pe bijutierul. În 16.04.2008, persoana solicitată i-a condus pe complicii săi la locul faptei, aceștia efectuând jaful, în decursul căruia au utilizat un instrument de lovire. Ei au furat bijuterii în valoare de circa 10.000 Euro.

Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:

La termenul fixat conform art. 90 alin.5 din Legea nr. 302/2004 modificată, Curtea a procedat la audierea persoanei solicitate, luând act de consimțământul acesteia la predare precum și de dorința de a uza de beneficiul conferit de regula specialității, pusă în vedere de către C, conform art. 100 din Legea nr. 302/2004 modificată.

În cauză s-a încheiat procesul verbal conform procedurii de la art. 90 alin. 5 din Legea nr. 302/2004 modificată, prin care s-a luat act de consimțământul la predare.

Potrivit art. 88 din Legea nr. 302/2004 modificată, autoritatea judiciară română de executare constată că nu există nici un motiv de refuz al executării mandatului de arestare, incident în prezenta cauză.

Având în vedere considerentele de mai sus, instanța va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA și în consecință:

În temeiul art. 90 al. 5 din Legea nr. 302/2004 modificată, va dispune arestarea preventivă a persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 11.01.1977, în Sibiu, jud. Sibiu, cetățean român, cu domiciliul în Sibiu.-, jud. Sibiu, cu reședința în ia, 8, 66159, CNP -, pe o perioadă de 29 de zile începând cu data de 30 ianuarie 2009, ora 15,15 până la data de 28 februarie 2009, ora 15,15.

În temeiul art. 94 al. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 11.01.1977, în Sibiu, jud. Sibiu, cetățean român, cu domiciliul în Sibiu.-, jud. Sibiu, cu reședința în ia, 8, 66159, și predarea acesteia către autoritatea judiciară competentă din ia.

Se va constata că persoana solicitată a uzat de beneficiul conferit de regula specialității.

Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr. 444/II/5/2009.

În temeiul art. 90 al. 5 din Legea nr. 302/2004 modificată, dispune arestarea preventivă a persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 11.01.1977, în Sibiu, jud. Sibiu, cetățean român, cu domiciliul în Sibiu.-, jud. Sibiu, cu reședința în ia, 8, 66159, CNP -, pe o perioadă de 29 de zile începând cu data de 30 ianuarie 2009, ora 15,15 până la data de 28 februarie 2009, ora 15,15.

În temeiul art. 94 al. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată dispune punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 11.01.1977, în Sibiu, jud. Sibiu, cetățean român, cu domiciliul în Sibiu.-, jud. Sibiu, cu reședința în ia, 8, 66159, CNP - și predarea acesteia către autoritatea judiciară competentă din IA.

Constată că persoana solicitată a uzat de beneficiul conferit de regula specialității.

Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunțare în ce privește arestarea preventivă.

Definitivă în ce privește predarea către autoritățile

Pronunțată în ședința publică din 30 ianuarie 2009.

Președinte, Grefier,

- - - - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr- A I, 02.02.2009

Către,

MINISTERUL JUSTIȚIEI

DIRECȚIA DREPT INTERNAȚIONAL ȘI TRATATE

Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală

BUCUREȘTI

Vă comunicăm sentința penală nr. 3/E/2009, pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr-, definitivă, prin care s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate.

Prin hotărâre s-a dispusarestarea preventivăa persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 11.01.1977, în Sibiu, jud. Sibiu, cetățean român, cu domiciliul în Sibiu.-, jud. Sibiu, cu reședința în ia, 8, 66159, CNP -, pe o perioadă de 29 de zile începând cu data de 30 ianuarie 2009, ora 15,15 până la data de 28 februarie 2009, ora 15,15.

Menționăm că a fost informat statul emitent al mandatului de arestare despre măsurile luate.

Președinte complet de judecată,

- - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr- A I, 02.02.2009

Către,

MINISTERUL INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE

CENTRUL DE COOPERARE

INTERNAȚIONALĂ

BIROUL NAȚIONAL INTERPOL

BUCUREȘTI

Președinte complet de judecată,

- - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr- A I, 02.02.2009

CĂTRE,

PARCHETUL - IA

12, 66119

În atenția domnului procuror șef

Cu referire la dosarul Nr. 05 Js 744/08 (dosarul nr. 7 Gs 4590/08 al Judecătoriei )

Vă comunicăm minuta sentinței penale nr. 3/E/2009 din 30.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr-, definitivă, prin care s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate.

Persoana solicitată a fost reținută de Parchet cu începere din 29.01.2009 ora 15,15 până în 30.01.2009 ora 15.15.

Prin hotărâre s-a dispus arestarea preventivă a persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 11.01.1977, în Sibiu, jud. Sibiu, cetățean român, cu domiciliul în Sibiu.-, jud. Sibiu, cu reședința în ia, 8, 66159, CNP - pe o perioadă de 29 de zile începând cu data de 30 ianuarie 2009, ora 15,15 până la data de 28 februarie 2009, ora 15,15.

Persoana solicitată a declarat că uzează de beneficiul conferit de regula specialității.

Persoana solicitată se află în Arestul Sibiu.

Vă asigurăm de deplina noastră considerație.

Președinte complet de judecată,

- - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr-

Minuta sentinței penale nr. 3/E/2009

În numele legii,

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr. 444/II/5/2009.

Constată că persoana solicitată a uzat de beneficiul conferit de regula specialității.

Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunțare în ce privește arestarea preventivă.

Definitivă în ce privește predarea către autoritățile

Pronunțată în ședința publică din 30 ianuarie 2009.

Președinte complet de judecată,

SS Indescifrabil

Pentru conformitate,

Grefier

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr- A I, 02.02.2009

Către,

SIBIU

Arestul preventiv

Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr. 3/E/2009 s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate.

Prin aceeași hotărâre s-a dispusarestarea preventivăa persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 11.01.1977, în Sibiu, jud. Sibiu, cetățean român, cu domiciliul în Sibiu.-, jud. Sibiu, cu reședința în ia, 8, 66159, CNP -, pe o perioadă de 29 de zile începând cu data de 30 ianuarie 2009, ora 15,15 până la data de 28 februarie 2009, ora 15,15.

Vă comunicăm alăturat o copie a minutei sentinței penale nr. 3/E/2009.

Președinte complet, Grefier,

- - - - -

Președinte:Stanca Ioana Marcu
Judecători:Stanca Ioana Marcu

Mandat european de arestare Spete. Sentința 3/2009. Curtea de Apel Alba Iulia

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 3/2009. Curtea de Apel Alba Iulia