Mandat european de arestare Spete. Sentința 30/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru - cu minori
Dosar nr. -
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR.30/P/-
DISPUNE:
În baza art. 94 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată,
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis în dosar nr.-Z din 6 ianuarie - emis de Parchetul Teritorial împotriva persoanei solicitate, fiul lui G și, născut la data de 31.01.1987 în S M, CNP - cu domiciliul în S-M, str. -, --6,.6 jud. S.
În baza art. 96 din Legea nr. 302/2004 dispune predarea persoanei solicitate, către autoritățile judiciare olandeze.
În baza art. 90 din Legea nr. 302/2004 dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 zile, sens în care, conform prevederilor articolului 90 aliniatul 13 din Legea nr.302/2004 va emite mandat de arestare.
Constată că, persoana solicitată a fost reținută în data de 5.02.- și arestată pe o durată de 5 zile cu începere de la 5.02.- în baza mandatului de arestare preventivă nr.6/05.02.- emis de Curtea de Apel Oradea, mandat menținut prin încheierea nr.8/PI/-.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea 302/2004 condiționează predarea persoanei solicitate, cetățean român, de împrejurarea ca, în cazul în care autoritățile judiciare olandeze vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate, acesta să fie transferat in România pentru executarea pedepsei.
Constată că persoana solicitată nu renunță la regula specialității.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 320 RON, în baza delegației nr.524/-, se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare și comunicare cu persoana solicitată, Ministerul Justiției și Centrul de Cooperare Internațională din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Pronunțată în ședința publică din 19 februarie -.
PREȘEDINTE: Cauze
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru - cu minori
Dosar nr. -
SENTINȚA PENALĂ NR.30/P/-
Ședința publică din 19 februarie -
PREȘEDINTE: Cauze judecător
-grefier șef secție
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit prevederilor art.304 alin.1 din Codul d e procedură penală.
MINISTERUL PUBLIC este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
S-a luat în examinare cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile olandeze, privind pe persoana, fiul lui G și, născut la 31 ianuarie 1987, în prezent reținut în Arestul J B -, domiciliat în S M, str.-, -.6,.6, județul S M, CNP -.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată, în stare de arest din Arestul IPJ B, asistată de avocat, potrivit delegației nr.524/- emisă de Baroul Bihor - Cabinet de Avocat.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:
Reprezentantul Ministerului Public nu are alte cereri.
Reprezentantul persoanei solicitate a arătat că, persoana solicitată deține o hotărâre din Italia de unde rezultă perioada executată, act ce este în limba italiană, datele regăsindu-se și în documentele existente la dosar. Nu are alte cereri
Nefiind alte cereri, s-a acordat cuvântul pentru dezbaterea cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se dispune executarea mandatului european emis și predarea persoanei solicitate către autoritățile olandeze, de asemenea, a dispune executarea pedepsei în România. Apreciază că solicitarea autorităților olandeze este întemeiată, din actele de la dosar rezultă că faptele pentru care se solicită predarea sunt altele decât cele pentru care persoana solicitată a executat pedeapsa. A solicitat menținerea stării de arest a persoanei solicitate.
Reprezentantul persoanei solicitate a cerut respingerea cererii.
Persoana solicitată, solicită punerea sa în libertate și se lua față de el măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv S
CURTEA DE APEL
Constată că, prin sesizarea înregistrată la instanță la data de 5 februarie -, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradeaa înaintat ordonanța de reținere și procesul verbal de identificare privind pe numitul, față de care Organizația Internațională a Poliției Criminale (Interpol) a semnalat emiterea mandatului european de arestare de către Parchetul Teritorial în dosar nr.-Z la data de 6 ianuarie - solicitând să se fixeze de urgență un termen de judecată în vederea soluționării cauzei.
Examinând cererea formulată, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la instanță la 5 februarie -, Parchetul Teritorial a solicitat executarea mandatului european de arestare emis în dosarul nr.-Z la data de 6 ianuarie -, privind pe, cetățean român, cu datele personale de la dosar.
În conformitate cu dispozițiile art. 78 al. 2 din Legea nr. 302/2004, autoritatea judiciară de executare este Curtea de Apel Oradea, instanță legal investită să procedeze la soluționarea cauzei.
În conformitate cu dispozițiile legale, Curtea a constatat că mandatul european de arestare este însoțit de traduceri și respectă cerințele prevăzute de art.79 alin.1 din Legea nr. 302/2004.
În ședința publică din 5.02.- s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o durată de 5 zile cu începere de la 5.02.-, măsură care a fost menținută la data de 9.02.- în vederea comunicării informațiilor de către Biroul Național INTERPOL.
Potrivit dispozițiilor art.89 alin. 2 din Legea nr.302/2004, la termenul din 9.02.-, Curtea a procedat la informarea persoanei solicitate asupra existenței mandatului european de arestare emis împotriva sa, asupra conținutului acestuia, asupra posibilității de a consimți la predare către statul solicitant precum și cu privire la drepturile sale procesuale.
Persoana solicitată nu a consimțit la predarea sa către autoritățile judiciare olandeze.
Din actele de la dosar rezultă că persoana solicitată nu figurează urmărit și nu a posedat mandate de executare a pedepsei închisorii, emis de vreo instanță din țară. (54) De asemenea, din adresa înaintată de Biroul Național INTERPOL aflată la 73 dosar, mai rezultă că persoana solicitată a fost arestată preventiv de autoritățile judiciare din Milano în perioada 25.12.2008-20.05.2009, pentru clonare de carduri de credit în timpul unei verificări a Serviciului de Poliție din Milano, fiind găsit în posesia unui număr de 29 carduri de credit clonate și 1715 euro, fapt despre care se face mențiune și în mandatul european de arestare emis pe numele acestuia. În aceeași adresă se mai face mențiunea că în Italia subiectul nu a fost niciodată arestat în baza art.95 din Convenția.
Văzând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.90 din Legea 302/2004 privind predarea numitului organelor judiciare olandeze în vederea efectuării urmăririi penale în cauza pentru care s-a emis mandatul european de arestare în dosarul nr.-Z la data de 6 ianuarie - de către Parchetul Teritorial, instanța, în baza art.94 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată, va admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de către Parchetul Teritorial în dosarul nr.-Z la data de 6 ianuarie - împotriva persoanei solicitate .
În baza art. 96 din Legea nr. 302/2004 va dispune predarea persoanei solicitate, către autoritățile judiciare olandeze.
În baza art. 90 din Legea nr. 302/2004, în vederea aplicării Deciziei - cadru nr.2.002/584/ a consiliului Uniunii Europene din 13.06.2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre va dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 zile, sens în care, conform prevederilor articolului 90 aliniatul 13 din Legea nr. 302/2004 va emite mandat de arestare.
Va constata că, persoana solicitată a fost reținută în data de 5.02.- și arestată pe o durată de 5 zile cu începere de la 5.02.- în baza mandatului de arestare preventivă nr.6/05.02.- emis de Curtea de Apel Oradea, mandat menținut prin încheierea nr.8/PI/-.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea 302/2004 va condiționa predarea persoanei solicitate, cetățean român, de împrejurarea ca, în cazul în care autoritățile judiciare olandeze vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate, acesta să fie transferat in România pentru executarea pedepsei.
Va constata că persoana solicitată nu renunță la regula specialității.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 320 RON, în baza delegației nr.524/-, se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art. 94 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată,
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis în dosar nr.-Z din 6 ianuarie - emis de Parchetul Teritorial împotriva persoanei solicitate, fiul lui G și, născut la data de 31.01.1987 în S M, CNP - cu domiciliul în S-M, str. -, --6,.6 jud. S.
În baza art. 96 din Legea nr. 302/2004 dispune predarea persoanei solicitate, către autoritățile judiciare olandeze.
În baza art. 90 din Legea nr. 302/2004 dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 zile, sens în care, conform prevederilor articolului 90 aliniatul 13 din Legea nr.302/2004 va emite mandat de arestare.
Constată că, persoana solicitată a fost reținută în data de 5.02.- și arestată pe o durată de 5 zile cu începere de la 5.02.- în baza mandatului de arestare preventivă nr.6/05.02.- emis de Curtea de Apel Oradea, mandat menținut prin încheierea nr.8/PI/-.
În baza art. 87 alin. 2 din Legea 302/2004 condiționează predarea persoanei solicitate, cetățean român, de împrejurarea ca, în cazul în care autoritățile judiciare olandeze vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate, acesta să fie transferat in România pentru executarea pedepsei.
Constată că persoana solicitată nu renunță la regula specialității.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 320 RON, în baza delegației nr.524/-, se va vira din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare și comunicare cu persoana solicitată, Ministerul Justiției și Centrul de Cooperare Internațională din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Pronunțată în ședința publică din 19 februarie -.
Președinte Grefier
-
Red.sent. /19.02.-
Tehnored. HM/19.02.-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru - cu minori
Dosar nr.-
DE ARESTARE PREVENTIVĂ NR. 11/19.02.-
CURTEA DE APEL ORADEA,
Având în vedere că, prin sentința penală nr.30 /P/- din data de 19 februarie -, pronunțată de această curte, s-a dispus în baza dispozițiilor articolului 90 aliniatul 11 din Legea nr. 302/2004, modificată, arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 zile, în vederea predării către autoritățile judiciare olandeze, care au emis mandatul european de arestare de către Parchetul Teritorial în dosar nr.-Z la data de 6 ianuarie -, în vederea efectuării urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunilor de participare la organizație criminală prev.de art.140 olandez, falsificarea sau folosirea de card-uri bancare false, prev.de art.232 olandez, producerea, deținerea, obținerea, vânzarea, transferul de date sau bunuri pentru comiterea unor infracțiuni prev.de art.234 olandez, furt, prev.de art.311, olandez, tăinuire prev.de art.416 olandez, spălare de bani prev.de art.420 b olandez.
În temeiul art. 90 alin. 11 și 13 din Legea nr. 302/2004 republicată, combinat cu art. 151 Cod procedură penală, cu referire la art. 149 alin. 1 Cod procedură penală,
DISPUNE:
Arestarea preventivă a persoanei solicitate, fiul lui G și, născut la data de 31.01.1987 în S M, CNP - cu domiciliul în S-M, str. -, --6,.6 jud. S, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 19 februarie - până la 20 martie - inclusiv.
Constată că, persoana solicitată a fost reținută în data de 5.02.- și arestată pe o durată de 5 zile cu începere de la 5.02.- în baza mandatului de arestare preventivă nr.6/05.02.- emis de Curtea de Apel Oradea, mandat menținut prin încheierea nr.8/PI/-.
Conform dispozițiilor art. 152 Cod de procedură penală, organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată la Arestul IPJ
Administrația locului de deținere va primi și va reține persoana solicitată timp de 30 de zile,începând cu data de 19 februarie - până la 20 martie - inclusiv.
JUDECĂTOR 2: Rus
Președinte:CauzeJudecători:Cauze, Rus
