Mandat european de arestare Spete. Sentința 34/2009. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 34/

Ședința publică din data de 09 Martie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Maria Tacea judecător

Grefier - - -

Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

La ordine fiind soluționarea cauzei penale nr-, având ca obiect mandatul european de arestare emis la data de 03.02.2009 de Judecătorul de Instrucție din cadrul Tribunalului d e Primă Instanță din, Belgia, în dosarul cu referința nr. 2008/092, privind pe numitul, cetățean român.

La apelul nominal a răspuns persoana solicitată, în stare de reținere, asistată de av., apărător ales în baza împuternicirii avocațiale nr. 68/09.03.2009.

Procedura completă.

S-a făcut referatul cauzei, după care;

S-a procedat la verificarea identității persoanei solicitate, constatându-se că acesta se legitimează cu cartea de identitate seria - nr. - eliberată la data de 30.03.2005 de SPCLEP G, din care rezultă că are CNP -, este fiul lui și, născut la data de 30.12.1969 în mun. G, cu domiciliul în G,-, - 2,. 3,. 1,. 51.

CURTEA aduce la cunoștință persoanei solicitate faptul că Tribunalul d e Primă Instanță din a emis la data de 03.02.2009, pe numele său, un mandat european de arestare.

Autoritățile judiciare belgiene solicită predarea sa în vederea cercetării pentru săvârșirea mai multor infracțiuni de furt, falsificare de acte oficiale și uz de acte oficiale falsificate, participare la un grup criminal organizat.

Persoana solicitată precizează că a primit o copie de pe mandatul european de arestare și are cunoștință de faptele ce i se impută.

Întrebată fiind, persoana solicitată precizează că a fost în Belgia, dar nu recunoaște săvârșirea faptelor reținute prin mandatul european de arestare.

CURTEA aduce la cunoștință persoanei solicitate faptul că este învestită doar cu punerea în executare a mandatului european de arestare, nefiind în măsură să procedeze la efectuarea cercetării judecătorești cu privire la faptele ce i se aduc ca învinuire.

Întrebată fiind, persoana solicitată precizează că este de acord să plece în Belgia pentru a lămuri situația.

CURTEA aduce la cunoștință persoanei solicitate dispozițiile art. 100 din Legea 302/2004, potrivit cărora poate renunța sau nu renunță la regula specialității. Totodată, îi aduce la cunoștință că regula specialității se referă la împrejurarea că, în condițiile în care ajunge în Belgia, dacă nu renunță la regula specialității nu va putea fi cercetat, condamnat sau judecat pentru alte infracțiuni decât cele menționate în mandatul european de arestare, mai concret nu va putea fi cercetat și pentru alte fapte.

Dacă renunță la regula specialității, autoritățile judiciare belgiene îl vor putea cerceta și pentru alte fapte decât cele reținute prin prezentul mandat.

De asemenea, aduce la cunoștință persoanei solicitate faptul că în Belgia are dreptul să fie asistat de un avocat.

Persoana solicitată precizează că nu renunță la regula specialității.

De asemenea, întrebată fiind, persoana solicitată precizează că, în situația în care va fi găsit vinovat și condamnat, dorește să execute eventuala pedeapsă în Belgia.

Conform art. 13 din Decizia-cadru nr. 2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene și art. 90 din Legea 302/1990 - privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, consimțământul la predare și faptul că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității au fost consemnate într-un proces-verbal semnat de persoana solicitată, avocatul său ales, președintele completului de judecată și grefier, proces-verbal care a fost atașat la dosar.

CURTEA, având în vedere că persoana solicitată și-a exprimat consimțământul de a fi predată autorităților judiciare belgiene, acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de consimțământul persoanei solicitate, de a fi predată autorităților judiciare belgiene.

De asemenea, solicită să se ia act că persoana solicitată nu renunță la regula specialității, să se dispună arestarea persoanei solicitate pentru o perioadă de 29 de zile și să se dispună predarea acesteia către autoritățile judiciare belgiene.

Apărătorul persoanei solicitate achiesează la concluziile puse de reprezentantul Ministerului Public.

Persoana solicitată, având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței.

CURTEA

Asupra mandatului european de față;

Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Cu adresa nr. 1464/II/5/2009 din 09.03.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galația înaintat mandatul european de arestare emis la data de 03.02.2009 de autoritățile judiciare belgiene, respectiv Tribunalul d e Primă Instanță din, Belgia, în dosarul penal cu numărul de referință 2008/092, pe numele persoanei solicitate, alias și, în temeiul art.89 alin. l din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 222/2008, a propus luarea măsurii arestării persoanei solicitate și predarea acesteia autorităților judiciare solicitante.

Predarea numitului, alias, este solicitată în vederea cercetării pentru săvârșirea mai multor infracțiuni de furt, înșelăciune și fals în înscrisuri, spălare de bani și participare la un grup criminal organizat, pe teritoriul Belgiei.

Ca situație de fapt, autoritățile judiciare belgiene rețin în sarcina persoanei solicitate că începând cu data de 26.06.2008, împreună cu mai multe persoane au comis mai multe infracțiuni de furt în arondismentul judiciar sau în alte localități din regat, fapte prevăzute de art. 66, 461 alin. 1, 467 alin. 1 și 2, 484, 485, 486 și 487 Cod penal belgian.

Totodată, se reține în sarcina persoanei solicitate că ar fi înstrăinat ilegal mai multe obiecte care nu-i aparțineau provenite din infracțiuni de furt, fapte comise începând cu 01.01.2007, fapte prevăzute de art. 66, 461 alin. 1, 463 alin. 1 și 465 Cod penal belgian.

Se mai reține în sarcina persoanei solicitate că ar fi încercat să înstrăineze în mod ilegal obiecte care nu-i aparțineau provenite din infracțiuni de furt, încercare care nu a fost finalizată, rămânând în faza de tentativă, incriminate de art. 51, 52, 66, 80, 461 alin. 1, 467 alin. 1 și 2, 484, 485, 486 și 487 Cod penal.

De asemenea, se reține în sarcina persoanei solicitate că ar fi falsificat mai multe înscrisuri oficiale cu scopul de a induce în eroare mai multe persoane, fapte prevăzute și pedepsite de art. 66, 184 alin. 1 și 3 și 214 Cod penal belgian.

Faptele reținute în sarcina persoanei solicitate sunt din cele ce dau naștere la predare, potrivit art.85 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată prin Legea nr. 222/2008 și sunt prevăzute ca infracțiuni și de legea penală română, respectiv de art. 323 Codul penal român, art.208 - 209 lit. a și i din Codul penal român și Legea 39/2003.

Având în vedere aceste considerente, în temeiul art.13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare, indicat mai sus, procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art. 93 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr. 222/2008, Curtea va admite cererea autorităților judiciare belgiene și va dispune punerea în executare a mandatului de arestare emis la data de 03.02.2009 de Tribunalul d e Primă Instanță din, Belgia, pe numele, alias, în dosarul penal nr. 2008/092.

În baza disp. art.12 din Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art. 89 al. 3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008, va dispune arestarea provizorie, pe o durată de 29 zile, a persoanei solicitate, alias, precum și predarea acesteia către autoritățile belgiene.

În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art. 90 al.3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va lua act că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității și că este de acord să fie predată autorităților belgiene.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În temeiul art. 13 din Decizia - Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare și procedura de predare între statele membre ale Uniunii Europene și art. 94 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008, ia act de consimțământul persoanei solicitate, alias, de a fi predată autorităților judiciare belgiene.

Admite cererea autorității judiciare belgiene și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 03.02.2009 de Tribunalul d e Primă Instanță din, Belgia, în dosarul nr.2008/092,pe numele persoanei solicitate, alias.

În baza art. 12 din Decizia-Cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene și art. 90 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr.222/2008 dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate, alias, (CNP: -, fiul lui și, născut la data de 30.12.1969 în municipiul G, județul G, România, cu domiciliul în municipiul G,-, - 2, scara 3, etaj 1,. 51, județul G, România, fără forme legale în G,-, - 10,. 11, județul G, România, posesor al cărții de identitate seria - nr. - emisă de SPCLEP G, valabilitate 30.03.2005-30.12.2015), pe o durată de 29 de zile, cu începere de la data de 10.03.2009 și până la data de 07.04.2009 și predarea acesteia către autoritățile judiciare belgiene.

Ia act că persoana solicitată, alias, nu a renunțat la regula specialității.

În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă cu privire la punerea în executare a mandatului și cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunțare cu privire la măsura arestării provizorii.

Pronunțată în ședință publică azi, 09 martie 2009, ora 1530.

PREȘEDINTE,

- -

Grefier,

- -

Red. /09.03.2009

Tehnored. /4 ex./10.03.2009

Președinte:Maria Tacea
Judecători:Maria Tacea

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 34/2009. Curtea de Apel Galati