Mandat european de arestare Spete. Sentința 37/2008. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR-

SENTINȚA PENALĂ NR. 37/PI

Ședința publică din 19 februarie 2008

PREȘEDINTE: G -

JUDECĂTOR 1: Gheorghe Bugarsky

GREFIER: - -

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara este reprezentat de procuror.

Pe rol se află soluționarea solicitării având ca obiect punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate, cetățean român, adresată Curții de Apel Timișoara în calitate de autoritate judiciară competentă a statului român, privind mandatul european de arestare emis de autoritățile din ia.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă urmăritul internațional, personal, în stare de arest și asistat de avocat din oficiu din cadrul Baroului T, cu delegație la dosar.

Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la dosar a fost depusă traducerea din limba ă în limba română a actelor depuse de apărătorul persoanei urmărite internațional, emise de autoritățile din Austria, și văzând că nu sunt formulate alte cereri, se acordă cuvântul pe fond.

Procurorul solicită admiterea sesizării formulate de autoritățile judiciare din ia și punerea în executare a mandatului european, iar în cazul condamnării persoanei urmărite internațional, acesta să fie transferat în România pentru executarea pedepsei. Cu privire la actele noi depuse la dosar, solicită să se constate că acestea privesc altă hotărâre cu referire la alte fapte și alte condamnări ale persoanei urmărite internațional, decât cele din mandatul european de arestare.

Apărătorul persoanei urmărite internațional, avocat din oficiu lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța, avându-se în vedere că persoana urmărită internațional a executat o pedeapsă pentru alte fapte decât cele descrise în mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare din ia.

Persoana urmărită internațional declară că este de acord să fie predat autorităților judiciare din ia.

Instanța, față de declarația persoanei urmărite că este de acord să fie predat autorităților judiciare din ia, constată necesară reluarea procedurii obligatorii de audiere a acestuia, astfel că se ia o declarație persoanei urmărite internațional prin care acesta arată că este de acord să fie predat autorităților judiciare din ia, i se aduce la cunoștință conținutul regulii specialității, la care acesta arată că înțelege să nu renunțe, fapt care este consemnat și în procesul-verbal întocmit și atașat la dosar, apoi se acordă cuvântul părților prezente.

Procurorul solicită să se ia act de declarația persoanei urmărite internațional că este de acord să fie predat autorităților judiciare e și că nu renunță la regula specialității, iar față de aceste declarații ale persoanei urmărite internațional, să se dispună predarea sa către autoritățile judiciare e competente, urmând ca pedeapsa care i se va aplica să o execute în România.

Avocatul din oficiu solicită să se ia act de declarația persoanei urmărite internațional că este de acord cu predarea și că nu a renunțat la regula specialității.

internațional declară că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare

R A,

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin cererea formulată de autoritățile judiciare e s-a solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare emis în dosar 410 Js 6917/07 de Procuratura -, ia, la data de 10.10.2007, pe seama cetățeanului român - urmărit internațional.

În motivarea cererii s-a precizat că persoana urmărită internațional este învinuit de săvârșirea a mai multor infracțiuni de furt comun în bandă organizată, prev. de art. 242 alin. 1, art. 243 alin. 1, propoziția 2, art. 244 alin. 1 din Codul penal.

Prin încheierea penală de ședință din 8 februarie 2008, în temeiul prevederilor art. 881alin. 5 din Legea nr. 302/2004 s-a dispus Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara să ia măsurile necesare pentru identificarea, reținerea și prezentarea în fața judecătorilor Secției penale a Curții de Apel Timișoaraa persoanei urmărite internațional.

În baza acestei încheieri penale, procurorul l-a identificat pe cetățeanul român - urmărit internațional, i-a adus la cunoștință învinuirea, a emis ordonanța de reținere pe timp de 24 ore și l-a prezentat Curții de Apel Timișoara.

În ședința publică din 8 februarie 2008, persoanei urmărite internațional i s-a adus la cunoștință acuzarea reținută în mandatul european de arestare emis de Procuratura -, ia, acuzare constând în esență în faptul că în noaptea de 16/17 februarie 2007, acesta a spart o clădire a unei firme din localitatea și împreună cu cel puțin alte trei persoane, membri ai unei grupări constituite în scopul de a efectua furturi repetate, au furat aparate electrice, respectiv mașini folosite în construcții în valoare totală de aproximativ 3.200 Euro, după care aceleași persoane au încercat să spargă o rulotă de construcții, fără însă a reuși acest lucru. S-a mai reținut că aceleași persoane s-au deplasat în aceeași noapte la un șantier de construcții din localitatea, unde au spart două containere de construcții și au furat mașini de construcții în valoare de circa 5.650 Euro.

S-a mai arătat că fapta învinuitului întrunește elementele constitutive ale mai multor infracțiuni de furt comun în bandă organizată, prev. de art. 242 alin. 1, art. 243 alin. 1, propoziția 2, art. 244 alin. 1 din Codul penal.

În cursul ascultării sale, urmăritul internațional a declarat că nu este de acord să fie predat autorităților e, arătând că a executat o pedeapsă cu privire la aceste fapte, pe teritoriul Austriei, urmând a prezenta instanței acte doveditoare în acest sens.

La termenul de judecată de astăzi, instanța constată că actele depuse la dosar de apărătorul persoanei urmărite internațional și traduse în limba română, nu privesc aceleași fapte ca și cele descrise în mandatul european de arestare, nici aceeași hotărâre în baza căreia s-a emis acest mandat, urmând a fi înlăturată apărarea persoanei urmărite internațional cu privire la faptul că ar fi fost condamnat și ar fi executat pedeapsa pentru faptele descrise în mandatul european de arestare, nefiind incidente dispozițiile referitoare la refuzul predării cetățeanului român urmărit internațional către autoritățile judiciare

La acest termen de judecată, persoana urmărită internațional a revenit în ceea ce privește poziția sa privind predarea către autoritățile judiciare e, el fiind de acord cu acest lucru, pentru a lămuri situația sa juridică.

Față de poziția adoptată la acest termen de judecată, instanța prin proces-verbal a constatat consimțământul persoanei urmărite internațional privind predarea sa către autoritățile judiciare e în baza mandatului european de arestare emis și faptul că nu renunță la regula specialității.

Instanța, verificând admisibilitatea cererii, constată că nu există nici un motiv de refuz al executării mandatului european de arestare, infracțiunea pentru care este acuzat cetățeanul român - urmărit internațional fiind pedepsită și de legea penală română. De asemenea, termenul de prescripție a răspunderii penale nu este împlinit.

Întrucât nu există nici un impediment de ordin legal la executarea mandatului european de arestare, în temeiul prevederilor art. 93 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată prin Legea nr. 224/2004, sesizarea va fi admisă, se va dispune predarea urmăritului internațional autorităților judiciare e, constatând consimțământul persoanei urmărite internațional în acest sens.

Se va constata totodată că persoana urmărită nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.

În temeiul prevederilor art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată, se va dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

Se va constata că persoana urmărită internațional a fost arestată provizoriu începând cu data de 8.02.2008, pe o durată de 30 de zile.

Văzând și disp. art. 192 alin. 3.C.P.P.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea formulată de Procuratura privind executarea mandatului de arestare european emis la 10.10.2007 în dosar nr. 410 Js 6917/07 privind persoana urmărită internațional.

Dispune predarea urmăritului internațional - CNP - -, fiul lui și, născut la 14.11.1989 în T, domiciliat în nr. 1152, jud. T, România, autorităților judiciare e pe baza mandatului european de arestare emis la 10.10.2007 în dosar nr. 410 Js 6917/07 de Procuratura, constatând consimțământul persoanei urmărite internațional în acest sens, conform art. 93 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 224/2006.

Constată că persoana urmărită internațional nu a renunțat la regula specialității.

Constată că persoana urmărită internațional a fost arestată provizoriu, începând cu data de 8.02.2008, pe o durată de 30 de zile.

Dispune ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Dispune plata din fondul a sumei de 40 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu către Baroul Timiș.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 19.02.2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR 2: Constantin Costea

G - - -

GREFIER,

- -

Red.Gh.B/19.02.2008

Tehnored.

2 ex./19.02.2008

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR-

MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 37/PI

Ședința publică din 19 februarie 2008

Admite sesizarea formulată de Procuratura privind executarea mandatului de arestare european emis la 10.10.2007 în dosar nr. 410 Js 6917/07 privind persoana urmărită internațional.

Dispune predarea urmăritului internațional - CNP - -, fiul lui și, născut la 14.11.1989 în T, domiciliat în nr. 1152, jud. T, România, autorităților judiciare e pe baza mandatului european de arestare emis la 10.10.2007 în dosar nr. 410 Js 6917/07 de Procuratura, constatând consimțământul persoanei urmărite internațional în acest sens, conform art. 93 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 224/2006.

Constată că persoana urmărită internațional nu a renunțat la regula specialității.

Constată că persoana urmărită internațional a fost arestată provizoriu, începând cu data de 8.02.2008, pe o durată de 30 de zile.

Dispune ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Dispune plata din fondul a sumei de 40 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu către Baroul Timiș.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 19.02.2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,

G - - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR- 19 februarie 2008

CĂTRE,

INTERPOL - B

Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 37/PI din 19 februarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional - cetățean român.

Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Republica ia.

Cu deosebită considerație,

JUDECĂTOR, GREFIER,

G - - -

Tehnored.

19.02.2008

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR- 19 februarie 2008

CĂTRE,

MINISTERUL JUSTIȚIEI

DIRECȚIA DREPT INTERNAȚIONAL ȘI TRATATE

BUCUREȘTI

Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 37/PI din 19 februarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional - cetățean român.

Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Republica ia.

Cu deosebită considerație,

JUDECĂTOR, GREFIER,

G - - -

Tehnored.

19.02.2008

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR- 19 februarie 2008

CĂTRE,

PROCURATURA -

IA

- 0049-861-56-705

Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 37/PI din 19 februarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional - cetățean român.

Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Republica ia.

Cu deosebită considerație,

JUDECĂTOR, GREFIER,

G - - -

Tehnored.

19.02.2008

Președinte:Gheorghe Bugarsky
Judecători:Gheorghe Bugarsky, Constantin Costea

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 37/2008. Curtea de Apel Timisoara