Mandat european de arestare Spete. Sentința 4/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
Sentința nr.4/
Ședința publică de la 04 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Otilia Susanu
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin
Procuror
La ordine fiind sesizarea privind persoana solicitată, pus sub urmărire internațională pentru săvârșirea infracțiunii "agresiune sexuală", pentru care s-a emis la data de 03.12.2008 în dosarul nr. DP 1549/2008 de către Judecătoria d e instrucție nr.3 din Palma del, dl. judecător, mandatul european de arestare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă persoana solicitată asistată de av., apărător desemnat din oficiu - delegația nr. 602/13.01.2009.
Procedura completă. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, arătându-se că la dosarul cauzei au sosit relațiile de la autoritățile judiciare spaniole cu privire la garanția returnării persoanei solicitate în România pentru executarea pedepsei, și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă părților cuvântul pe fondul sesizării.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, dat fiind că a sosit garanția și că persoana solicitată a consimțit la predare, solicită ca instanța să admită cererea statului solicitant și, prin urmare, să dispună predarea persoanei solicitate către autoritatea judiciară spaniolă.
Av. pentru persoana solicitată arestată, având cuvântul, formulează aceleași concluzii ca și reprezentantul parchetului, de admitere a sesizării și de predare a persoanei solicitate, având în vedere poziția acesteia de consimțire la predare. Oficiu neachitat.
Persoana solicitată arestată, având cuvântul, este de acord să fie predat autorităților spaniole, sub condiția să se judece acolo doar pentru fapta care face obiectul mandatului european de arestare.
Curtea,
Asupra sesizării executării mandatului european de față:
Magistratul Judecătoriei d e Primă Instanță și Instrucție nr. 3 din Palma del - Spania - d-nul a emis la data de 03.12.2008 mandatul european de arestare, cu referință la dosarul nr. DP 1549/2008 și vizând persoana solicitată, fiul lui G și, născut la data de 19.08.1988 în municipiul I, domiciliat în comuna, județul I, CNP -, posesorul pașaportului nr. - eliberat de Serviciul Pașapoarte I, la data de 15.08.2008.
Din conținutul mandatului european de arestare rezultă că este cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de agresiune sexuală, faptă prev. de art. 179 din Codul penal spaniol, cu circumstanță agravantă prev. de art. 180.1.2 Cod penal spaniol, constând în aceea că la data de 14 iulie 2008 orele 4:00 împreună cu un alt de naționalitate română, au agresat sexual pe.
Se mai precizează că durata maximă a pedepsei prevăzute de legea penală spaniolă pentru această faptă este de 15 ani închisoare.
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL IAȘI, în baza disp.art. 88 indice 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, cu modificările aduse prin Legea nr. 222/2008, a procedat la identificarea persoanei solicitate, la reținerea acesteia, în data de 16 ianuarie 2009.
La aceeași dată și în prezența unui apărător din oficiu, persoanei solicitate i s-a adus la cunoștință împrejurarea că împotriva sa a fost emis un mandat european de arestare, de către autoritățile judiciare spaniole, precum și conținutul acestuia.
În aceeași dată de 16.01.2009 dosarul întocmit a fost înaintat Curții de APEL IAȘI, potrivit disp.art. 89 din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea 222/2008.
Instanța legal constituită, potrivit art. 44 alin.2 din Legea 302/2004, cu modificările ulterioare, a procedat la legitimarea persoanei solicitate, i s-a adus la cunoștință din nou conținutul mandatului european de arestare emis împotriva sa și în prezența apărătorului s-a trecut la audierea acesteia.
Cu acel prilej, persoana solicitată a declarat că se consideră nevinovat de săvârșirea faptei descrise în mandatul european de arestare și pentru a-și dovedi nevinovăția, consimte la predarea către autoritățile spaniole, pentru a fi prezent la cercetări.
A mai precizat că nu renunță la regula specialității, în sensul că acceptă să fie cercetat de autoritățile judiciare spaniole, doar pentru această faptă.
Prin încheierea de ședință nr. 3 / din 16.01.2009 Curtea de APEL IAȘIa admis sesizarea procurorului și în baza art. 90 alin. 8 din Legea 302/2004 modificată și completată prin Legea nr. 222/10.11.2008 a dispus arestarea persoanei solicitate, aflat în stare de reținere în baza mandatului european de arestare emis la data de 03.12.2008 de Curtea de Primă Instanță și Instrucție nr. 3 din Palma del - Spania - domnul judecător, cu referință la dosarul nr. 1549/2008, pe o durată de 30 de zile, respectiv de la 16.01.2009 până la 14.02.2009, inclusiv.
Totodată s-a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare, conform art. 90 pct. 13 din Legea 302/2004, cu modificările ulterioare și art. 151 alin.3 Cod procedură penală român.
Prin aceeași încheiere instanța a dispus a se solicita autorităților spaniole garanția returnării persoanei solicitate, în situația în care va fi condamnată, pentru executarea pedepsei pe teritoriul României.
La data de 02.02.2009, autoritățile judiciare spaniole au comunicat instanței că se garantează întoarcerea în România a persoanei solicitate, în vederea executării pedepsei, în cazul în care va fi condamnat de autoritățile spaniole, la o pedeapsă privativă de libertate. Garanția este cuprinsă în Decizia cadru a Consiliului Uniunii Europene nr. 2002/584//din 13.06.2008.
Curtea, verificând actele de la dosar și văzând dispozițiile legale incidente în cauză precum și cererea formulată de Judecătoria d e Primă Instanță și Instrucție nr. 3 din Palma del - Spania - domnul judecător, referitoare la predarea persoanei solicitate pentru a fi cercetată cu privire la infracțiunea indicată în mandatul european de arestare și ținând cont și de consimțământul exprimat de persoana solicitată de a fi predată autorităților spaniole pentru cercetări, pentru a-și dovedi nevinovăția, fără a renunța la regula specialității, va admite cererea formulată de autoritățile spaniole.
Pe cale de consecință și în baza art. 93 și art. 94 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, se va dispune predarea persoanei solicitate statului emitent al mandatului european de arestare, sub condiția prevăzută de art. 87 alin.2 din Legea nr. 302/2004, cu modificările ulterioare și a respectării efectului conferit de principiul specialității, la care acesta nu a renunțat.
Se va constata că persoana solicitată a fost reținută la data de 16.01.2009 și arestată la data de 16.01.2009 pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la 16.01.2009 până la 14.02.2009, inclusiv.
Întrucât arestarea persoanei solicitate urmează să expire la data de 14.02.2009, Curtea va menține starea de arest a acesteia și o va prelungi pe o durată de încă 30 de zile de la data pronunțării prezentei hotărâri.
Potrivit disp.art. 20 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului.
Pentru aceste motive
În numele legii
Hotărăște:
Admite sesizarea formulată de dl. - magistrat în cadrul Judecătoriei d e Primă Instanță și Instrucție nr.3 Palma del - Spania - pentru executarea mandatului de arestare european emis la 26 ianuarie 2009 privind pe, fiul lui, fiul lui G și, născut la 19.08.1988 în municipiul I, județul I, România, cetățean român, cu domiciliu în comuna, județul I, CNP -, aflată în Arestul Inspectoratului Județean de Poliție
Constată că persoana solicitată a consimțit la predare către autoritatea judiciară emitentă.
Dispune predarea persoanei solicitate către autoritatea spaniolă - Judecătoria d e Primă Instanță și Instrucție nr.3 Palma del, Spania - în vederea efectuării urmăririi penale în dosarul nr. DP 1549/2008 sub condiția prevăzută de art. 87 alin.2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată prin Legea nr. 224/2006 și Legea nr. 222/28 octombrie 2008, și, a respectării principiului specialității.
Constată că persoana solicitată a fost reținută la 16 ianuarie 2009 ora 06:50 și arestată la aceeași dată 16 ianuarie 2009 până în prezent.
Menține starea de arest a persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile de la pronunțarea prezentei hotărâri.
Cheltuielile judiciare în sumă de 300 lei rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va suportata din fondurile
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 04 februarie 2009.
Președinte,
Grefier,
Red.
Tehn.
2 ex/05.02.2009
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub nr.3067
Dosar nr-
Emisă la 06.02.2009
Către,
A - Centrul de Cooperare Internațională
Biroul Național Interpol
Vă transmitem sentința nr. 4/ din 04 februarie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL IAȘI, definitivă, privind persoana solicitată arestată
, fiul lui, fiul lui G și, născut la 19.08.1988 în municipiul I, județul I, România, cetățean român, cu domiciliu în comuna, județul I, CNP -, aflată în prezent în Arestul I, spre cele legale.
Președinte,
Judecător - -
Grefier,
- -
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub nr.3067
Dosar nr-
Emisă la 06.02.2009
Către,
Juzgado de Instruccion Numero Tres din Palma del
dl. magistrat
dosarului:1549/2008
Vă transmitem sentința nr. 4/ din 04 februarie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL IAȘI, definitivă, privind persoana solicitată arestată
, fiul lui, fiul lui G și, născut la 19.08.1988 în municipiul I, județul I, România, cetățean român, cu domiciliu în comuna, județul I, CNP -, aflată în prezent în Arestul I, spre cele legale.
Președinte,
Judecător - -
Grefier,
- -
Președinte:Otilia SusanuJudecători:Otilia Susanu
