Mandat european de arestare Spete. Sentința 41/2008. Curtea de Apel Oradea

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

ROMANIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori.

Dosar nr. -

SENTINȚA PENALĂ NR. 41/P/2008

Ședința publică din data de 30 mai 2008

PREȘEDINTE: Condrovici Adela

JUDECĂTOR 2: Sotoc Daniela

Grefier: - -

Ședința de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio conform prevederilor art. 304 alin. 1 Cod procedură penală.

S-a luat în examinare cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile maghiare privind persoana solicitată, născut la data de 13 mai 1976 în Supur, în prezent în Arestul

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă persoana solicitată, în stare de arest, asistată de avocat în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2920/23.05.2008.

Ministerul public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA.

Procedura este completă.

S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, precum și învederându-se că în 27.05.2008 s-a depus copia mandatului european de arestare în limba română, în 28.05.2008 s-a depus în copie cererea de renunțare la recurs, după care:

Nefiind cereri de formulat, la întrebarea instanței, persoana solicitată arată că nu dorește să fie predată autorităților maghiare.

Reprezentantul parchetului consideră că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege și că în temeiul art. 94 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 se impune predarea persoanei solicitate, în vederea executării mandatului european de arestare.

Avocatul persoanei solicitate arată că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege și solicită respingerea cererii.

Persoana solicitată arată că nu dorește să fie predată autorităților maghiare.

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND

Constată că, prin cererea înregistrată în 15 mai 2008, autoritățile judiciare au remis acestei instanțe, în vederea executării, mandatul european de arestare nr. 2.Bk.266/2008/2 din 10 martie 2008, emis de Tribunalul Budapesta în data de 10 martie 2008, pe numele persoanei solicitate,.

Mandatul a fost emis pe seama persoanei solicitate pentru comiterea infracțiunii de dare de mită, constând în aceea că, în jurul orei 22 din data de 23 ianuarie 2004, pe când se deplasa cu automobilul condus de el, marca Mercedes, cu nr. de înmatriculare C-B 1530, pe Calea din Sectorul XXII din Budapesta dinspre localitatea înspre localitatea, a fost oprit pentru verificarea actelor de către un echipaj mobil al Comisariatului de Poliție al Sectorului XXII din cadrul. Datorită faptului că în respirație i se simțea un miros puternic de alcool, i s-a aplicat "spirateszt" pentru determinarea nivelului de alcool, care a avut un rezultat pozitiv. După aceasta, mai sus numitul a fost condus la Comisariatul de Poliție al Sectorului XXII din cadrul, pentru a i se face analiza concentrației de alcool în respirație cu etilometrul. Celor doi membri ai echipajului mobil care au procedat în speță, numitul le-ar fi propus de mai multe ori - la locul verificării actelor, în mașina de serviciu, iar apoi în clădirea Comisariatului de Poliție - că în cazul în care, încălcându-și îndatoririle, nu finalizează măsura luată împotriva sa, le va da atâți bani cât vor cere.

Prin încheierea penală nr. 8 din 23 mai 2008, Curtea de APEL ORADEA, constatând că mandatul european de arestare corespunde cerințelor art. 79 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 și că infracțiunea pentru care urmează a fi cercetată persoana solicitată este prevăzută ca infracțiune și de legea română a dispus arestarea persoanei solicitate și a fixat termen pentru audierea acestei în data de 23 mai 2008.

Audiată fiind în data de 23 mai 2008, persoana solicitată a arătat că nu este de acord cu predarea sa către autoritățile maghiare în vederea cercetării sale.

Examinând actele și lucrările dosarului, curtea constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile impuse de lege pentru a se dispune predarea persoanei solicitate.

Din actele remise de autoritățile maghiare rezultă că persoana solicitată, urmează să fie cercetată pentru comiterea infracțiunii de dare de mită.

Astfel, potrivit art. 77 din Legea nr. 302/2004, așa cum a fost modificată și completă prin Legea nr. 224/2006, mandatul european de arestare este o decizie judiciară emisă de autoritatea judiciară competentă a unui stat membru al Uniunii Europene, în vederea arestării și predării către alt stat membru a unei persoane solicitate, în vederea efectuării urmăririi penale, a judecății sau în scopul executării unei pedepse sau a unei măsuri privative de libertate.

Mandatul european de arestare se execută pe baza principiului recunoașterii și încrederii reciproce, în conformitate cu Decizia cadru a Consiliului Uniunii Europene nr. 2002/584/ din 13 iunie 2002.

Cum în speță informațiile comunicate de autoritățile maghiare sunt suficiente, neimpunându-se solicitarea de informații suplimentare și este îndeplinită și condiția dublei incriminări, curtea, în temeiul dispozițiilor art. 94 din Legea nr. 302/2004 va admite cererea și va dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare maghiare.

Ținând seama de faptul că mandatul european de arestare al autorităților maghiare s-a emis în vederea efectuării urmăririi penale sau a executării unei pedepse sau a unei măsuri de siguranță privative de libertate, Curtea constată aplicabile dispozițiile art. 87 al. 2 din Legea 302/2004, potrivit cărora cetățenii români sunt predați în baza unui mandat european de arestare emis în vederea efectuării cercetării penale sau a judecății cu condiția ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, persoana solicitată va fi obligată la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei, onorariu pentru apărarea din oficiu, va fi suportată din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 94 din Legea 302/2004 actualizată,

Admite cererea de punere în executare a mandatului european de arestare emis împotriva persoanei solicitate, născut la 13 mai 1976, în com. Supur, jud. S M, fiul lui și, domiciliat în com. Supur, sat, nr. 166, jud. S, formulată de Autoritatea Judiciară emitentă Tribunalul Budapesta.

Dispune predarea persoanei solicitate în baza mandatului european de arestare emis de Tribunalul Budapesta la data de 10 martie 2008, sub nr. 2.Bk.266/2008/2 din 10 martie 2008, către Autoritatea Judiciară.

Obligă persoana solicitată să plătească în favoarea statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei onorariu pentru avocat din oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justiției

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare cu procurorul și comunicare cu persoana solicitată.

Pronunțată în ședința publică din 30 mai 2008.

Președinte, Judecător, Grefier,

- - - - - -

Red.înch. /2.06.2008

Tehnored. 4ex./2.06.2008

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 41/P/2008

În baza art. 94 din Legea 302/2004 actualizată,

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare cu procurorul și comunicare cu persoana solicitată.

Pronunțată în ședința publică din 30 mai 2008.

Președinte Judecător

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

COPIA SENTINȚEI PENALE NR. 41/P/2008

PENTRU MOTIVELE CE SE VOR ÎN SCRIS

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 94 din Legea 302/2004 actualizată,

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare cu procurorul și comunicare cu persoana solicitată.

Pronunțată în ședința publică din 30 mai 2008.

Președinte Judecător

- - - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

judecător

Dr.

Budapesta, Tribunalul - 46

UNGARIA

. (36)1-441-3112

Alăturat vă înaintăm copia sentinței penale nr. 41/P din 30 mai 2008 pronunțată de această curte de apel, în dosarul nr.-, prin care s-a dispus predarea persoanei solicitate născut la 13 mai 1976, în com. Supur, jud. S M, fiul lui și, domiciliat în com. Supur, sat, nr. 166, jud. S,autorităților maghiare în baza mandatului european de arestare emis de judecătorul Dr. din cadrul Tribunalului Budapesta la data de 10 martie 2008.

Cu deosebită considerație,

PREȘEDINTE, GREFIER,

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

Către,

Domnului director

Direcția Drept Internațional și Tratate

MINISTERUL JUSTIȚIEI

Cu deosebită considerație,

PREȘEDINTE, GREFIER,

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

Către,

INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL

JUDEȚULUI B

Cu deosebită considerație,

PREȘEDINTE, GREFIER,

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

Către,

MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR

Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol

. fax 021/-

Cu deosebită considerație,

PREȘEDINTE, GREFIER,

Președinte:Condrovici Adela
Judecători:Condrovici Adela, Sotoc Daniela

Mandat european de arestare Spete. Sentința 41/2008. Curtea de Apel Oradea

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 41/2008. Curtea de Apel Oradea