Mandat european de arestare Spete. Sentința 42/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ NR.42/
Ședința publică din data de 01 aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Cristian Epure
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-a luat în examinare sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA nr. 332/II/5/2009 din 27 martie 2009, privind arestarea persoanei solicitate, reținut ca urmare a sesizării Centrului de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol în vederea executării mandatului european de arestare nr.139JS 1067/05V, emis la data de 19.11.2007 de Tribunalul Regional - ia privind persoana solicitată.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință, se prezintă persoana solicitată, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu, în baza împuternicirii avocațiale nr.1757/2009, emisă de Baroul Constanța și traducător de limba.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
S-a verificat identitatea persoanei solicitate potrivit documentelor aflate la dosar, fișe statistice, pașaport, fotografie.
Curtea, înmânează persoanei solicitate un exemplar de pe mandatul european de arestare, în xerocopie, tradus și în limba română.
În conformitate cu dispozițiile art.90 al.(2) din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006 s-a adus la cunoștința persoanei solicitate faptul că, are posibilitatea să consimtă la predare.
Persoana solicitată, prin traducător, având cuvântul, precizează că nu consimte la predarea sa.
De asemenea persoana solicitată este întrebată dacă renunță drepturile conferite la regula specialității.
Persoana solicitată, prin traducător, având cuvântul, precizează că nu dorește să renunțe la efectele regulii specialității.
Se aduc la cunoștință prevederile art. 91 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006, asupra conținutului mandatului european de arestare.
În conformitate cu dispozițiile art.90 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.224/2006 a fost audiată persoana solicitată.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală, părțile prezente, arată că nu au excepții de ridicat și nici cereri de formulat.
Curtea, nu are de ridicat excepții din oficiu, potrivit dispozițiilor art. 302 Cod procedură penală, constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul părților cu privire la predare și luarea măsurii arestării preventive potrivit art. 90 alin. 6 din Legea nr.302, dacă există vreun caz de refuz a executării pedepsei prevăzut de art. 88 și pe fond.
Pune in discuție predarea persoanei solicitate în baza mandatului european de arestare și luarea măsurii arestarii persoanei solicitate în vederea executării mandatului.
Procurorul, având cuvântul, arată că, solicită a se da curs solicitării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA, care este practic o urmare a solicitării autorităților judiciare e în raport de un mandat european de arestare care a fost emis la data de 19.11.2007 de Tribunalul Regional - ia privind persoana solicitată, cercetat pentru săvârșirea unor infracțiuni prevăzute în Codul penal și care au corespondent în codul penal român. În aceste condiții în temeiul art. 88 indice 1 și art. 90 din Legea nr.304/2004, solicită a se dispune luarea măsurii arestării preventive a numitului.
Avocat, apărător din oficiu al persoanei solicitate, având cuvântul, solicită a se lua act că persoana solicitată nu consimte la predarea sa, autorităților e, acesta beneficiind de regula specialității.
Solicită înlocuirea măsurii arestării preventive a persoanei solicitate cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Persoana solicitată, prin traducător, având ultimul cuvânt, solicită a răpmâne în România până la pronunțarea hotărârii CEDO.
Curtea, rămâne în pronunțare asupra predării și luării măsurii arestării preventive potrivit art. 90 alin. 6 din Legea nr.302 și pe fond.
CURTEA:
Asupra cererii de față:
La data de 27 martie 2009, curtea a fost sesizată cu solicitarea formulată, în regim de urgență de arestarea a persoanei solicitate, reținut în baza semnalării Biroului Național Interpol, privind emiterea pe numele acesteia a mandatului european de arestare nr.139JS 1067/05V, emis la data de 19.11.2007 de Tribunalul Regional - ia.
Prin încheierea nr.40/27 martie 2009, curtea a dispus arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 5 zile și a amânat cauza pentru prezentul termen în vederea depunerii mandatului european, tradus în limba română.
La prezentul termen, curtea a luat act de refuzul persoanei solicitate de a consimți la predare și ed a renunța la drepturile conferite de regula specialității predării.
Curtea constată că mandatul european de arestare conține elementele prevăzute de Legea nr.302/2004, iar în ce privește persoana solicitată, nu poate fi reținut niciunul din motivele obligatorii sau opționale de refuz a predării.
Întrucât în cauză sunt îndeplinite cumulativ toate condițiile prevăzute de lege pentru acordarea asistenței judiciare autorității judiciare solicitante, în modalitatea predării persoanei solicitate în baza instrumentului judiciar de cooperare internațională constând în mandatul european de arestare, curtea va admite cererea dispunând predarea persoanei solicitate către autoritatea judiciară solicitată, sub rezerva principiului specialității predării.
Totodată, pentru a asigura executarea efectivă a acestui instrument, prin păstrarea persoanei solicitate la dispoziția nemijlocită a organelor judiciare române până la predarea efectivă a acesteia către autoritățile judiciare solicitante, curtea va dispune arestarea în vederea asigurării predării a numitului în calitate de persoană solicitată pe o perioadă de 25 zile, de la 02.04.2009 la 26.04.2009, inclusiv.
Se va emite în mod corespunzător, mandatul de arestare pe numele persoanei solicitate, urmând a fi avansate cheltuielile judiciare necesare pentru judecarea cauzei și efectuarea comunicărilor prevăzute de lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.94 al.1 din Legea 302/2004, modificată:
Admite cererea de predare a persoanei solicitate, fiul lui și, născut în anul 1960, luna iunie, ziua 29 în Istanbul -, sex masculin, cetățean, cu domiciliul în ia, Stadt, posesor al Seria -, -.-, eliberat de autoritățile turce, CNP -, în baza mandatului european de arestare emis sub nr.139JS1067/05V emis de Tribunalul Regional - ia, sub rezerva principiului specialității predării sub rezerva principiului specialității predării.
Dispune luarea măsurii arestării persoanei solicitate, în vederea asigurării predării către autoritatea judiciară solicitantă, pe o perioadă de 25 zile, de la 02.04.2009 la 26.04.2009.
Se va emite mandat de arestare.
Se comunică conform dispozițiilor legale.
Dispune plata din fondul Ministerului Justiției a onorariului cuvenit traducătorului de limbă, în sumă de 250 lei pentru prestația din 01.04.2009 și pentru traducerile actelor ce se vor comunica, conform decontului justificativ.
Dispune plata din fondul Ministerului Justiției a onorariului apărătorului din oficiu - Avocat de 200 lei.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 01 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.Hot.Jud.
Tehnored.Gref.-/ 3 ex.
Data: 01.04.2009
Președinte:Marius Cristian EpureJudecători:Marius Cristian Epure
