Mandat european de arestare Spete. Sentința 44/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr. 302/2004 modificată -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INS5TANȚA DE FOND
SENTINȚA PENALĂ Nr. 44
Ședința publică de la 17 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liana Balaci JUDECĂTOR
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror, de la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA.
Pe rol, soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare spaniole - Magistrat judecător - Președintele secției 2 din Tribunalul Penal de la Nacional din Madrid, în dosarul nr. 95/2006 privind persoana solicitată cetățean român, față de care s-a dispus arestarea în lipsă pentru infracțiunile de falsificarea card-urilor de credit, furt cu violență și falsificarea actelor oficiale, fapte prevăzute și pedepsite de art. 386 pct. 1, art. 238 pct. 4, art. 239, art. 241, art. 74 și art. 390 pct. 1 din codul penal spaniol.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns persoana solicitată, în stare de reținere, asistată de avocat ales.
Procedura completă.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, după care, în conformitate cu dispozițiile art. 90 alin.1, 2 și 3 din Lg. 302/2004 modificată, au fost verificate datele de identificare ale persoanei solicitate; s-au adus la cunoștință acesteia drepturile prevăzute de art. 91 din legea menționată mai sus, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predare către autoritatea judiciară spaniolă, emitentă a mandatului european de arestare, punându-i-se în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi cele privind caracterul irevocabil; s-a verificat, de asemenea, îndeplinirea de către Parchet a condițiilor prevăzute de art. 882, art. 883și art. 89 din aceeași lege și, întrucât persoana solicitată declară că înțelege să-și dea consimțământul la predare, cu invocarea regulii specialității prevăzută de lege și solicitarea ca, în cazul în care va fi condamnată la o pedeapsa cu închisoare de către autoritățile spaniole, pedeapsa să fie executată în România, în conformitate cu alin. 5 al articolului 90 menționat mai sus s-a procedat la întocmirea procesului-verbal, anterior, în raport de dispozițiile alin. 10 din articolul menționat mai sus procedându-se la luarea unei declarații persoanei solicitate, în prezența apărătorului ales.
Reprezentantul Parchetului solicită arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 29 de zile și admiterea cererii de executare; să se ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată, cu invocarea regulii specialității.
Avocat ales pentru persoana solicitată, depune la dosarul cauzei o serie de acte pentru aceasta, respectiv, în copie certificatul de naștere al minorului, o scrisoare medicală, învederând că aceasta este de acord cu predarea către autoritățile judiciare spaniole, pentru lămurirea situației sale juridice, cu invocarea regulii specialității și, în cazul în care va fi condamnat, pedeapsa să fie executată în România.
Persoana solicitată învederează din nou instanței că este de acord să fie predată autorităților spaniole, în stare de arest, invocând regula specialității și solicitând ca, în situația în care va fi condamnat, pedeapsa să fie executată în România.
CURTEA:
Asupra cererii de față;
În aplicarea art. 93, 94 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008, din actele și lucrările dosarului constată următoarele:
La data de 17 martie 2008, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, cu adresa nr. 2202/II/5/2009, în temeiul dispozițiilor art. 881alin. 5 și art. 882din Legea nr. 302/2004 cu modificările ulterioare, a transmis Curții de APEL CRAIOVA mandatul european de arestare emis de către autoritățile judiciare spaniole la data de 04 martie 2009 pe numele cetățeanului român, față de care s-a dispus arestarea în lipsă pentru comiterea infracțiunilor de falsificarea card-urilor de credit, furt cu violență și falsificarea actelor oficiale, fapte prevăzute și pedepsite de art. 386 pct. 1, art. 238 pct. 4, art. 239, art. 241, art. 74 și art. 390 pct. 1 din codul penal spaniol.
În adresa menționată se învedera faptul că, prin ordonanța nr. 9 din 16 martie 2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA, în conformitate cu prevederile art. 883din Legea nr. 302/2004 modificată, a dispus reținerea persoanei solicitate pe timp de 24 de ore, propunând luarea față de aceasta a măsurii arestării.
Din cuprinsul mandatului european de arestare emis la data de 04 martie 2009 de autoritățile judiciare spaniole, rezultă că persoana solicitată a fost arestată în lipsă pentru săvârșirea a trei infracțiuni constând în aceea că aceasta, folosind și numele de " " și " ", împreună cu alte persoane, a călătorit în Spania la sfârșitul anului 2004 cu intenția de a obține beneficii ilicite prin intermediul falsificării card-urilor de credit și folosirea acestora în mod ilegal, motiv pentru care, a instalat în bancomatul unor anumite bănci (. Banco Popular, Banco și de de din orașele, și ) un dispozitiv compus dintr-un aparat folosit pentru citirea benzilor magnetice ale card-urilor, așezat exact pe marginea deschiderii, unde sunt introduse card-urile. O altă metodă folosită consta în instalarea unei mici camere de luat vederi, manipulând în întregime partea din față a bancomatului, cu ajutorul căreia înregistrau numărul personal PIN, reușind să înregistreze toate informațiile codificate pe benzile magnetice ale card-urilor de credit. Imediat ce obțineau această informație, o copiau pe card-uri noi, care nu aveau memorizată nici o anagramă, nici numerele și nici numele titularului și înregistrau pe magnetică a noului card toată informația originală, obținând astfel o copie a card-ului original, pe care o foloseau apoi în diferite bancomate, pentru a scoate bani. Au instalat astfel de dispozitive în perioada 14 - 16 ianuarie 2005 și 21 - 23 ianuarie 2005, în diferite sedii ale băncilor menționate mai sus, din orașele indicate.
Curtea constată că mandatul european de arestare emis de autoritățile spaniole îndeplinește condițiile prevăzute de lege, că nu există impedimente la predare sau obiecțiuni ale persoanei solicitate, aceasta exprimându-și consimțământul la predare după ce i s-au adus la cunoștință, în conformitate cu dispozițiile prevăzute de art. 90 și 91 din Legea nr. 302/2004 modificată, drepturile și posibilitatea de a solicita aplicarea dispozițiilor art. 100 alin. 2 din aceeași lege referitoare la legea specialității și faptul că predarea trebuie efectuată cu persoana solicitată în stare de arest, motiv pentru care, în conformitate cu dispozițiile art. 90, 91 și 94 din Legea nr. 302/2004 modificată, se va admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare spaniole la data de 04 martie 2009; se va lua act de consimțământul la predare al persoanei solicitate, cu invocarea regulii specialității și a dispozițiilor art. 90 alin. 4 din legea menționată; se va dispune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 29 de zile, în vederea predării, începând cu data de 17 martie 2009 și până la 14 aprilie 2009 inclusiv și predarea acesteia către autoritățile spaniole; se va dispune, de asemenea, emiterea mandatului de arestare corespunzător, cu mențiunea că, în ceea ce privește cheltuielile judiciare, acestea vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare spaniole - Magistrat judecător - Președintele secției 2 din Tribunalul Penal de la Nacional din Madrid, în dosarul nr. 95/2006 privind persoana solicitată cetățean român (care a folosit și numele " " și " ") - fiul lui și, născut la 05 noiembrie 1973 în C - județ D, domiciliat în C,-, bloc 17, scara 4, etaj III, apartament 14, județ D, posesor al seria - nr. - eliberat la data de 04 decembrie 2007 de SPCLEP C, CNP - - față de care s-a dispus arestarea în lipsă pentru infracțiunile de falsificarea card-urilor de credit, furt cu violență și falsificarea actelor oficiale, fapte prevăzute și pedepsite de art. 386 pct. 1, art. 238 pct. 4, art. 239, art. 241, art. 74 și art. 390 pct. 1 din codul penal spaniol.
Ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată, către autoritățile spaniole, cu invocarea regulii specialității și a dispozițiilor art. 90 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 modificată, în sensul că, în cazul în care va fi condamnat la o pedeapsa cu închisoare, aceasta să fie executată în România.
Dispune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 17 martie 2009 și până la data de 14 aprilie 20098, inclusiv și predarea acesteia către autoritățile judiciare spaniole.
Dispune emiterea mandatului de arestare corespunzător.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Martie 2009.
Președinte,
- -
Grefier,
- -
Dact. 3 ex./ 26 Martie 2009
Președinte:Liana BalaciJudecători:Liana Balaci
