Mandat european de arestare Spete. Sentința 47/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
SENTINȚA PENALĂ NR.47 /PI/2009
Ședința publică din 17 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Popovici Corina
GREFIER: - -
S-a luat în examinare cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare slovace privind pe persoana solicitată R, născut la 16.07.1980 în Slovacia, fiul lui și al născută, domiciliat în Ziar pod,-/16 - Republica Slovacia, CNP 80-0716/8400.
La apelul nominal se prezintă persoana solicitată R, asistat de apărător ales avocat, în baza împuternicirii avocațiale emisă la 15.04.2009 de Baroul Bihor Cabinet de Avocat.
Ministerul Public este reprezentat de domnul procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:
Instanța, în baza articolului 90 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004, modificată, constată că datele personale indicate în mandatul european de arestare corespund cu datele de identitate, indicate de persoana solicitată.
Instanța, aduce la cunoștința persoanei solicitate R că s-a emis mandat european de arestare de către autoritățile judiciare slovace pentru începerea urmăririi penale privind săvârșirea infracțiunii de înșelăciune.
La întrebarea instanței persoana solicitată R arată că nu este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare slovace, după care procedează la luarea unei declarații persoanei solicitate, consemnată în procesul-verbal separat atașat la dosarul cauzei.
Instanța, acordă părților cuvântul asupra cererii de executare a mandatului european de arestare.
Procurorul arată că mandatul european de arestare îndeplinește toate condițiile prevăzute de lege, în baza articolului 94 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004 solicită admiterea sesizării, executarea mandatului european de arestare prin predarea către autoritățile slovace a persoanei solicitate. Solicită a se dispune revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea O Având în vedere că acesta are afaceri judiciare, având pe rolul Tribunalului Bihor solicită a se dispune amânarea predării persoanei solicitate până la terminarea afacerilor judiciare sau executarea pedepsei.
Apărătorul persoanei solicitate avocat solicită, în principal, a se dispune refuzul persoanei solicitate R, deoarece autoritățile judiciare slovace nu au făcut demersurile prealabile impuse de lege.
În subsidiar, solicită a se dispune arestarea persoanei solicitate și amânarea predării acesteia până la terminarea afacerilor judiciare pe teritoriul Statului Român, respectiv în vederea soluționării dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bihor, cu termen de judecată la 28 aprilie 2009.
De asemenea, solicită a se dispune revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea O dispusă de Curtea de Apel Oradea prin Încheierea penală nr.6//2009.
Persoana solicitată R, având cuvântul, achiesează la concluziile apărătorului său.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
În baza actelor și lucrărilor aflate la dosar,
Constată că, prin cererea înregistrată la data de 10 aprilie 2009, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, autoritățile judiciare slovace au solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare nr. /2007 emis de Judecătoria orașului, privind persoana solicitată.
La data de 15 aprilie 2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradeaa procedat la identificarea persoanei solicitate și a emis ordonanța de reținere în dosar nr. 788/II.5/2009 față de persoana solicitată R, pe o durată de 24 de ore, cu începere de la 15 aprilie 2009, ora 13.10, iar în conformitate cu prevederile art. 89 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, a sesizat Curtea de Apel Oradea în vederea arestării și predării persoanei solicitate.
Cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel Oradea la data de 15 aprilie 2009 și conform dispozițiilor art. 89 aliniatul 2 din Legea nr. 302/2004 s-a stabilit termen pentru soluționare la data de 16 aprilie 2009.
Examinând actele și lucrările aflate la dosar, instanța, legal sesizată (art.89) reține următoarele:
La data de 10 aprilie 2009, P - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național INTERPOL - a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea solicitarea Judecătoriei orașului, Republica, de a se executa mandatul european de arestare privind pe numitul, persoană localizată pe raza municipiului O, județul
Mandatul european de arestare a fost emis în vederea arestării și predării persoanei solicitate R, pentru efectuarea urmăririi penale de către autoritățile judiciare slovace.
În dosarul nr. /2007, numitul R, este cercetat penal pentru săvârșirea infracțiunii de înșelătorie din Secțiunea 10, propoziția 1, Secțiunea 250, propoziția, 4 litera a), litera b) din Codul penal din 31 decembrie 2005, constând în esență în aceea că la un moment dat în luna august 2003, având intenția de a înșela instituțiile bancare care dezvoltau diferite activități pe teritoriul cu scopul de a obține profit ilegal, dl.ing., dl. și dl. R, au stabilit de comun acord cu dl. și dl. R, să găsească anumite persoane care ar fi dispuse să deschidă un cont într-o monedă străină la oricare bancă și să ceară un card cu asigurare de plată internațională care să poată fi folosit la vinderea, comercializarea unor bunuri fără acoperire financiară legală, dl.ing. urmând să se asigure că banii din conturile deschise să fie transferați, R, și expediați prin cardurile internaționale de plată dl.ing. pentru a nu ajunge în posesia altor persoane ( decât cele implicate ), reușind astfel să preia bunurile comercializate prin intermediul acestor carduri de plată internaționale. În acest sens, într-o zi la mijlocul lunii august 2003 în Ziar R i-a solicitat lui să deschidă două conturi în bancă pentru asigurare și să solicite câte un card de plată internațional care să poată fi vândut unei persoane intermediare pentru 10.000 coroane slovace. Astfel, a deschis în data de 5.09.2003, un cont cu nr.- în moneda curentă EURO la o Sucursală a Băncii când a și primit suma de 3.000 coroane slovace de la R care a primit așa zisa sumă de la, deschizând totodată în data de 12.09.2003 un alt cont nr.- în moneda slovacă la o sucursală a băncii în Ziar pe numele său, solicitând și de această dată un card internațional de plată, pentru care, prin intermediul lui R i-a plătit 5.000 de coroane slovace. De asemenea, la sfârșitul lunii august 2003, în Ziar, R și i-au cerut lui să deschidă un cont în banca ( contul având nr.- în monedă EURO ), o sucursală a băncii și să solicite eliberarea unui card internațional de plată în timp ce și urmau să-i plătească 20.000 de coroane slovace pentru ca mai apoi, aceștia din urmă să meargă în Austria și să-l folosească acolo pentru cumpărături.
Pentru această operațiune, în data de 18 septembrie 2003, la granița cu Austria a plătit 5.000 coroane slovace lui spunându-i că restul banilor vor fi plătiți ulterior de către
În conformitate cu dispozițiile art. 90 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, instanța a procedat la verificarea identității persoanei solicitate și s-a asigurat că acestuia i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare.
Conform dispozițiilor art. 88/3 din Legea nr. 302/2004 persoana solicitată a fost reținută de către procuror aducându-i-se la cunoștință conținutul mandatului european de arestare și înmânându-i-se o copie în limba slovacă a mandatului european de arestare, în prezența apărătorului din oficiu.
Potrivit prevederilor articolului 90 aliniatul 3 din Legea nr. 302/2004, republicată, instanța a adus la cunoștința persoanei solicitate drepturile prevăzute la articolul 91, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară slovacă și, întrucât numitul nu a consimțit la predarea sa instanța a procedat la audierea acestuia în conformitate cu prevederile articolului 90 aliniatul 7 din Legea nr. 302/2004.
Cererea formulată de către autoritățile judiciare slovace îndeplinește condițiile prevăzute de reglementările naționale și comunitare în materie.
Potrivit articolului nr. 1 din Decizia - cadru nr. 2002/584/ din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre, mandatul european de arestare este o decizie judiciară emisă de autoritatea judiciară competentă a unui stat membru a Uniunii Europene, în vederea arestării și predării către un alt stat membru a unei persoane solicitate pentru efectuarea urmării penale, a judecății sau în scopul efectuării unei pedepse sau a unei măsuri privative de libertate.
În conformitate cu prevederile art. 78 aliniatul 2 și 3 combinat cu articolul 89 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004, autoritatea judiciară română de executare este curtea de apel în a cărei circumscripție a fost localizată persoana solicitată.
În speță, potrivit dispozițiilor sus menționate, Curtea de Apel Oradea este competentă să soluționeze cererea de executare a mandatului european de arestare formulată de Judecătoria orașului, Republica Slovacia.
Mandatul european de arestare nr. /2007 emis de autoritățile judiciare slovace conține informațiile prevăzute în articolul 79 din Legea nr. 302/2004 și este întocmit conform formularului din anexa nr. I, fiind emis în vederea efectuării urmăririi penale față de numitul R, pentru învinuirea săvârșirii infracțiunii de înșelătorie din Secțiunea 10, propoziția 1, Secțiunea 250, propoziția, 4 litera a), litera b) din Codul penal din 31 decembrie 2005.
Potrivit dispozițiilor articolului 85 din Legea nr. 302/2004, republicată, fapta pentru care se solicită predarea este incriminată în statul emitent ca infracțiune de înșelătorie și este sancționată cu închisoare de până la 8 ani ( a se vedea pct.2 lit.c/1 și e din mandatul european de arestare ).
Fapta de care este acuzată persoana solicitată se regăsește printre cele 32 de infracțiuni inserate în conținutul aliniatului 1 al articolului 85.
Pentru considerentele ce preced, instanța, n baza dispozițiilor articolului 94 aliniatul 1 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, va admite cererea de executare a mandatului european de arestare nr./2007 emis de Judecătoria orașului, Republica, privind persoana solicitată R, fiul lui și, născut la data 16.07.1980 în localitatea Ziar, cetățean slovac, domiciliat în Ziar, str.-, 400/23, Slovacia, cu reședința în sat, nr.1, județul B și O,-, -.36,.36, județul
În temeiul art.97 alin.1 din Legea nr.302/2004, va dispune amânarea predării persoanei solicitate R până la terminarea judecății în dosarul penal nr- a Tribunalului Bihor, respectiv până la executarea pedepsei în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate.
Constată că persoana solicitată Raf ost reținută pe o durată de 24 ore prin Ordonanța din 15 aprilie 2009, emisă în dosarul nr.788/II.5/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea din 15 aprilie 2009, ora 13.10 până la data de 16 aprilie 2009, ora 13.10.
În baza art.90 alin.11 din Legea 302/2004, va dispune arestarea persoanei solicitate R pe o durată de 29 de zile, în vederea predării către autoritățile judiciare ale statului solicitant, sens în care conform prevederilor art.90 alin.13 din Legea 302/2004 va emite mandat de arestare, ce va fi pus în executare, potrivit dispozițiilor art.94 alin.3 din Legea 302/2004, la data încetării motivelor care au justificat predarea amânată.
Va revoca măsura obligării de a nu părăsi localitatea O luată față de persoana solicitată prin Încheierea penală nr.6//2009 a Curții de Apel Oradea, sens în care un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica B, Jandarmeriei O, Poliției Comunitare, Serviciul Public Comunitar de emitere și eliberare a pașapoartelor simple românești O, Poliția de Frontieră Română.
Va constata că, persoana solicitată s-a prevalat de regula specialității prev. de art.100 din Legea 302/2004.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.94 alin.1 din Legea 302/2004 cu modificările și completările ulterioare, admite cererea de executare a mandatului european de arestare nr./2007 emis de Judecătoria orașului, Republica, privind persoana solicitată R, fiul lui și, născut la data 16.07.1980 în localitatea Ziar, cetățean slovac, domiciliat în Ziar, str.-, 400/23, Slovacia, cu reședința în sat, nr.1, județul B și O,-, -.36,.36, județul
În temeiul art.97 alin.1 din Legea nr.302/2004 dispune amânarea predării persoanei solicitate R până la terminarea judecății în dosarul penal nr- a Tribunalului Bihor, respectiv până la executarea pedepsei în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate.
Constată că persoana solicitată Raf ost reținută pe o durată de 24 ore prin Ordonanța din 15 aprilie 2009, emisă în dosarul nr.788/II.5/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea din 15 aprilie 2009, ora 13.10 până la data de 16 aprilie 2009, ora 13.10.
În baza art.90 alin.11 din Legea 302/2004 dispune arestarea persoanei solicitate R pe o durată de 29 de zile, în vederea predării către autoritățile judiciare ale statului solicitant, sens în care conform prevederilor art.90 alin.13 din Legea 302/2004 va emite mandat de arestare, ce va fi pus în executare, potrivit dispozițiilor art.94 alin.3 din Legea 302/2004, la data încetării motivelor care au justificat predarea amânată.
Revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea O luată față de persoana solicitată prin Încheierea penală nr.6//2009 a Curții de Apel Oradea, sens în care un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica B, Jandarmeriei O, Poliției Comunitare, Serviciul Public Comunitar de emitere și eliberare a pașapoartelor simple românești O, Poliția de Frontieră Română.
Constată că, persoana solicitată s-a prevalat de regula specialității prev. de art.100 din Legea 302/2004.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare cu persoana solicitată, Ministerul Justiției și Centrul de Cooperare din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Cu recurs în 24 ore de la pronunțare în ceea ce privește dispoziția privind revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea.
Pronunțată în ședința publică din 17 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, GREFIER,
hotărâre - /17.04.2009
2 ex./17.04.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
Din 17 aprilie 2009
Domnului director
Direcția Drept Internațional și Tratate
MINISTERUL JUSTIȚIEI
Alăturat, vă trimitem copia sentinței penale nr.47/PI/din 17 aprilie 2009, privind pe persoana solicitată R, față de care s-a emis mandatului european de arestare nr. /2007, dat de Judecătoria orașului, Republica Slovacia.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
Din 17 aprilie 2009
Către,
CENTRUL DE COOPERARE INTERNAȚIONALĂ
BIROUL NAȚIONAL INTERPOL
Alăturat, vă trimitem copia sentinței penale nr.47/PI/din 17 aprilie 2009, privind pe persoana solicitată R, față de care s-a emis mandatului european de arestare nr. /2007, dat de Judecătoria orașului, Republica Slovacia.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
Din 17 aprilie 2009
Către,
INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLIȚIE
Alăturat, vă trimitem copia sentinței penale nr.47/PI din 17 aprilie 2009, privind pe persoana solicitată R, față de care s-a emis mandatului european de arestare nr. /2007, dat de Judecătoria orașului, Republica Slovacia și s-a revocat măsura obligării de a nu părăsi localitatea O luată față de acesta prin Încheierea penală nr.6//2009.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
Din 17 aprilie 2009
Către,
JANDARMERIA
Alăturat, vă trimitem copia sentinței penale nr.47/PI din 17 aprilie 2009, privind pe persoana solicitată R, față de care s-a emis mandatului european de arestare nr. /2007, dat de Judecătoria orașului, Republica Slovacia și s-a revocat măsura obligării de a nu părăsi localitatea O luată față de acesta prin Încheierea penală nr.6//2009.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
Din 17 aprilie 2009
Către,
POLIȚIA COMUNITARĂ
Alăturat, vă trimitem copia sentinței penale nr.47/PI din 17 aprilie 2009, privind pe persoana solicitată R, față de care s-a emis mandatului european de arestare nr. /2007, dat de Judecătoria orașului, Republica Slovacia și s-a revocat măsura obligării de a nu părăsi localitatea O luată față de acesta prin Încheierea penală nr.6//2009.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
Din 17 aprilie 2009
Către,
SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR DE EMITERE ȘI ELIBERARE A PAȘAPOARTELOR SIMPLE -
Alăturat, vă trimitem copia sentinței penale nr.47/PI din 17 aprilie 2009, privind pe persoana solicitată R, față de care s-a emis mandatului european de arestare nr. /2007, dat de Judecătoria orașului, Republica Slovacia și s-a revocat măsura obligării de a nu părăsi localitatea O luată față de acesta prin Încheierea penală nr.6//2009.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
Din 17 aprilie 2009
Către,
POLIȚIA DE FRONTIERĂ ROMÂNĂ
Alăturat, vă trimitem copia sentinței penale nr.47/PI din 17 aprilie 2009, privind pe persoana solicitată R, față de care s-a emis mandatului european de arestare nr. /2007, dat de Judecătoria orașului, Republica Slovacia și s-a revocat măsura obligării de a nu părăsi localitatea O luată față de acesta prin Încheierea penală nr.6//2009.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE, GREFIER,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.462/ /35/P/2009
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 47 //2009
Pentru motivele ce se vor redacta în scris
În numele legii
Hotărăște:
În baza art.94 alin.1 din Legea 302/2004 cu modificările și completările ulterioare, admite cererea de executare a mandatului european de arestare nr./2007 emis de Judecătoria orașului, Republica, privind persoana solicitată R, fiul lui și, născut la data 16.07.1980 în localitatea Ziar, cetățean slovac, domiciliat în Ziar, str.-, 400/23, Slovacia, cu reședința în sat, nr.1, județul B și O,-, -.36,.36, județul
În temeiul art.97 alin.1 din Legea nr.302/2004 dispune amânarea predării persoanei solicitate R până la terminarea judecății în dosarul penal nr- a Tribunalului Bihor, respectiv până la executarea pedepsei în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate.
Constată că persoana solicitată Raf ost reținută pe o durată de 24 ore prin Ordonanța din 15 aprilie 2009, emisă în dosarul nr.788/II.5/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea din 15 aprilie 2009, ora 13.10 până la data de 16 aprilie 2009, ora 13.10.
În baza art.90 alin.11 din Legea 302/2004 dispune arestarea persoanei solicitate R pe o durată de 29 de zile, în vederea predării către autoritățile judiciare ale statului solicitant, sens în care conform prevederilor art.90 alin.13 din Legea 302/2004 va emite mandat de arestare, ce va fi pus în executare, potrivit dispozițiilor art.94 alin.3 din Legea 302/2004, la data încetării motivelor care au justificat predarea amânată.
Revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea O luată față de persoana solicitată prin Încheierea penală nr.6//2009 a Curții de Apel Oradea, sens în care un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica B, Jandarmeriei O, Poliției Comunitare, Serviciul Public Comunitar de emitere și eliberare a pașapoartelor simple românești O, Poliția de Frontieră Română.
Constată că, persoana solicitată s-a prevalat de regula specialității prev. de art.100 din Legea 302/2004.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare cu persoana solicitată, Ministerul Justiției și Centrul de Cooperare din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Cu recurs în 24 ore de la pronunțare în ceea ce privește dispoziția privind revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea.
Pronunțată în ședința publică din 17 aprilie 2009.
PREȘEDINTE,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
DE ARESTARE NR. 5/17 aprilie 2009
Judecător - -, având în vedere sentința penală nr. 47/PI/2009 din data de 17 aprilie 2009 pronunțată de această curte de apel în dosar penal nr. - prin care, în baza art. 94 alin.1 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, s-a admis cererea de executare a mandatului european de executare nr./2007 emis de Judecătoria orașului, Republica, privind persoana solicitată R, fiul lui și, născut la data 16.07.1980 în localitatea Ziar, cetățean slovac, domiciliat în Ziar, str.-, 400/23, Slovacia, cu reședința în sat, nr.1, județul B și O,-, -.36,.36, județul B, privind predarea sa către autoritățile judiciare slovace pentru infracțiunea de înșelătorie din Secțiunea 10, propoziția 1, Secțiunea 250, propoziția, 4 litera a), litera b) din Codul penal din 31 decembrie 2005, constând în aceea că la un moment dat în luna august 2003, având intenția de a înșela instituțiile bancare care dezvoltau diferite activități pe teritoriul cu scopul de a obține profit ilegal, dl.ing., dl. și dl. R, au stabilit de comun acord cu dl. și dl. R, să găsească anumite persoane care ar fi dispuse să deschidă un cont într-o monedă străină la oricare bancă și să ceară un card cu asigurare de plată internațională care să poată fi folosit la vinderea, comercializarea unor bunuri fără acoperire financiară legală, dl.ing. urmând să se asigure că banii din conturile deschise să fie transferați, R, și expediați prin cardurile internaționale de plată dl.ing. pentru a nu ajunge în posesia altor persoane ( decât cele implicate ), reușind astfel să preia bunurile comercializate prin intermediul acestor carduri de plată internaționale. În acest sens, într-o zi la mijlocul lunii august 2003 în Ziar R i-a solicitat lui să deschidă două conturi în bancă pentru asigurare și să solicite câte un card de plată internațional care să poată fi vândut unei persoane intermediare pentru 10.000 coroane slovace. Astfel, a deschis în data de 5.09.2003, un cont cu nr.- în moneda curentă EURO la o Sucursală a Băncii când a și primit suma de 3.000 coroane slovace de la R care a primit așa zisa sumă de la, deschizând totodată în data de 12.09.2003 un alt cont nr.- în moneda slovacă la o sucursală a băncii în Ziar pe numele său, solicitând și de această dată un card internațional de plată, pentru care, prin intermediul lui R i-a plătit 5.000 de coroane slovace. De asemenea, la sfârșitul lunii august 2003, în Ziar, R și i-au cerut lui să deschidă un cont în banca ( contul având nr.- în monedă EURO ), o sucursală a băncii și să solicite eliberarea unui card internațional de plată în timp ce și urmau să-i plătească 20.000 de coroane slovace pentru ca mai apoi, aceștia din urmă să meargă în Austria și să-l folosească acolo pentru cumpărături.
Pentru această operațiune, în data de 18 septembrie 2003, la granița cu Austria a plătit 5.000 coroane slovace lui spunându-i că restul banilor vor fi plătiți ulterior de către
În baza art. 97 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 s-a dispus amânarea predării persoanei solicitate R către autoritățile judiciare slovace, până la terminarea judecății în dosarul penal nr- a Tribunalului Bihor, respectiv până la executarea pedepsei în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate.
În temeiul art. 90 alin. 11 și 13 din Legea nr. 302/2004 republicată, combinat cu art. 151 Cod procedură penală, cu referire la art. 149 alin. 1 Cod procedură penală,
DISPUN:
Arestarea persoanei solicitate R, fiul lui și, născut la data 16.07.1980 în localitatea Ziar, cetățean slovac, domiciliat în Ziar, str.-, 400/23, Slovacia, cu reședința în sat, nr.1, județul B și O,-, -.36,.36, județul B, pe o durată de 29 zile cu începere de la data încetării motivelor care au justificat predarea amânată și până la predarea efectivă către autoritățile judiciare slovace.
Constată că persoana solicitată, a fost reținută pe o durată de 24 ore prin Ordonanța din 15 aprilie 2009, emisă în dosarul nr.788/II.5/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea din 15 aprilie 2009, ora 13.10 până la data de 16 aprilie 2009, ora 13.10.
II. Conform dispozițiilor art. 152 Cod de procedură penală, organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată la Arestul IPJ
III. Administrația locului de deținere va primi și va reține persoana solicitată timp de 29 de zile cu începere de la data încetării motivelor care au justificat predarea amânată către autoritățile judiciare slovace.
PREȘEDINTE,
Un exemplar al mandatului de arestare s-a comunicat cu persoana solicitată R
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
Din 21 aprilie 2009
Către,
ARESTUL IPJ
Alăturat, vă trimitem mandatul de arestare preventivă nr.5 din 17 aprilie 2009 emis de Curtea de Apel Oradea, privind pe persoana solicitată R, față de care s-a emis mandatului european de arestare nr. /2007, dat de Judecătoria orașului, Republica Slovacia.
Cu deosebită considerație,
PREȘEDINTE, GREFIER,
Președinte:Popovici CorinaJudecători:Popovici Corina
