Mandat european de arestare Spete. Sentința 5/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
Sentința nr. 5/
Ședința publică de la 17 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Cenușă
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin
Procuror
La ordine fiind judecarea sesizării privind executarea mandatului european de arestare emis de dl -, magistrat judecător la Judecătoria Penală 2, Spania, la data de 17 decembrie2008, pe numele lui, fiul lui și, născut la 28.06.1965 în localitatea, județul V, cu domiciliul în municipiul B,-, județul V, în prezent în Arestul
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă persoana solicitată asistată de av., apărător desemnat din oficiu - delegația nr. 1386/30.01.2009.
Procedura este completă. S-a făcut referatul cauzei de către grefier și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților pe fondul cererii formulate de autoritățile judiciare spaniole.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, solicită ca instanța să admită sesizarea formulată de autoritățile judiciare spaniole și, pe cale de consecință, să dispună predarea persoanei solicitate către acestea în vederea executării pedepsei.
Av. pentru persoana solicitată arestată, având în vedere actele medicale depuse la dosar și menținându-și susținerile de la termenul anterior, solicită ca instanța să aprecieze că în cauză este incident motivul de refuz de la art. 88 alin.2 lit.1din Legea 302/2004 și să procedeze în consecință.
Persoana solicitată arestată cere să execute pedeapsa în România, având în vedere starea de sănătate a părinților.
Curtea:
Analizând actele și lucrările dosarului constată:
Prin hotărârea Judecătoriei d e dosare penale numărul 2 din, nr. 33 din 3 martie 2008 dată în dosarul cu numărul 293/07, a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani și 3 luni închisoare pentru o infracțiune privind prostituția, în concurs cu o infracțiune de amenințări și cu un delict de vătămări corporale, fapte pedepsite și de Codul penal român.
În baza hotărârii de condamnare pentru executarea pedeapsei, dl. -, magistrat în cadrul Judecătoriei Penale 2, - Spania, a emis, la data de 17 decembrie 2008, pe numele condamnatului, mandat european de arestare.
Mandatul european de arestare se întemeiază pe mandatul de executare emis de Judecătoria Penală 2, la data de 16 decembrie 2008, cu referința executoriu 150/2008.
Prin ordonanța nr. 7/2009 din 30 ianuarie 2009 emisă de procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași și dată în dosarul nr. 306/II/5/2009, după ce a fost identificată, persoana solicitată a fost reținută pe o perioadă de 24 de ore, timp în care a fost prezentată instanței.
După ce a fost informată cu privire la existența mandatului și a fost consemnat refuzul la predare prin încheierea de ședință, persoana solicitată a fost arestată pentru o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data de 30 ianuarie 2009 până la data de 28 februarie 2009 inclusiv.
A fost emis mandatul intern de arestare nr. 5/2009
Persoana solicitată și-a susținut opoziția la predare pe existența unui motiv de refuz, respectiv acela prevăzut de art. 88 alin.2 lit.^1) din lege.
A fost înștiințată autoritatea judiciară emitentă despre luarea măsurii.
S-a solicitat autorităților emitente copia hotărârii de condamnare, date cu privire la perioada executată și s-au depus înscrisuri de către persoana solicitată.
Din actele dosarului rezultă că, a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoare de 3 ani și 3 luni, în executarea căreia a fost arestat la data de 25.09.2006 și liberat la data de 06.11.2008 cu drept de întoarcere la data de 08.11.2008 ora 20:00, nu s-a mai întors în detenție, în executarea restului de pedeapsă rămas neexecutat fiind emis mandatul european de arestare din cauza de față.
Verificând motivul de refuz invocat de persoana solicitată, instanța constată că acesta nu se încadrează în cele prevăzute de art. 88 alin.1 din Legea nr. 302/2004.
Urmare derulării procedurii instituită de Legea nr. 302/2004, văzând că mandatul european de arestare îndeplinește cerințele art. 79 din Legea nr. 302/2004, faptele pentru care a fost condamnată persoana se regăsesc în enumerarea făcută de art. 85 din lege și s-au îndeplinit procedurile cerute de art. 90 și 91 din Legea 302/2004, nefiind incidente niciunul din motivele obligatorii prev. de art. 88 alin.1 din lege, în baza art. 94 din Legea 302/2004, modificată și completată prin Legea 222/2008, având în vedere împrejurările cauzei și necesitatea executării mandatului european de arestare instanța va admite cererea Judecătoriei Penale 2, și va dispune predarea persoanei solicitate, cetățean român, în baza mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare spaniole, la data de 17 decembrie 2008, în vederea executării pedepsei.
Pentru a face aplicabilitate de către statul emitent, a dispozițiilor art. 96 alin.5 din Legea 302/2004, modificată și completată, se va constata că persoana solicitată a fost reținută și arestată în vederea predării începând cu data de 30 ianuarie 2009.
Se va menține starea de arest a persoanei solicitate pe durata prevăzută de art. 90 pct.9 din lege.
Conform art.80 din lege cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Pentru aceste motive
În numele legii
Hotărăște:
Admite sesizarea formulată de Judecătoria Penală 2, - Spania, pentru executarea mandatului european de arestare emis la data de 17 decembrie 2008 privind pe, fiul lui și, născut la 28.06.1965 în localitatea, județul V, în prezent deținut în Arestul iași, și în consecință:
Dispune predarea persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 28.06.1965 în localitatea, județul V, cetățean român, cu domiciliu în B,-, județul V, CNP -, în prezent deținut în Arestul I, în baza mandatului european de arestare nr. 150/2008 emis de magistratul din cadrul Judecătoriei Penale 2, - Spania, domnul -, la data de 17 decembrie 2008, către autoritatea judiciară spaniolă în vederea executării pedepsei.
Constată că persoana solicitată a fost reținută la 30 ianuarie 2009 orele 12:58 și arestată la aceeași dată 30 ianuarie 2009 până în prezent.
Menține starea de arest a persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile de la pronunțarea prezentei hotărâri.
Cheltuielile judiciare în sumă de 400 lei rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17 februarie 2009.
Președinte,
Grefier,
Red.
Tehn.
2 ex/18.02.2009
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub nr. 3067
Dosar nr-
Emisă la 17.02.2009
Către,
Arestul
Vă înaintăm alăturat, în două exemplare, copia dispozitivului sentinței nr. 5 din 17.02.2009 a Curții de Apel Iași, pronunțată în dosarul nr-, privind persoana solicitată arestată, fiul lui și, născut la 28.06.1965 în localitatea, județul V, aflată în prezent în unitatea dvs. un exemplar pentru a fi înmânat sus numitei, iar un exemplar pentru înscrierea în evidențele dvs.
Președinte, Grefier,
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub nr.3067
Dosar nr-
Emisă la 25.02.2009
Către,
A - Centrul de Cooperare Internațională
Biroul Național Interpol
Vă transmitem sentința nr. 5/ din 17 februarie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Curții de Apel Iași, definitivă prin nerecurare, privind persoana solicitată arestată, fiul lui și, născut la 28.06.1965 în localitatea, județul V, cetățean român, cu domiciliu în B,-, județul V, CNP -, aflat în prezent în Arestul I, spre cele legale.
Grefier șef secție,
- -
Președinte:Maria CenușăJudecători:Maria Cenușă
