Mandat european de arestare Spete. Sentința 50/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
Sentința Penală nr.50
Ședința publică din data de 20.03.2009
PREȘEDINTE: Diaconu Gabriela
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de autoritatea judiciară TRIBUNALUL - A - privind executarea mandatului european de arestare nr. 451/08.2 - nr. referință - 6.02.2009, cu privire la persoana solicitată, fiul lui și, născut la 7 aprilie 1977, în P, CNP -, domiciliat in municipiul P, str. - nr. 38, jud. P, seria - nr. -, eliberată de Poliție municipiului P la data de 19.06.2007, în prezent aflat în Arestul J
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată personal, aflată în stare de arest, asistată de avocat din oficiu, din cadrul Baroului
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTIa înaintat, prin adresa nr.1614/II/5/2009, mandatul european de arestare nr. 451/08.2, în limba portugheză și traducerea acestuia în limba română.
S-a înmânat persoanei solicitate mandatul european de arestare și traducerea acestuia în limba română, acordându-i - se timpul necesar pentru studierea acestuia.
S-a procedat la identificarea persoanei solicitate, verificându-i-se datele de stare civilă, aceasta confirmând că mandatul cuprinde datele sale personale.
Cu acordul instanței, avocatul din oficiu a luat legătura cu persoana solicitată.
Persoana arestată a fost audiată, în prezența avocatului din oficiu după ce în prealabil a fost reinformată asupra existenței și conținutului mandatului european de arestare, asupra posibilității de predare, precizând că, acceptă să fie predat voluntar către autoritățile judiciare portugheze și că nu înțelege să formuleze opoziție, în deplină cunoștință de cauză, înțelegând consecințele juridice ale consimțământului, în special caracterul irevocabil al acestuia, declarațiile sale și condițiile acceptării predării fiind consemnate în procesul verbal de ascultare atașat la dosarul cauzei.
Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate conținutul art.100 din Legea nr.302/2004, precizându-se de aceasta că nu înțelege să renunțe la regula specialității prevăzută de acest text de lege.
Constatându-se îndeplinite condițiile prev. de art.90 alin.1 - 4 din Legea specială, instanța procedează la întocmirea procesului verbal de ascultare și a procesului verbal de consimțământ la predarea voluntară, semnat în ședință publică de persoana solicitată și avocatul din oficiu, de președintele completului de judecată și grefierul de ședință.
La solicitarea instanței, reprezentantul Ministerului Public și avocatul din oficiu al persoanei solicitate, având cuvântul pe rând, precizează că nu mai au alte cereri de formulat.
Curtea, ia act de declarațiile părților că alte cereri nu mai au de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de consimțământul la predare către autoritățile judiciare portugheze dat de persoana solicitată, fiind îndeplinite condițiile impuse de prevederile legale cu privire la predarea persoanei solicitate, potrivit dispozițiilor art.98 și urm. din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.222/2008.
Pune concluzii de admitere a solicitării, urmând să se dispună executarea mandatului european de arestare ce face obiectul cauzei de față, sens în care solicită și arestarea persoanei în vederea predării.
Avocat din oficiu, având cuvântul pentru persoana solicitată precizează că acesta dorește să fie predat autorităților portugheze pentru a avea posibilitatea să-și clarifice situația, iar instanța să procedeze potrivit dispozițiilor legale, urmând să se ia act că acesta s-a predat singur.
Persoana solicitată, având cuvântul personal, solicită predarea pentru clarificarea situației sale.
CURTEA,
Analizând lucrările și materialului din dosarul cauzei, constată următoarele:
La data de 16.03.2009 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI a transmis acestei curți de apel, ca instanță de executare, înștiințarea cu nr. -/ din 6.03.2009 emisă de Centrul de Cooperare Interpol, în sensul că pe numele persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 7 aprilie 1977, în P, CNP -, domiciliat in municipiul P,-, jud. P, - nr. -, eliberată de Poliție municipiului P la data de 19.06.2007 este emis un mandat european de arestare de către autoritățile judiciare portugheze.
Prin încheierea din data de 16.03.2009, Curtea de APEL PLOIEȘTIa dispus arestarea pe o perioadă de 5 zile de la 16.03.2009 la 20.03.2009 a persoanei solicitate, în conformitate cu disp. art. 88 paragraful 3 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată prin Legea nr. 222/2008.
La data de 20.03.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTIa înaintat instanței mandatul european de arestare nr. 451/8.02 din 6.02.2009 emis pe numele persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 7 aprilie 1977, în P, CNP -, domiciliat in municipiul P, str. - nr. 38, jud. P, - nr. -, eliberată de Poliție municipiului P la data de 19.06.2007și traducerea acestui mandat în limba română.
Solicitarea s-a formulat în conformitate cu Decizia - Cadru 2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală între statele membre.
În ședința publică din data de 20.03.2009, în prezența avocatului din oficiu, Curtea a procedat la verificările prevăzute de art. 90 alin.1 din Legea nr. 302/2004 modificată prin legea nr. 222/2008 cu privire la identitatea persoanei solicitate și s-a asigurat că acesteia i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare și a traducerii acestuia în limba română.
Persoana solicitată nu a avut obiecțiuni cu privire la identitate arătând că datele sale personale corespund cu cele ale persoanei solicitate prin mandatul european de arestare și că este în posesia mandatului european de arestare și a traducerii acestuia.
Potrivit art. 90 alin.3 din aceeași lege Curtea, a adus la cunoștința persoanei solicitate drepturile prev. la art. 91 efectele regulii specialității precum și posibilitatea de a consimți la predare către autoritățile judiciare portugheze emitente precum și caracterul irevocabil al consimțământului la predare.
Cu ocazia audierii de către C, persoana solicitată a arătat că își dă consimțământul la predare către autoritățile judiciare portugheze și că nu înțelege să renunțe la principiul specialității, fiind de acord să fie cercetat numai cu privire la faptele menționate în mandatul de arestare.
Declarațiile date de acesta cu ocazia ascultării ca și consimțământul voluntar la predare, au fost consemnate în procesele-verbale întocmite la data de 20.03.2009, ultimul fiind semnat de persoana solicitată și avocatul din oficiu, președintele completului de judecată și grefier, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre (anexa 1, anexa 2).
Față de cele expuse, constatându-se că:
- mandatul european de arestare a fost emis de o autoritate judiciară solicitantă dintr-un stat membru al Uniunii Europene și care a transpus în legislația internă Decizia-Cadru 2002/584/ din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene;
- constatându-se că mandatul european de arestare este emis de Tribunalul - a - sub nr. 451/8.02 nr. referință - din 6.02.2009 și se referă la infracțiunea de jaf prevăzută și pedepsită conform art. 210 din codul penal portughez cu închisoarea de la 3 la 15 ani și a unei infracțiuni de organizare in scopuri criminale prevăzută și pedepsită de art. 299 din codul penal portughez pedepsită cu închisoarea de la 1 la 5 ani;
- ca situație de fapt în mandatul european de arestare se precizează că persoana solicitată la data de 11.11.2004, în jurul orei 12:25 la - a - (P), folosind o armă de fond, împreună cu alți indivizi, a forțat proprietarii bijuteriei " & " să le predea mai multe articole din aur, in valoare de peste 60.000,00 euro și că persoana solicitată se afla sub mandat de arestare provizoriu în așteptarea procesului și a evadat din închisoarea din.
- că persoana solicitată a consimțit voluntar la predarea sa către autoritățile judiciare portugheze în condițiile art. 90 alin.5 și 100 din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.222/2008 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, conformă cu Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene;
- având în vedere și dispozițiile art.77, art.93 alin.5 rap. la art.94, art.95, art.96 și art.100 din legea română menționată,
- solicitarea formulată de autoritatea judiciară emitentă urmează a se admite fiind întrunite condițiile legale privind executarea mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare portugheze, dispunându-se totodată predarea persoanei solicitate către aceste autorități.
Potrivit art.94 și art.90 alin. 13 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 Curtea, dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării, până la predarea efectivă a acesteia.
Cu privire la predarea persoanei solicitate se vor respecta termenele prev. de art. 96 și urm. din aceeași lege.
Constată că persoana solicitată a fost reținută și arestată în vederea executării acestui mandat de la data de 16.03.2009 la zi.
Dispune comunicarea hotărârii definitive autorității judiciare emitente a mandatului european de arestare Tribunalul din -a- (în limba română), Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, precum și Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate, Inspectoratului Județean de Poliție
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis în dosarul nr. 451/8.02 nr. referință - din 6.02.2009 de către autoritatea judiciară TRIBUNALUL - A -.
Conform art. 93, 94 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, ia act de consimțământul la predare al persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 7 aprilie 1977, în P, CNP -, domiciliat in municipiul P, str. - nr. 38, jud. P, - nr. -, eliberată de Poliție municipiului P la data de 19.06.2007 în prezent aflat în Arestul J
Dispune arestarea persoanei solicitate începând cu 20.03.2009 și până la predarea efectivă, cu respectarea termenelor prev. de art. 96 din Legea nr. 302/204 modificată prin Legea nr. 222/2008.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare în vederea predării, menținându-se starea de arest în condițiile art. 96 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată, la Arestul Inspectoratului Județean de Poliție P în vederea predării către autoritățile portugheze.
Administrația locului de deținere va primi și reține persoana solicitată, începând cu data de 20.03.2009, înaintând instanței dovada de executare a măsurii arestării, urmând ca, în termenul prev.de art. 96 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată să procedeze la predarea acesteia către autoritățile judiciare portugheze.
Constată că persoana solicitată a fost reținută și arestată în vederea executării mandatului de la data de 16.03.2009 la zi.
Prezenta hotărâre se notifică persoanei solicitate, autorității judiciare emitente, Ministerului Internelor și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, Arestul P, Ministerului Justiției și Libertăților - Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 320 lei, desemnat pentru persoana solicitată, se va suporta din fondul Ministerului Justiției, urmând a fi virat în contul Baroului
Definitivă și executorie conform art. 94/1 alin.2 teza II din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 martie 2009.
Președinte, Grefier
Red./Tehnored.
4 ex./20.03.2009
Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3113/2006
Președinte:Diaconu GabrielaJudecători:Diaconu Gabriela
