Mandat european de arestare Spete. Sentința 56/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
SENTINȚA PENALĂ NR.56/P/2008
Ședința publica din 15 august 2008
PREȘEDINTE: Soane Laura JUDECĂTOR 2: Condrovici Adela
Judecător: - -
Grefier: - -
S-a luat în examinare cererea de executare a mandatului european de arestare preventivă emis de autoritățile maghiare privind pe persoana solicitată, născută la data de 03.05.1974, domiciliată în lui,-, județul
La apelul nominal se prezintă persoana solicitată în stare de arest, asistat de apărătorul acestuia av., în baza împuternicirii avocațiale nr.3970 din data de 11 august 2008, emisă din oficiu de Baroul Bihor.
Ministerul publica fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței și faptul că, la dosar s-au depus cazierul judiciar solicitat către B- Serviciul cazier judiciar și adresa nr- emisă de Judecătoria Oradea, după care:
La întrebarea instanței, persoana solicitată arată că are două dosare penale pe rolul Judecătoriei Oradea pentru fapte diferite de înșelăciune.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă părților cuvântul în susținerea cererii.
Reprezentantul parchetului arată că sunt îndeplinite toate condițiile legale privind admiterea cererii formulate de către autoritățile maghiare privind executarea mandatului european de arestare și solicită instanței amânarea predării persoanei solicitate până la terminarea judecății dosarelor aflate pe rolul Judecătoriei Oradea sau până la executarea pedepselor.
Apărătorul persoanei solicitate solicită instanței a nu se da curs cererii formulate de către autoritățile maghiare și punerea acesteia în stare de libertate.
Persoana solicitată solicită punerea sa în stare de libertate.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND
Constată că, prin cererea adresată Curții de APEL ORADEA la data de 07 august 2008, Ministerul Justiției Ungaria, a solicitat executarea mandatului european de arestare emis de Judecătoria Orașului din Ungaria, pe numele persoanei solicitate în vederea efectuării urmăririi penale declanșate împotriva acesteia.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța va reține următoarele:
La data de 23 iunie 2008, Judecătoria Orașului din Ungaria a emis împotriva persoanei solicitate mandatul european de arestare nr.39.366/2008/2/II, în vederea efectuării urmăririi penale, pentru săvârșirea infracțiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, respectiv un delict de încălcare a regimului contabilității după ordonarea lichidării.
În fapt, se reține că, în data de 06.09.2004, numita a devenit administratorul societății comerciale. cu sediul în, pe care împreună cu numita a cumpărat-o în aceeași zi de la proprietarul anterior al acesteia, numitul.
În cadrul procedurii de lichidare, care a fost ordonată în data de 02.12.2006, numita nu și-a onorat obligația consemnată în art.31 din Legea nr.IL din 1991 și prin aceasta a zădărnicit exercitarea cu succes a procedurii de lichidare.
Luând în considerație circumstanța că și cumpărătorul anterior al companiei, numitul a achiziționat societatea comercială cu scopul de a-l exonera pe proprietarul anterior al acesteia de obligațiile fiscale și de lichidarea firmei, se poate presupune în mod temeinic că și numitele și au fost cumpărători fictivi la încheierea contractului de vânzare- cumpărare a părților sociale din data de 06.09.2004.
La data de 11.08.2008 persoana solicitată a fost identificată în persoana numitului, născută la data de 03.05.1974, domiciliată în lui,-, județul
La data de 12.08.2008 persoana solicitată a fost prezentată în fața instanței și prin Încheierea penală nr.14/P/I/2008 s-a dispus arestarea preventivă a acesteia.
Audiată fiind, persoana solicitată a arătat că nu este de acord să fie predată autorităților maghiare, în acest sens se află declarația luată în data de 13.08.2008 la fila 44 din dosar.
Potrivit art.97 din Legea nr.302/2004, existența unui proces penal în fața autorităților judiciare române împotriva persoanei solicitate pentru alte fapte decât cele la care se referă mandatul european de arestare nu împiedică predarea acesteia autorităților judiciare emitente. Conform art.2 al aceluiași articol în cazurile prevăzute la alin.1, predarea persoanei solicitate poate fi amânată până la rămânerea definitivă a procesului penal, iar în caz de condamnare la o pedeapsă privativă de libertate până la executarea acesteia.
Persoana solicitată, potrivit actelor aflate la dosar (cazier judiciar și adresa Judecătoriei Oradea cu nr-) are afaceri judiciare în derulare la Judecătoria Oradea - dosar nr.4065/271/10.05.2007 a Judecătoriei Oradea (1923/P/2004 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea ) cu termen la data de 17.09.2008 și respectiv dosar nr- al Judecătoriei Oradea ( dosar nr.4197/P/2005 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea ) cu termen la data de 10.09.2008. În aceste cauze persoana solicitată este învinuită de săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune conform art.215 al.3 și 4 Cod penal respectiv înșelăciune prev. de art.215 al.3 și 4 Cod penal și art.26 - 290 Cod penal.
Văzând și dispozițiile art.97 al.1 din Legea nr.302/2004, Curtea va dispune amânarea predării până la terminarea judecății în aceste dosare sau până la executarea pedepselor.
Având în vedere cele mai sus reținute, instanța va admite cererea de punere în executare a mandatului european de arestare emis de Judecătoria Orașului din Republica Ungară nr.39.366/2008/2/II, împotriva persoanei solicitate, născută la data de 03.05.1974, domiciliată în lui,-, județul B și n baza art.97 al.1 din Legea nr.302/2004 actualizată, va dispune amânarea predării persoanei solicitate până la terminarea judecării dosarelor nr.4065/271/10.05.2007 și nr- ale Judecătoriei Oradea, iar în caz de condamnare la pedepse privative de libertate până la executarea pedepselor.
În baza art.87 al.2 din Legea nr.302/2004 va condiționa predarea persoanei solicitate, cetățean român, de împrejurarea că, în cazul în care autoritățile judiciare maghiare vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art.89 al.3 din Legea nr.302/2004 va dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data pronunțării unor hotărâri definitive în dosarele menționate sau executarea pedepselor, în cazul în care a fost dispusă executarea lor în regim de detenție.
Față de împrejurarea că arestarea s-a dispus în vederea executării mandatului european de arestare și predării persoanei solicitate, iar predarea a fost amânată, constată că temeiurile pentru care s-a dispus arestarea nu mai subzistă, astfel că urmează a fi revocată această măsură.
În baza art.90 al.9 din Legea nr.302/2004 va revoca măsura arestării persoanei solicitate dispusă prin încheierea nr.14/PI/12.08.32008 a Curții de APEL ORADEA și va dispune punerea de îndată în libertate a acesteia dacă nu este reținută în altă cauză.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Onorariul pentru avocatul din oficiu în substituirea av. în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.94 din Legea nr.302/2004 admite cererea formulată de Ministerul Justiției Ungaria privind executarea mandatului european de arestare nr.39.366/2008/2/II emis de Judecătoria Orașului împotriva persoanei solicitate, născută la 03.05.1974 în M, județul B, domiciliată în lui,-, județul B și, în consecință:
În baza art.97 din Legea nr.302/2004 dispune predarea persoanei solicitate autorităților judiciare maghiare, care va fi amânată până la terminarea judecării dosarelor nr.4065/271/10.05.2007 și - ale Judecătoriei Oradea, iar în caz de condamnare la pedepse privative de libertate până la executarea pedepselor.
În baza art.87 al.2 din Legea nr.302/2004 condiționează predarea persoanei solicitate, cetățean român, de împrejurarea că, în cazul în care autoritățile judiciare maghiare vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
În baza art.89 al.3 din Legea nr.302/2004 dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data pronunțării unor hotărâri definitive în dosarele menționate sau executarea pedepselor, în cazul în care a fost dispusă executarea lor în regim de detenție.
În baza art.90 al.9 din Legea nr.302/2004 revocă măsura arestării persoanei solicitate dispusă prin încheierea nr.14/PI/12.08.32008 a Curții de APEL ORADEA și dispune punerea de îndată în libertate a acesteia dacă nu este reținută sau arestată în altă cauză.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul pentru avocatul din oficiu în substituirea av. în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare și comunicare cu persoana solicitată.
Pronunțată în ședința publică din 15 august 2008.
Președinte, Judecător, Grefier,
- - - - - -
red.sent./15.08.2008
tehnored.4ex./15.08.2008
Președinte:Soane LauraJudecători:Soane Laura, Condrovici Adela
