Mandat european de arestare Spete. Sentința 6/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 6/2009
Ședința publică din 5 februarie 2009
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: Livia Mango judecător
GREFIER: - -
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CLUJ, reprezentat prin procuror
Pe rol fiind soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis la data de 05.06.2007 de către locțiitorul procurorului regelui, de la Parchetul Procurorului din, Belgia, în dosar nr. BR.10./05, cu privire la persoana solicitată, născut la 12.09.1980 în, cetățean olandez, fiul lui și, cu domiciliul în 1130, Olanda.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată, reținut în Arestul IPJ C, însoțită de organele de poliție din cadrul Poliției Județului C, asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat din cadrul Baroului C, cu delegația depusă la dosarul cauzei și de interpret limbă engleză (aut.nr.20170).
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că la dosar s-a depus mandatul european de arestare emis de către autoritățile judiciare belgiene pe numele persoanei solicitate și există traducerea în limba română.
S-a adus la cunoștința persoanei solicitate existența mandatului european de arestare emis pe numele său, conținutul acestuia și posibilitatea de a consimți la predare precum și drepturile sale procesuale prevăzute de art. 91 din Legea 302/2004 modificată.
Întrebată fiind, persoana solicitată consimte la predare, procedându-se în continuare conform prevederilor articolului 90 alin.5 din Legea nr. 302/2004, instanța asigurându-se că persoana arestată, în deplină cunoștință de cauză, a consimțit voluntar la predare și a înțeles caracterul irevocabil al acestui acord. În urma exprimării consimțământului la predare, s-a întocmit procesul-verbal depus la dosar, în care este trecută și opțiunea persoanei solicitate de a nu renunța la regula specialității.
Nefiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, se acordă cuvântul, conform prevederilor art. 90 din Legea nr.302/2004,cu privire la executarea mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate.
Reprezentantul Parchetului, având în vedere că nu există nici un dubiu asupra identității persoanei solicitate cu cea la care face referire mandatul european de arestare, precum și consimțământul acesteia la predare, în baza art.90 alin.6 din Legea 302/204 modificată, solicită admiterea sesizării autorităților judiciare belgiene și predarea persoanei solicitate către statul solicitant în vederea executării mandatului european de arestare.
Apărătorul persoanei solicitate, fata de poziția exprimată de persoana solicitată - care a consimțit la predare - solicită a se lua act de consimțământul acesteia și a se dispune predarea cât mai urgentă către autoritățile judiciare belgiene. Cu acordarea onorariului pentru apărător din oficiu.
Persoana solicitată având ultimul cuvânt, solicită admiterea cererii de predare către autoritățile belgiene în vederea clarificării cât mai urgente a situației sale juridice.
CURTEA
Prin încheierea penală nr.5 din data de 1.02.2009 a Curții de APEL CLUJs -a dispus în baza art. 90 al.2 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea 222/2008 arestarea persoanei solicitate, născut la 12.09.1980 în, Olanda, cetățean olandez, pe o perioadă de 5 zile începând cu data de la 1 februarie 2009 până la 5 februarie 2009, inclusiv, în baza semnalării transmise de care INTERPOL /Belgia.
S-a fixat termen pentru data de 5 februarie 2009, ora 13,00, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare emis de autoritățile belgiene pe numele persoanei solicitate, însoțit de traducerea în limba română.
Pentru a pronunța această încheiere instanța a reținut că Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CLUJa sesizat instanța cu propunerea de luare a măsurii arestării pe o durată de 5 zile, în vederea predării către autoritățile belgiene, a persoanei solicitate.
Sesizarea a avut la bază semnalarea transmisă de Interpol către Biroul Național Interpol și înregistrată sub nr.-/30.01.2009 cu privire la existența unui mandat european de arestare emis de către autoritățile belgiene pe numele persoanei solicitate, mandatul european de arestare fiind emis de Judecătoria la data de 5.06.2007 pentru infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat și furt calificat, prev.de art.232, 461,468, 471 și 472 din Codul penal belgian.
La data de 31.01.2009 ora 23,30 lucrătorii de poliție judiciară din cadrul C-N au depistat persoana solicitată, care avea asupra sa pașaportul nr.NL - emis pe numele, născut la data de 8.02.1986 în.
În urma verificărilor efectuate s-a stabilit că identitatea reală a persoanei depistate este, născut la data de 12.09.1980 în, cetățean olandez.
Din documentul de la filele 18-19 a reieșit că persoana solicitată este căutat în vederea executării unei pedepse de 1 an și 3 luni închisoare aplicată de Judecătoria prin sentința nr.BR.10.LP.6395/05 din 21 mai 2007.
Persoana solicitată a fost audiată de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CLUJ la data de 1.02.2009, ocazie cu care a recunoscut că datele lui de identitate coincid cu cele transmise de Interpol și că pașaportul găsit asupra lui aparține în realitate fratelui său. A mai arătat persoana solicitată că pașaportul său a expirat în luna decembrie 2008, iar cartea de identitate a pierdut-
Prezentă în fața instanței la data de 1.02.2009 persoana solicitată a scris personal datele sale de identitate, înscrisul fiind depus la fila 26 din dosarul cauzei, datele de identitate scrise de persoana solicitată fiind aceleași cu cele din mandatul european de arestare și din mandatul de urmărire internațională.
Din verificările efectuate a reieșit că persoana prezentată în fața instanței la data de 1.02.2009 este persoana solicitată, născut la data de 12.09.1980, în, fiul lui baink și .
Ca urmare, fiind îndeplinite cerințele art.90 alin.1 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008, respectiv constatându-se că din verificările efectuate a reieșit că persoana prezentată este persoana solicitată și că aceasta a fost informată despre motivul reținerii, instanța în baza art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008 a dispus arestarea persoanei solicitate, născut la 12.09.1980 în, cetățean olandez, pe o perioadă de 5 zile începând cu data de 1 februarie 2009 și până la 5 februarie 2009, inclusiv, în baza semnalării transmise de către INTERPOL /Belgia.
La luarea măsurii arestării preventive s-a avut în vedere împrejurarea că pe numele persoanei solicitate s-a emis un mandat european de arestare în vederea executării unei pedepse de 30 luni închisoare, că persoana solicitată a venit în C-N, potrivit propriei sale declarații, fiind invitat la o petrecere, neavând o locuință stabilă în C-N, domiciliul său fiind în Olanda, 1130,.
În baza art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008 s-a fixat termen pentru data de 5 februarie 2009, ora 13,00, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare emis de autoritățile belgiene pe numele persoanei solicitate, însoțit de traducerea în limba română.
La termenul fixat a fost prezentat instanței mandatului european de arestare însoțit de traducerea în limba română.
Instanța a adus la cunoștința persoanei solicitate drepturile prevăzute de art.91 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008, respectiv a informat persoana solicitată cu privire la conținutul mandatului european de arestare care a fost emis în vederea executării unei pedepse de 1 an și 3 luni închisoare, cu privire la dreptul de a fi asistată de apărător, drept realizat prin asistarea de către un apărător din oficiu și dreptul la interpret, asigurat prin prezența d-oarei, traducător autorizat de limba engleză, limbă cunoscută de persoana solicitată.
Persoanei solicitate i s-a adus la cunoștință și s-a explicat regula specialității, după care persoana solicitată a învederat că nu renunță la regula menționată, fiind de acord cu predarea către autoritățile belgiene numai pentru clarificarea situației referitoare la pedeapsa de 1 an și 3 luni închisoare care face obiectul prezentului mandat european de arestare.
Consimțământul persoanei solicitate la predare și împrejurarea că nu renunță la regula specialității au fost consemnate în procesul-verbal aflat în dosarul cauzei, semnat de persoana solicitată, apărătorul acesteia, judecător, grefier și interpret.
Raportat la consimțământul persoanei solicitate la predare instanța va dmite cererea formulată de autoritățile judiciare din Belgia cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de 05.06.2007 de către locțiitorul procurorului regelui, de la Parchetul Procurorului din, Belgia, în dosar nr. BR.10./05, cu privire la persoana solicitată, născut la 12.09.1980 în, cetățean olandez, fiul lui și, cu domiciliul în 1130, Olanda, în prezent arestat în Arestul IPJ
În baza art. 90 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008, instanța va menține măsura arestării preventive a persoanei solicitate .
Instanța urmează a lua act de consimțământul la predare al persoanei solicitate, iar în baza art. 90 alin.6 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 va dispune predarea persoanei solicitate, către autoritățile judiciare din Belgia, ca urmare a executării mandatului european de arestare emis la data de 05.06.2007 de către locțiitorul procurorului regelui, de la Parchetul Procurorului din, Belgia, în dosar nr. BR.10./05.
Măsura arestării persoanei solicitate s-a luat în data de 1.02.2009 pe o durată de 5 zile conform art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008, urmând a fi menținută în vederea predării persoanei solicitate către autoritățile belgiene, predare care va avea loc conform prevederilor art.996 alin.1 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, respectiv în termen de 10 zile începând cu data de 5.02.2009, întrucât potrivit prevederilor art.941 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 în cazul în care persoana solicitată consimte la predare hotărârea este definitivă.
În baza art. 192 alin. 3.proc.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului român.
În baza art.189 pr.pen. se va stabili în favoarea Baroului de Avocați C suma de 640 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cerereaformulată de autoritățile judiciare din Belgia cu privire la executarea mandatului european de arestare emis la data de 05.06.2007 de către locțiitorul procurorului regelui, de la Parchetul Procurorului din, Belgia, în dosar nr. BR.10./05, cu privire la persoana solicitată, născut la 12.09.1980 în, cetățean olandez, fiul lui și, cu domiciliul în 1130, Olanda, în prezent arestat în Arestul IPJ C și, în consecință:
În baza art. 90 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008,dispune menținerea măsurii arestării preventive a persoanei solicitate, născut la 12.09.1980 în, cetățean olandez, fiul lui și, cu domiciliul în 1130, Olanda - dispusă prin încheierea penală nr.5 din 01.02.2009 pronunțată de Curtea de APEL CLUJ în prezentul dosar, în baza mandatului european de arestare emis la data de 05.06.2007 de către locțiitorul procurorului regelui, de la Parchetul Procurorului din, Belgia, în dosar nr. BR.10./05, în vederea predării.
Ia act de consimțământul la predare a persoanei solicitate, iar în baza art. 90 alin.6 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008dispune predarea persoanei solicitate, născut la 12.09.1980 în, cetățean olandez, fiul lui și, cu domiciliul în 1130, Olanda, către autoritățile judiciare din Belgia, ca urmare a executării mandatului european de arestare emis la data de 05.06.2007 de către locțiitorul procurorului regelui, de la Parchetul Procurorului din, Belgia, în dosar nr. BR.10./05.
În baza art. 192 alin. 3.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art.189 pr.pen. stabilește în favoarea Baroului de Avocați C suma de 640 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 5 februarie 2009, în prezența persoanei solicitate și a interpretului de limba engleză.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Red. 4 ex. /
06.02.2009
Președinte:Livia MangoJudecători:Livia Mango
