Mandat european de arestare Spete. Încheierea 61/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
ÎNCHEIERE NR.61/
Ședința publică de la 09 mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Ispas
JUDECĂTOR 2: Maria Uzună
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-a luat în examinare cererea formulată de persoana solicitată - deținută în Arestul
Dezbaterile, au avut loc în ședința publică din data de 8 mai 2008, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 9 mai 2008, când a pronunțat următoarea hotărâre.
- CURTEA -
Asupra acțiunii penale de față:
Prin încheierea nr.58/P/24.04.08, Curtea de Apel Constantaa dispus, în conformitate cu art. 89 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, modificată, arestarea persoanei solicitate până la 22.05.2008, iar, prin sentința penală nr.59/P/24.04.04, în baza art.94 din Legea nr.302/2004 modif. a admis executarea mandatului european de arestare privind pe persoana solicitată, emis de Judecătoria d e Instrucție nr.2 din Spania cu referire la nr.2/2006-D, menținând, potrivit art.90 alin.(9,10) din Legea nr.302/2004 modif. arestarea persoanei solicitate până la data realizării predării, dar nu mai târziu de termenele prevăzute de art.96 din Legea nr.302/2004 modif.
La data de 7 mai 2008, persoana urmărită a solicitat punerea de îndată în libertate, susținând că s-au depășit termenele legale de predare raportat la data pronunțării sentinței prev. de art.96 din Legea nr.302/2004 modif.
Cererea este nefondată pentru considerentele expuse în continuare.
Astfel, dispozițiile art.96 din Legea nr.302/2004 modif. prevăd obligativitatea realizării predării persoanei solicitate de către poliție în termen de 10 zile de la pronunțarea hotărârii judecătorești de predare, iar, în cazul în care, din motive independente de voința unuia dintre statele emitente sau de executare, predarea nu se poate efectua în acest termen, autoritățile judiciare implicate vor intra imediat în contact pentru a fixa o nouă dată de predare;în acest caz, predarea va avea loc în termen de 10 zile de la noua dată convenită.
Însă, sintagma "de la pronunțare" trebuie interpretată și ținând seama de dispozițiile procedurale penale privind executarea hotărârilor penale și anume art.415 cod procedură penală potrivit căruia "hotărârile instanțelor penale devin executorii la data când au rămas definitive, în timp ce hotărârile nedefinitive sunt executorii atunci când legea dispune aceasta".
Prin urmare, termenele de câte 10 zile prevăzute în legea specială încep să curgă de la data rămânerii definitive a sentinței instanței de admitere a executării mandatului de arestare europeană, legea neprevăzând expres executarea hotărârii până la rămânerea definitivă.
În cauză, atât încheierea de arestare cât și sentința primei instanțe au rămas definitive la data de 05.05.08 (prin respingerea recursurilor de către Înalta Curte de Casație și Justiție-deciziile penale nr.1545/2008 și 1546/2008 ).Ori, raportat la această dată, la momentul pronunțării prezentei, poliția nu a depășit nemotivat termenele legale de predare și, pe cale de consecință, nu se justifică punerea petentei în libertate.
Cum, în cauză nu s-a sesizat vreo cauză de amânare ori împiedicare a predării, iar, arestarea s-a dispus, conform încheierii-nr.58/P/08, până la 22.05.08 când se menține prin sentința-nr.59/P/08, cererea formulată de persoana urmărită va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art.96 din legea nr.302/2004 modif. respinge cererea persoanei solicitată - deținută în Arestul C, ca nefondată.
Conform art.309 alin.ultim Cod procedură penală, prezenta se întocmește în 2 ex.
Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunțare pentru părțile prezente și de la comunicare pentru cele lipsă.
Pronunțată în ședință publică azi, 9 mai 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.înch.jud.: -
Tehnored.gref.
3 ex./12.05.08
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
- SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr-
CĂTRE,
ARESTUL
In conformitate cu dispozițiile art. 360 alin. 3 cod pr.penală, vă înaintăm alăturat copia încheierii penale nr.61/P din data de 9 mai 2008, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, pentru a fi comunicată persoanei solicitată - născută la 20 februarie 1962, fiica lui și al lui.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
- SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr-
CĂTRE,
ARESTUL
In conformitate cu dispozițiile art. 360 alin. 3 cod pr.penală, vă înaintăm alăturat copia încheierii penale nr.61/P din data de 9 mai 2008, pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, pentru a fi comunicată persoanei solicitată - născută la 20 februarie 1962, fiica lui și al lui.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
Președinte:Adriana IspasJudecători:Adriana Ispas, Maria Uzună
