Mandat european de arestare Spete. Sentința 7/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
Sentința nr.7
Ședința publică de la 24 aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurel Dublea
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin
Procuror
La ordine fiind soluționarea sesizării procurorului privind persoana solicitată, urmărit internațional de Biroul Interpol - ia - pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat și pentru care s-a emis la data de 07.01.2009, de către Procuratura, mandat european de arestare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă persoana solicitată asistată de av., apărător desemnat din oficiu - delegația nr. 3415/13.01.2009.
Procedura completă. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că au ajuns la dosar relațiile de la autoritatea judiciare ă - Procuratura - cu privire la garanțiile solicitate.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 90 și urm. din Legea 302/2004, actualizată și ținând cont și de consimțământul exprimat de persoana solicitată de a fi predată autorităților e, solicită ca instanța să dispună predarea persoanei solicitate către autoritatea judiciară emitentă a mandatului european de arestare.
Av. pentru persoana solicitată solicită ca instanța să ia act de consimțământul persoanei solicitată și să dispună predarea acesteia către autoritatea judiciară
Persoana solicitată este de acord să fie predat.
Curtea de Apel
Asupra sesizării de față:
Prin sesizarea nr. -/09/ formulată de Biroul Național Interpol s-a solicitat urmare a semnalării transmise de Biroul Interpol în baza mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare e - Procuratura, ia, dl. procuror general - la data de 07.01.2009 în dosar nr. 420 Js 20410/08 (540 X AR 858/09), identificarea și reținerea persoanei solicitate pentru săvârșirea infracțiunii de "furt calificat", în scopul prezentării în fața autorităților judiciare
Semnalarea Interpol a avut la bază mandatul european de arestare din 07.01.2009, emis de Procuratura, dl. procuror general, pentru infracțiunile de "furt", "caz deosebit de grav de furt" și "deterioare de bunuri" prev. de art. 242, 243 și 303 din Codul penal, presupus a fi săvârșite de persoana solicitată.
Se precizează în cuprinsul semnalării că durata maximă a pedepsei care se poate aplica pentru infracțiune este de 10 ani.
Împotriva persoanei solicitate s-a luat de către procuror măsura reținerii pe o perioadă de 24 de ore cu începere de la 09.04.2009 ora 15,30 până la 10.04.2009 ora 15,30.
Dosarul a fost înaintat instanței și Curtea de APEL IAȘI, în baza disp. art. 90 alin.2 și art. 88 ind. 3 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/10.11.2008, prin încheierea nr.6 din 10 aprilie 2009, motivată, a dispus arestarea în caz de urgență a persoanei solicitate pe o durată de 5 zile cu începere de la 10 aprilie 2009 până la 14 aprilie 2009 inclusiv, fixând un termen de 5 zile pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română.
Mandatul european de arestare a fost depus la dosarul cauzei pentru termenul de judecată din 14 aprilie 2009, când s-a adus la cunoștință persoanei solicitate conținutul actului, conținutul regulii specialității și efectele acesteia, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, punându-i în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, poziția numitului de nerenunțare la regula specialității și de consimțire la predare fiind consemnată în procesul verbal de ascultare.
La același termen, după ce în prealabil a fost pusă în discuția părților starea de arest a persoanei solicitate, constatând că sunt îndeplinite condițiile impuse de lege, în vederea asigurării prezentării acestuia în fața autorităților e instanța a dispus menținerea stării de arest a persoanei solicitate începând data de 15 aprilie 2009, măsura urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Pentru continuarea procedurii de executare a mandatului european de arestare s-a acordat termen de judecată la 21.04.2009 și, ulterior, la 24.04.2009 pentru ca statul solicitant să ofere garanția prevăzută de art. 87 alin.2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată prin Legea nr. 222/2008. La data de 21.04.2009, autoritățile judiciare e au comunicat instanței că se garantează că persoana solicitată, în cazul unei condamnări la o pedeapsă privativă de libertate, o va putea ispăși în România, în condițiile Convenției din 21 martie 1983 privind predarea persoanelor condamnate.
Curtea, verificând actele de la dosar și văzând dispozițiile legale incidente în cauză precum și cererea formulată de Parchetul, - ia - dl. procuror general, referitoare la predarea persoanei solicitate pentru a fi cercetată cu privire la infracțiunile indicate în mandatul european de arestare și ținând cont și de consimțământul exprimat de persoana solicitată de a fi predată autorităților e pentru cercetări, pentru a-și dovedi nevinovăția, fără a renunța la regula specialității, va admite cererea formulată de autoritățile
Pe cale de consecință și în baza art. 93 și 94 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, se va dispune predarea persoanei solicitate statului emitent al mandatului european de arestare, sub condiția prevăzută de art. 87 alin.2 din Legea nr. 302/2004, cu modificările ulterioare și a respectării efectului conferit de principiul specialității, la care acesta nu a renunțat.
Se va constata că persoana solicitată a fost reținută la data de 09.04.2009 și arestată la 10.04.2009 pe o perioadă de 5 zile și, ulterior, pe o durată de 30 de zile cu începere de la 15 aprilie 2009 până la 14 mai 2009 inclusiv, perioadă ce urmează a fi dedusă din pedeapsă în caz de condamnare de către instanța statului solicitant.
Se va menține starea de arest a persoanei solicitate și se va dispune ca predarea acesteia să aibă loc până la expirarea măsurii - 14.05.2009 - și în conformitate cu dispozițiile art. 96 alin.1 din lege.
Conform art. 90 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului, iar onorariul pentru apărător desemnat din oficiu se va plăti din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Pentru aceste motive
În numele legii
Hotărăște:
Admite sesizarea formulată de Procuratura, dl. procuror general pentru executarea mandatului european de arestare emis la 07.01.2009 privind pe, fiul lui și, născut la 05.12.1982 în V, cetățean român, cu domiciliu în sat, comuna, județul V, cetățean român, CNP -, în prezent în Arestul
Constantă că persoana solicitată a consimțit la predare către autoritatea judiciară emitentă.
Dispune predarea persoanei solicitate către autoritatea ă - Procuratura, ia - în vederea efectuării urmăririi penale în dosarul nr. 420 Js 20410/08 (540 X AR 858/09) sub condiția prevăzută de art. 87 alin.2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată și a respectării principiului specialității.
Constantă că persoana solicitată a fost reținută la 09.04.2009 ora 15,30 și arestată la 10.04.2009 pe o perioadă de 5 zile, măsura fiind menținută pe o perioadă de 30 de zile cu începere de la 15 aprilie 2009 până la data de 14 mai 2009, inclusiv.
Menține starea de arest a persoanei solicitate, urmând a fi predată statului solicitat în termenul prevăzut de art. 96 alin.1 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată.
Cheltuielile judiciare în sumă de 450 lei rămân în sarcina statului, din care suma de 400 lei reprezentând onorariu apărătorului desemnat din oficiu (parchet și instanță), se va suporta din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 24.04.2009.
Președinte,
- - Grefier,
- -
Președinte:Aurel DubleaJudecători:Aurel Dublea
