Mandat european de arestare Spete. Sentința 7/2009. Curtea de Apel Timisoara

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR-

SENTINȚA PENALĂ NR. 7/PI

Ședința publică din 16 ianuarie 2009

PREȘEDINTE: Codrina Iosana Martin

GREFIER: - -

Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARAa fost reprezentat de procuror.

S-a luat în examinare sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Procuratura pe lângă Tribunalul din pe - ia pentru punerea în executare a mandatului european de arestare emis în dosarul nr. 3230 Js -/05-931 Gs la data de 27.10.2008, împotriva persoanei urmărite, adresată Curții de APEL TIMIȘOARA în calitate de autoritate judiciară competentă a Statului român.

La apelul nominal se prezintă persoana urmărită internațional în stare de arest, asistat de apărător ales avocat și Baroul București.

Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la dosar s-a depus adresa nr. 8/P/2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, împreună cu mandatul european de arestare și traducerea în limba română a acestuia.

Instanța înmânează persoanei urmărite internațional o copie de pe mandatul european de arestare emis pe numele acestuia.

Instanța aduce la cunoștință persoanei urmărite internațional conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de Legea nr. 302/2004 precum și conținutul regulii specialității, după care se ia o declarație acestuia și se întocmește un proces-verbal, în care se consemnează că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare e și nu este de acord să renunțe la efectele regulii specialității și la drepturile conferite de această regulă.

Apărătorul persoanei urmărite internațional, avocat ales depune la dosar un memoriu și solicită înlocuirea măsurii arestării cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea în temeiul art. 145

C.P.P.

Instanța pune în discuția părților atât predarea urmăritului internațional către autoritățile judiciare e și menținerea stării de arest cât și cererea de înlocuire a măsurii arestării cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea

Procurorul solicită admiterea sesizării formulate de autoritățile judiciare din ia, punerea în executare a mandatului european, menținerea stării de arest a cetățeanului român urmărit internațional și predarea acestuia autorităților judiciare e competente. Cu privire la cererea de înlocuire a măsurii arestării cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, solicită respingerea acestei cereri arătând că un mandat european de arestare se poate executa doar cu persoana urmărită în stare de reținere și nu în stare de libertate.

Apărătorul persoanei urmărite internațional, avocat ales susține cererea formulată și solicită înlocuirea măsurii arestării cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea în temeiul art. 145 Arată C.P.P. că persoana urmărită internațional a fost de acord cu predarea, nu are antecedente penale, nu s-a sustras de la urmărirea penală și se obligă să respecte toate condițiile prev. de art. 145 alin. 1 ind. 1 precum C.P.P. și acelea prevăzute de disp. art. 145 alin. 1 ind. 2

C.P.P.

internațional arată că este de acord cu cele spuse de apărătorul său ales.

R A,

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin cererea formulată de autoritățile judiciare e, comunicată prin Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, s-a solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare emis în dosarul nr. 3230 Js -/05-931 Gs la data de 27.10.2008, împotriva persoanei urmărite.

Din conținutul mandatului european de arestare instanța a reținut că persoana urmărită internațional este suspectată de a fi săvârșit infracțiunea de înșelăciune repetată în mod profesional prevăzută de paragraful 263 alin. 3 nr. 1 din Codul penal.

Astfel, persoana urmărită internațional este cercetată pentru că, împreună cu o altă persoană cu numele de, au comandat hotelului er din la o dată care nu poate fi determinată, mai exact înainte de 07.10.2004 organizarea unei petreceri de familie pentru data de 16.10.2004. Cu această ocazie ei au creat impresia că pe lângă avansul în valoare de 7650 euro vor achita și restul sumei de 21.964 euro. În fapt însă ei nu intenționau să plătească restul sumei și în acest scop au indicat o adresă falsă încă de la încheierea contractului. Mai rezultă că în perioada cuprinsă între 09.09.2004 - 17.10.2004 persoana urmărită internațional a cumpărat diverse mărfuri pentru a le folosi în scopuri proprii, utilizând procedeul de debitare în cont din dispoziția titularului prin intermediul cardurilor bancare EC emise pe numele lui de către pentru contul nr. -, Bank pentru contul nr. -, Bank 24 pentru contul nr. - și pentru contul nr. -, creând impresia falsă că este dispus și în măsură să plătească, deși știa că sumele nu vor putea fi debitate din conturi deoarece acestea nu aveau acoperire. Prin repetarea faptei el intenționa să își creeze o sursă de venit continuă cu un volum respectabil și pentru o perioadă mai îndelungată. Paguba produsă se ridica la suma totală de 10.303, 33 euro.

Prin încheierea penală de ședință din 13 ianuarie 2009, în baza art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, modificată și completată s-a admis propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA și în consecință, s-a dispus arestarea persoanei urmărite internațional, pe o durată de 4 zile, începând cu data de 13.01.2009, până la data de 16.01.2009.

În ședință publică din 16.01.2009, persoanei urmărite internațional i s-a adus la cunoștință acuzarea reținută în mandatul european de arestare emis de Procuratura pe lângă Tribunalul din pe - ia, respectiv că este cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune repetată în mod profesional prevăzută de paragraful 263 alin. 3 nr. 1 din Codul penal.

În cursul ascultării sale, urmăritul internațional - și-a exprimat în mod liber, voluntar, consimțământul de a fi predat autorităților judiciare din Austria, consimțământ consemnat chiar în declarația dată de acesta în instanță.

ui internațional i s-a adus la cunoștință și conținutul regulii specialității, acesta declarând că nu este de acord să renunțe la efectele regulii specialității și la drepturile conferite de această regulă.

Instanța, verificând admisibilitatea cererii, constată că nu există nici un motiv de refuz al executării mandatului european de arestare, infracțiunea pentru care este acuzat cetățeanul român - urmărit internațional fiind pedepsită și de legea penală română. De asemenea, termenul de prescripție a răspunderii penale nu este împlinit.

Cu privire la cererea

Întrucât nu există nici un impediment de ordin legal la executarea mandatului european de arestare, în baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată se va admite sesizarea formulată de Tribunalul din pentru punerea în executare a mandatului european de arestare emis în dosarul nr. 3230 Js -/05-931 Gs la data de 27.10.2008 împotriva persoanei urmărite, și se va dispune predarea acestuia către organele judiciare din ia.

Se constată că persoana urmărită internațional a consimțit la predarea sa organelor judiciare din ia și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.

Va respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării cu obligația de a nu părăsi localitatea.

În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată va menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul nr. 2/PI/ME din 13.01.2009 pe o perioadă de 25 de zile începând cu data de 16.01.2009.

În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată va dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare vor rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de Tribunalul din pentru punerea în executare a mandatului european de arestare emis în dosarul nr. 3230 Js -/05-931 Gs la data de 27.10.2008 împotriva persoanei urmărite, născut la data de 02.02.1965 în municipiul A, jud. A, fiul lui și, domiciliat în municipiul A,-,.3, jud. A, posesor al CI seria - nr. - eliberată la 08.02.2000 de. Mun. A, CNP - și dispune predarea acestuia către organele judiciare din ia.

Constată că persoana urmărită internațional a consimțit la predarea sa organelor judiciare din ia și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.

Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării cu obligația de a nu părăsi localitatea.

În baza art. 90 Legea nr. 302/2004 modificată și completată menține măsura arestării persoanei urmărite dispusă prin mandatul nr. 2/PI/ME din 13.01.2009 pe o perioadă de 25 de zile începând cu data de 16.01.2009.

În baza art. 87 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată dispune respectarea condiției ca în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.

În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.

DEFINITIVĂ.

Pronunțată în ședința publică din 16.01.2009.

PREȘEDINTE,

- - -

GREFIER,

- -

Red./16.01.2009

Tehnored.

2 ex./16.01.2009

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR-

MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 7/PI

Ședința publică din 16 ianuarie 2009

HOT

16.01.2009

Constată că persoana urmărită internațional a consimțit la predarea sa organelor judiciare din ia și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.

Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării cu obligația de a nu părăsi localitatea.

În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.

DEFINITIVĂ.

Pronunțată în ședința publică din 16.01.2009.

PREȘEDINTE,

- - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR- 16 ianuarie 2009

CĂTRE,

ARESTUL

Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr.7/PI din 16 ianuarie 2009, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, Curtea de APEL TIMIȘOARAa hotărât următoarele:

"În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată admite sesizarea formulată de Tribunalul din pentru punerea în executare a mandatului european de arestare emis în dosarul nr. 3230 Js -/05-931 Gs la data de 27.10.2008 împotriva persoanei urmărite, născut la data de 02.02.1965 în municipiul A, jud. A, fiul lui și, domiciliat în municipiul A,-,.3, jud. A, posesor al CI seria - nr. - eliberată la 08.02.2000 de. Mun. A, CNP - și dispune predarea acestuia către organele judiciare din ia.

Constată că persoana urmărită internațional a consimțit la predarea sa organelor judiciare din ia și nu a renunțat la beneficiul regulii specialității.

Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării cu obligația de a nu părăsi localitatea.

În baza art. 192 alin. 3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.

DEFINITIVĂ.

Pronunțată în ședința publică din 16.01.2009."

PREȘEDINTE,

- - -

GREFIER,

- -

Tehnored.

2 ex./16.01.2009

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR- 16 ianuarie 2009

CĂTRE,

CENTRUL DE COOPERARE INTERNAȚIONALĂ

BIROUL NAȚIONAL INTERPOL

Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 7/PI din 16.01.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind persoana urmărită internațional - cetățean român.

Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din ia.

Cu deosebită considerație,

PREȘEDINTE,

- - -

GREFIER,

- -

Tehnored.

2 ex./16.01.2009

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR- 16 ianuarie 2009

CĂTRE,

MINISTERUL JUSTIȚIEI

Direcția Drept Internațional și Tratate

Serviciul Cooperare judiciară internațională în materie penală

Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din ia.

Cu deosebită considerație,

PREȘEDINTE,

- - -

GREFIER,

- -

Tehnored.

2 ex./16.01.2009

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR- 16 ianuarie 2009

CĂTRE,

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DIN - IA

Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia de către autoritățile judiciare din România.

Cu deosebită considerație,

PREȘEDINTE,

- - -

GREFIER,

- -

Tehnored.

2 ex./16.01.2009

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711

SECȚIA PENALĂ

DOSAR NR- 16 ianuarie 2009

CĂTRE,

ARESTUL

Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din ia.

Cu deosebită considerație,

PREȘEDINTE,

- - -

GREFIER,

- -

Tehnored.

2 ex./16.01.2009

Președinte:Codrina Iosana Martin
Judecători:Codrina Iosana Martin

Mandat european de arestare Spete. Sentința 7/2009. Curtea de Apel Timisoara

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 7/2009. Curtea de Apel Timisoara