Mandat european de arestare Spete. Sentința 7/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
SENTINȚA PENALĂ NR.7/PI/2010
Ședința publică din 18 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Munteanu Traian judecător
Grefier: - -
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art. 304 alin. 1 Cod procedură penală.
S-a luat în examinare cererea de executare a mandatelor europene de arestare emise de autoritățile e, privind pe persoana solicitată, fiul lui și, cetățean, născut la 23 august 1964 în -Ungară, domiciliat în Ungaria, -, aflat în prezent în Arestul B -
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată, asistat fiind de către apărătorul său numit din oficiu, av., în baza împuternicirii avocațiale nr.104 din 13.01.2010, emisă de Baroul Bihor și interpret de limbă ă.
HGMinisterul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus învederându-se instanței și faptul că Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradeaa trimis la dosarul cauzei mandatele europene de arestare traduse în limba română, după care:
Instanța, potrivit dispozițiilor art.90 alin.3 din Legea nr.302/2004 modificată aduce la cunoștința persoanei solicitate faptul că s-au emis un număr de patru mandate europene de arestare împotriva sa de către autoritățile e și faptul că are posibilitatea de a consimți la predare și drepturile pe care le are.
Persoana solicitată, prin intermediul interpretului de limbă ă, arată instanței că nu consimte la predarea sa către autoritățile e, dorește să-i fie aplicate efectele regulii specialității și că nu dorește să fie cercetat și pentru alte fapte decât pentru cele care fac obiectul mandatelor europene din prezenta cauză.
Reprezentantul parchetului arată instanței că persoana solicitată este cetățean și există pe numele său și un mandat de executare al pedepsei de 8 luni închisoare pentru infracțiunea de conducere în stare de ebrietate, sens în care solicită arestarea și predarea persoanei solicitate către autoritățile e doar în baza acestui mandat, iar pentru celelalte trei mandate arată că nu rezultă că s-a emis un mandat național pentru infracțiunile reținute și nu se impune predarea acestuia.
Apărătorul numit din oficiu pentru persoana solicitată pune concluzii de respingere a cererii de executare a celor patru mandate europene de arestare emise de autoritățile e, iar în subsidiar solicită predarea către autoritățile e doar pentru mandatul privind infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența băuturilor alcoolice, iar pentru celelalte trei mandate datele existente la dosar sunt insuficiente și nu se impune predarea. Totodată arată că persoana solicitată are o familie, are copii și nu prezintă pericol pentru ordinea publică.
Persoana solicitată, prin intermediul interpretului de limbă ă, arată instanței că nu dorește să fie predat autorităților e, iar în cazul în care va fi predat solicită instanței o împuternicire pentru a putea fi vizitat de către soție și copil.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sesizarea Ministerului Administrației și Internelor, Centrul de Cooperare Internațională, Biroul Național Interpol, s-au transmis patru mandate europene de arestare referitoare la persoana solicitată, emise de către autoritățile
La dosarul cauzei au fost atașate mandatele europene de arestare nr. 36.548/2009/2 emis de către Judecătoria Orașului, nr.36.567/2009/2 emis de către Judecătoria Orașului, nr.335/2007/23 emis de către Judecătoria Orașului -- și nr.26/2009/2 emis de către Judecătoria Orașului, constatându-se prin procesul verbal de ședință din data de 18 ianuarie 2010 Curții de Apel Oradea că acestea conțin toate informațiile prev. de art.79 al.1 din Legea nr.302/2004 modificată, din cuprinsul lor rezultând că persoana solicitată este autorul unor infracțiuni de fals în acte publice, înșelăciune, falsificarea de acte oficiale și uz de acte oficiale falsificate, conducerea unui vehicul în stare de ebrietate și fals în acte private.
Prin încheierea penală nr.2 din 14 ianuarie 2010, s-a dispus arestarea pe o perioadă de 5 zile a persoanei solicitate și pentru prezentarea de către procuror a mandatelor europene de arestare traduse în limba română, s-a fixat termen pentru judecata pe fond a cererii la data de 18 ianuarie 2010 ora 09,00.
Întrebat fiind asupra consimțământului la predare în conformitate cu art.90 din Legea nr.302/2004, numitul a arătat că nu este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare e și că dorește să-i fie aplicate efectele regulii specialității.
Având în vedere că mandatele europene de arestare conțin toate informațiile prev. de art.8 din Decizia Cadru a Consiliului Uniunii Europene din 13 iulie 2002 și respectiv cele cuprinse în art.97 al.1 din Legea nr.302/2004, și că potrivit art.85 din Legea nr.302/2004 cu referire la art.2 al.2 din Decizia Cadru a Consiliului Uniunii Europene, infracțiunile pentru care mandatele europene s-au emis și pentru care se solicită predarea cetățeanului se regăsesc în faptele pentru care există obligația de executare, iar în cauză nu este incident nici unul din temeiurile de refuz al executării mandatelor europene de arestare prev. de art.88 din Legea nr.302/2004, Curtea constată că, cererea transmisă de Biroul Național Interpol pentru executarea celor patru mandate privindu-l pe, este întemeiată.
În consecință în temeiul art.78 și urm. din Legea nr.302/2004 se va dispune executarea celor patru mandate europene de arestare și predarea către autoritățile judiciare eap ersoanei solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.94 alin.1 din Legea 302/2004 modificată,
Admite cererea de executare a mandatelor europene de arestare nr. 36.548/2009/2 emis de către Judecătoria Orașului, nr.36.567/2009/2 emis de către Judecătoria Orașului, nr.335/2007/23 emis de către Judecătoria Orașului -- și nr.26/2009/2 emis de către Judecătoria Orașului, împotriva persoanei solicitate, fiul lui și, cetățean, născut la 23 august 1964 în -Ungară, domiciliat în Ungaria, -.
În baza art.97 din Legea 302/2004 modificată dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare
Persoana solicitată dorește a-i fi aplicate efectele regulii specialității.
În baza art.90 al.13 din Legea nr.302/2004, dispune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 25 de zile cu începere de la data de 19 ianuarie 2010 până la data de 12 februarie 2010.
Constată că persoana solicitată a fost arestată pe o perioadă de 5 zile începând cu data de 14 ianuarie 2010 până la data de 18 ianuarie 2010, prin încheierea penală nr.2 din 14 ianuarie 2010 Curții de Apel Oradea.
Onorariul pentru apărătorul din oficiu av. în sumă de 320 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare și comunicare cu Ministerul Justiției și Libertăților și Centrul de Cooperare Internațională din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative.
Pronunțată în ședința publică din 18 ianuarie 2010.
Președinte, Grefier,
Judecător - - - -
red.sent.- /19.01.2010
tehnored.2ex./19.01.2010
Președinte:Munteanu TraianJudecători:Munteanu Traian
