Mandat european de arestare Spete. Sentința 70/2009. Curtea de Apel Ploiesti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 70
Ședința publică din data de 15.04.2009
PREȘEDINTE: Vasile Mărăcineanu
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror C din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de autoritățile judiciare spaniole, respectiv Autoritatea Centrală de No. 5 de El - Spania, privind executarea mandatului european de arestare nr.SU 1/09 emis la data 12.03.2009 de judecător nr.5 EL -, privind persoana solicitantă, fiul lui și, născut la 09.01.1978, în P, județul D, domiciliat în com., sat, nr. 28, județul D, necăsătorit, fără copii, studii 8 clase, șomer, naționalitatea română, cetățenia română, stagiul militar satisfăcut, de religie creștin ortodox, cu antecedente penale pe teritoriul României conform fișei de cazier judiciar emisă de D, având carte de identitate seria -, nr. - eliberată de Poliția P la 28.06.2004, CNP -, cunoscător al limbii române, deținător al pașaportului emis de autoritățile române, cu antecedente penale, în prezent aflat in Arestul J
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată, personal, aflată în stare de arest, asistată de avocat G, din cadrul Baroului
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
S-a înmânat persoanei solicitate mandatul european de arestare și traducerea acestuia în limba română, acordându-i - se timpul necesar pentru studierea acestuia.
S-a procedat la identificarea persoanei solicitate, verificându-i-se datele de stare civilă, aceasta confirmând că mandatul cuprinde datele sale personale.
Cu acordul instanței, avocatul G a luat legătura cu persoana solicitată.
Persoana arestată a fost audiată, în prezența avocatului ales după ce în prealabil a fost reinformată asupra existenței și conținutului mandatului european de arestare, asupra posibilității de predare, precizând că, acceptă să fie predat voluntar către autoritățile judiciare spaniole și că nu înțelege să formuleze opoziție, în deplină cunoștință de cauză, înțelegând consecințele juridice ale consimțământului, în special caracterul irevocabil al acestuia, declarațiile sale și condițiile acceptării predării fiind consemnate în procesul verbal de ascultare atașat la dosarul cauzei.
Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate conținutul art.100 din Legea nr.302/2004, precizându-se de aceasta că nu înțelege să renunțe la regula specialității prevăzută de acest text de lege.
Constatându-se îndeplinite condițiile prev. de art.90 alin.1 - 4 din Legea specială, instanța procedează la întocmirea procesului verbal de ascultare și a procesului verbal de consimțământ la predarea voluntară, semnat în ședință publică de persoana solicitată și avocatul ales, de președintele completului de judecată și grefierul de ședință.
La solicitarea instanței, reprezentantul Ministerului Public și avocatul ales al persoanei solicitate, având cuvântul pe rând, precizează că nu mai au alte cereri de formulat.
Curtea ia act de declarațiile părților că alte cereri nu mai au de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de consimțământul la predare către autoritățile judiciare spaniole dat de persoana solicitată, fiind îndeplinite condițiile impuse de prevederile legale cu privire la predarea persoanei solicitate, potrivit dispozițiilor art.98 și urm. din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.222/2008.
Pune concluzii de admitere a solicitării, urmând să se dispună executarea mandatului european de arestare ce face obiectul cauzei de față, sens în care solicită și arestarea persoanei în vederea predării.
Avocat G, având cuvântul pentru persoana solicitată, față de infracțiunile pretins săvârșite de clientul său, lasă la aprecierea instanței cu privire la cererea formulată și la arestarea sa.
Persoana solicitată, având ultimul cuvântul, lasă la aprecierea instanței cu privire la cererea formulată.
CURTEA,
Analizând lucrările și materialului din dosarul cauzei, constată următoarele:
La data de 10.04.2009 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a transmis acestei curți de apel, ca instanță de executare, înștiințarea cu nr. -/09/ din 09.04.2009 emisă de Centrul de Cooperare Interpol, în sensul că pe numele persoanei solicitate, fiul lui și, născut la 09.01.1978, în P, județul D, domiciliat în com., sat, nr. 28, județul D, necăsătorit, fără copii, studii 8 clase, șomer, naționalitatea română, cetățenia română, stagiul militar satisfăcut, de religie creștin ortodox, cu antecedente penale pe teritoriul României conform fișei de cazier judiciar emisă de D, având carte de identitate seria -, nr. - eliberată de Poliția P la 28.06.2004, CNP -, cunoscător al limbii române, deținător al pașaportului emis de autoritățile române, cu antecedente penale, în prezent aflat in Arestul JPe ste emis un mandat european de arestare de către autoritățile judiciare spaniole.
Prin încheierea din data de 11.04.2009, Curtea de Apel Ploieștia dispus arestarea pe o perioadă de 5 zile de la 11.04.2009 la 15.04.2009 a persoanei solicitate, în conformitate cu disp. art. 88 paragraful 3 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată prin Legea nr. 222/2008.
La data de 15.04.2009, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieștia înaintat instanței mandatul european de arestare nr. SU 1/2009 din 12.03.2009 emis pe numele persoanei solicitate și traducerea acestui mandat în limba română.
Solicitarea s-a formulat în conformitate cu Decizia-Cadru 2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală între statele membre.
În ședința publică din data de 15.04.2009, în prezența avocatului ales G, Curtea a procedat la verificările prevăzute de art. 90 alin.1 din Legea nr. 302/2004 modificată prin legea nr. 222/2008 cu privire la identitatea persoanei solicitate și s-a asigurat că acesteia i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare și a traducerii acestuia în limba română.
Persoana solicitată nu a avut obiecțiuni cu privire la identitate arătând că datele sale personale corespund cu cele ale persoanei solicitate prin mandatul european de arestare și că este în posesia mandatului european de arestare și a traducerii acestuia.
Potrivit art. 90 alin.3 din aceeași lege Curtea, a adus la cunoștința persoanei solicitate drepturile prev. la art. 91 efectele regulii specialității precum și posibilitatea de a consimți la predare către autoritățile judiciare spaniole emitente precum și caracterul irevocabil al consimțământului la predare.
Cu ocazia audierii de către C, persoana solicitată a arătat că își dă consimțământul la predare către autoritățile judiciare spaniole și că nu înțelege să renunțe la principiul specialității, fiind de acord să fie cercetat numai cu privire la faptele menționate în mandatul de arestare.
Declarațiile date de acesta cu ocazia ascultării ca și consimțământul voluntar la predare, au fost consemnate în procesele-verbale întocmite la data de15.04.2009, ultimul fiind semnat de persoana solicitată și avocatul ales, președintele completului de judecată și grefier, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre (anexa 1, anexa 2).
Față de cele expuse, constatându-se că:
- mandatul european de arestare a fost emis de o autoritate judiciară solicitantă dintr-un stat membru al Uniunii Europene și care a transpus în legislația internă Decizia-Cadru 2002/584/ din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene;
- constatându-se că mandatul european de arestare este emis de judecător nr.5 EL -, având la bază mandatul de arestare nr. SU 1/2009 din 12.03.2009 și se referă la infracțiunile de emigrare ilegală, prostituție și falsificare de documente, cu exploatarea femeilor aducând în Spania fete din afara spațiului și forțându-le să lucreze ca prostituate, falsificând documente în acest scop din decembrie 2008 până în martie 2009, fiind proxenet direct implicat, infracțiuni care se încadrează în art. 188, 318, 393 Codul Penal spaniol și sunt sancționate cu pedeapsa închisorii pe durata maximă de 10 ani.
- ca situație de fapt în mandatul european de arestare se precizează că persoana solicitată a avut o participare activă la o asociere ilegală care se ocupa cu exploatarea activă a femeilor prin constrângere și amenințare in decursul ultimilor doi ani.
- că persoana solicitată a consimțit voluntar la predarea sa către autoritățile judiciare spaniole în condițiile art. 90 alin.5 și 100 din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.222/2008 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, conformă cu Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene;
- având în vedere și dispozițiile art.77, art.93 alin.5 rap. la art.94, art.95, art.96 și art.100 din legea română menționată,
solicitarea formulată de autoritatea judiciară emitentă urmează a se admite fiind întrunite condițiile legale privind executarea mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare spaniole, dispunându-se totodată predarea persoanei solicitate către aceste autorități.
Potrivit art.94 și art.93 alin. 13 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008 Curtea, dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării, până la predarea efectivă a acesteia.
Cu privire la predarea persoanei solicitate se vor respecta termenele prev. de art. 96 și urm. din aceeași lege.
Constată că persoana solicitată a fost reținută și arestată în vederea executării acestui mandat de la data de 11.04.2009 pe o durată de 5 zile și în continuare pe o durată de 25 de zile până la data de 10 mai 2009, inclusiv prin sentința penală de față.
Dispune comunicarea hotărârii definitive autorității judiciare emitente a mandatului european de arestare de No.5 de El - Spania, Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, precum și Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate, Inspectoratului Județean de Poliție
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către autoritățile judiciare spaniole, respectiv Autoritatea Centrală de No. 5 de El - Spania, privind executarea mandatului european de arestare nr.SU 1/09 emis la data 12.03.2009 de judecător nr.5 EL -.
Ia act că, persoana solicitată, fiul lui și, născut la 09.01.1978, în P, județul D, domiciliat în com., sat, nr. 28, județul D, necăsătorit, fără copii, studii 8 clase, șomer, naționalitatea română, cetățenia română, stagiul militar satisfăcut, de religie creștin ortodox, cu antecedente penale pe teritoriul României conform fișei de cazier judiciar emisă de D, având carte de identitate seria -, nr. - eliberată de Poliția P la 28.06.2004, CNP -, cunoscător al limbii române, deținător al pașaportului emis de autoritățile române, cu antecedente penale, este de acord cu predarea sa către Spania conform mandatului european de arestare menționat, emis pe baza mandatului de arestare nr. SU 1/09 din data de 12.03.2009 emis de autoritățile judiciare spaniole, respectiv de judecător nr.5 EL - - Spania, din care rezultă că persoana solicitată ar putea fi autorul infracțiunilor de emigrare ilegală, prostituție și falsificare de documente, cu exploatarea femeilor aducând în Spania fete din afara spațiului și forțându-le să lucreze ca prostituate, falsificând documente în acest scop din decembrie 2008 până în martie 2009, fiind proxenet direct implicat, infracțiuni care se încadrează în art. 188, 318, 393 Codul Penal spaniol și sunt sancționate cu pedeapsa închisorii pe durata maximă de 10 ani.
Autorizează predarea persoanei solicitate către autoritățile, conform art. 90 al.5 și 6 și art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală adoptată de Statul Român pentru transpunerea Deciziei Cadru 2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene, cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității.
Constată că, față de persoana solicitată s-a dispus reținerea pe o durată de 24 de ore conform Ordonanței nr. 2410/ II/5/2009 din data de 10.04.2009, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și aceasta a fost arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9 //10.04.2009 emis de Curtea de Apel Ploiești, începând cu data de 11.04.2009 și până la data de 15.04.2009 inclusiv.
Conform art. 90 alin. 6 și art. 13 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, dispune arestarea persoanei solicitate pentru o durată de 25 de zile începând cu data de 16.04.2009 și până la data de 10.05.2009 inclusiv și predarea acesteia către autoritatea judiciară solicitantă.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare în vederea predării.
Organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată, la Arestul Inspectoratului Județean de Poliție P în vederea predării către autoritățile spaniole.
Administrația locului de deținere va primi și reține pe persoana solicitată, în perioada 16.04.2009- 10.05.2009 inclusiv, dar numai până la predarea acestuia către autoritățile judiciare ale Spaniei, înaintând instanței dovada de executare a măsurii arestării, urmând ca, în termenul prev. de art. 96 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată să procedeze la predarea acesteia către autoritățile judiciare spaniole.
Prezenta hotărâre se notifică persoanei solicitate, autorității judiciare emitente, Ministerului Internelor și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, Arestul P, Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală.
Definitivă și executorie conform art. 94/1 alin.2 teza II din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 aprilie 2009.
Președinte, Grefier,
Red.VM/
6ex/16.04.2009
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3113/2006
Președinte:Vasile MărăcineanuJudecători:Vasile Mărăcineanu