Mandat european de arestare Spete. Sentința 73/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 73/PI
Ședința publică din 2 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Constantin Costea
JUDECĂTOR 2: Victor Ionescu
GREFIER: - -
Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Pe rol se află soluționarea solicitării având ca obiect punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate, cetățeanul român, adresată Curții de APEL TIMIȘOARA în calitate de autoritate judiciară competentă a Statului Român, privind mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare din Republica Ungaria.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă urmăritul internațional, personal, în stare de detenție și asistat de avocat din oficiu din cadrul Baroului T, cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, văzând că nu sunt formulate alte cereri, instanța constată că la dosar s-a depus de către Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA adresa emisă în dosar nr. 135/P/2008, declarația luată persoanei urmărite internațional la data de 2 aprilie 2008 în același dosar, procesul-verbal de identificare din 1 aprilie 2008 încheiat în același dosar și delegația avocatului din oficiu din cadrul Baroului
În baza actelor noi depuse la dosar de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, Curtea constată că urmăritul internațional se află încarcerat în Penitenciarul Timișoara în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1386/2007 emis de Judecătoria Arad, fiind condamnat la 3 ani și 3 luni închisoare pentru furt și mai posedă un mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 1305/2007 emis de Judecătoria Timișoara, fiind condamnat la 3 ani închisoare tot pentru furt.
Instanța aduce la cunoștință persoanei urmărite internațional conținutul mandatului european de arestare, după care se ia o declarație acestuia și se întocmește un proces-verbal, în care se consemnează că acesta și-a exprimat acordul cu privire la predarea sa către autoritățile judiciare maghiare după executarea pedepselor la care a fost condamnat în România și că renunță la beneficiul regulii specialității.
Procurorul solicită admiterea sesizării formulate de autoritățile judiciare din Ungaria, punerea în executare a mandatului european și predarea acestuia autorităților maghiare după executarea pedepsei aplicate în România, și să se dispună ca în cazul în care acesta va fi condamnat la o pedeapsă privativă de libertate, să fie transferat în România pentru executarea acesteia.
Apărătorul din oficiu al persoanei urmărite internațional solicită să se ia act de acordul persoanei urmărite internațional cu privire la predarea sa către autoritățile judiciare din Ungaria și că acesta renunță la beneficiul regulii specialității.
Cetățeanul român urmărit internațional a precizat că este de acord cu predarea sa către autoritățile maghiare.
R A,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată la Curtea de APEL TIMIȘOARA sub nr- la data de 1 aprilie 2008, Judecătoria Centrală a Sectoarelor din a solicitat arestarea și predarea către autoritățile judiciare maghiare a cetățeanului român urmărit internațional, împotriva căruia s-a emis mandatul european de arestare la data de către Judecătoria Centrală a Sectoarelor din - Ungaria în dosarul nr.1.4960/2005.
S-a menționat că acesta este urmărit pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă la infracțiunea de tâlhărie, prevăzută și calificată în articolul 321 alineatul (1) din Legea nr. IV din 1978 privind Codul penal al Ungaria, constând în aceea că în ziua de 16 decembrie 2004 pătruns în locuința particulară situată în Budapesta, sectorul XIV, ut nr. 81 și l-a atacat pe, tânăr adult, care i-a deschis ușa. A aplicat violențe față de partea vătămată, l-a strâns de gât, apoi l-a adus în stare de incapacitate de a se apăra. În cursul maltratării a pretins bani în numerar și alte valori de la partea vătămată. Învinuitul a căutat prin locuință, însă nu a sustras nimic de acolo, apoi a fugit de la fața locului. Prin aplicarea violențelor, a cauzat părții vătămate leziuni necesitând mai puțin de 8 zile pentru vindecare.
Instanța, verificând mandatul european de arestare constată că acesta conține elementele obligatorii prevăzute de Legea nr. 302/2004, astfel că nu există nici un impediment privind judecarea cauzei, nu există nici un motiv de refuz al executării mandatului european din cele enumerate de art. 88 din Legea nr. 302/2004, neimpunându-se solicitarea de relații suplimentare din partea autorităților maghiare.
S-a adus la cunoștința persoanei urmărite internațional acuzația reținută în mandatul european de arestare, constând în aceea că în ziua de 16 decembrie 2004 pătruns în locuința particulară situată în Budapesta, sectorul XIV, ut nr. 81 și l-a atacat pe, tânăr adult, care i-a deschis ușa. A aplicat violențe față de partea vătămată, l-a strâns de gât, apoi l-a adus în stare de incapacitate de a se apăra. În cursul maltratării a pretins bani în numerar și alte valori de la partea vătămată. Învinuitul a căutat prin locuință, însă nu a sustras nimic de acolo, apoi a fugit de la fața locului. Prin aplicarea violențelor, a cauzat părții vătămate leziuni necesitând mai puțin de 8 zile pentru vindecare. Persoana urmărită internațional nu recunoaște acuzația care i se aduce și este de acord să fie predat autorităților maghiare pentru clarificarea situației sale juridice, după ce va executa pedeapsa închisorii din România.
În drept, se reține că infracțiunea pentru care cetățeanul român se susține că ar fi săvârșit-o în Ungaria, are corespondent în Codul penal român în dispozițiile art. 211 - infracțiunea de tâlhărie, iar potrivit legii române nu operează prescripția răspunderii penale.
Avându-se în vedere că cetățeanul român a fost de acord cu predarea sa, că a renunțat la regula specialității și că nu există nici un impediment legal la executarea mandatului european de arestare, în temeiul art. 94 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea internațională în materie penală, se va admite cererea formulată de Judecătoria Centrală a Sectoarelor din - Ungaria și se va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare din dosarul acestei instanțe cu nr. 1. 4960/2005 privind persoana urmărită.
Văzând că persoana urmărită internațional se află în executarea unor pedepse încarcerat în Penitenciarul Timișoara, în temeiul prevederilor art. 97 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, se va dispune arestarea acestuia pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data terminării executării pedepselor pe care le execută conform mandatelor de executare a pedepsei nr. 1386/2007 emis de Judecătoria Arad și nr. 1305/2007 emis de Judecătoria Timișoara.
Se va dispune predarea persoanei urmărite autorităților judiciare ungare după terminarea executării pedepselor menționate în cele două mandate de executare menționate mai sus.
Se va constata că cetățeanul român urmărit internațional este de acord cu predarea către autoritățile maghiare și că renunță la regula specialității. În temeiul prev. art. 128 din Legea nr. 302/2004, se va dispune ca în cazul în care cetățeanul român urmărit internațional va fi condamnat la pedeapsa închisorii, să fie transferat pentru executarea pedepsei în România.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului și se va dispune plata din contul Justiției, în contul Baroului Tas umei de 100 lei, onorariu avocat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 admite cererea formulată de Judecătoria Centrală a Sectoarelor din - Ungaria și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare din dosarul acestei instanțe cu nr. 1.4960/2005 privind persoana urmărită - fiul lui și, născut la 18.05.1976 în T, domiciliat în T,-,. 56, jud. T, CNP - -, deținut în Penitenciarul Timișoara.
Dispune arestarea pe o perioadă de 30 de zile a persoanei urmărite, începând cu data terminării executării pedepselor pe care le execută conform mandatelor de executare a pedepsei nr. 1386/2007 emis de Judecătoria Arad și nr. 1305/2007 emis de Judecătoria Timișoara.
Dispune predarea persoanei urmărite autorităților judiciare ungare după terminarea executării pedepselor menționate în cele două mandate de executare menționate mai sus.
Constată că persoana urmărită este de acord cu predarea și că a renunțat la regula specialității.
În cazul în care persoana urmărită va fi condamnată la o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată va fi transferată în România pentru executarea pedepsei.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului și se dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului Tas umei de 100 lei onorariu avocat din oficiu.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 2 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
GREFIER,
- -
Red. /03.04.2008
Tehnored./2 ex./03.04.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 58/PI
Ședința publică din 2 aprilie 2008
În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 admite cererea formulată de Judecătoria Centrală a Sectoarelor din - Ungaria și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare din dosarul acestei instanțe cu nr. 1.4960/2005 privind persoana urmărită - fiul lui și, născut la 18.05.1976 în T, domiciliat în T,-,. 56, jud. T, CNP - -, deținut în Penitenciarul Timișoara.
Dispune arestarea pe o perioadă de 30 de zile a persoanei urmărite, începând cu data terminării executării pedepselor pe care le execută conform mandatelor de executare a pedepsei nr. 1386/2007 emis de Judecătoria Arad și nr. 1305/2007 emis de Judecătoria Timișoara.
Dispune predarea persoanei urmărite autorităților judiciare ungare după terminarea executării pedepselor menționate în cele două mandate de executare menționate mai sus.
Constată că persoana urmărită este de acord cu predarea și că a renunțat la regula specialității.
În cazul în care persoana urmărită va fi condamnată la o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată va fi transferată în România pentru executarea pedepsei.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului și se dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului Tas umei de 100 lei onorariu avocat din oficiu.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 2 aprilie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
CĂTRE,
PENITENCIARUL TIMIȘOARA
Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr. 73/PI din 2 aprilie 2008, pronunțată în dosarul nr. de mai sus, Curtea de APEL TIMIȘOARAa hotărât următoarele:
"În baza art. 94 din Legea nr. 302/2004 admite cererea formulată de Judecătoria Centrală a Sectoarelor din - Ungaria și dispune punerea în executare a mandatului european de arestare din dosarul acestei instanțe cu nr. 1.4960/2005 privind persoana urmărită - fiul lui și, născut la 18.05.1976 în T, domiciliat în T,-,. 56, jud. T, CNP - -, deținut în Penitenciarul Timișoara.
Dispune arestarea pe o perioadă de 30 de zile a persoanei urmărite, începând cu data terminării executării pedepselor pe care le execută conform mandatelor de executare a pedepsei nr. 1386/2007 emis de Judecătoria Arad și nr. 1305/2007 emis de Judecătoria Timișoara.
Dispune predarea persoanei urmărite autorităților judiciare ungare după terminarea executării pedepselor menționate în cele două mandate de executare menționate mai sus.
Constată că persoana urmărită este de acord cu predarea și că a renunțat la regula specialității.
În cazul în care persoana urmărită va fi condamnată la o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată va fi transferată în România pentru executarea pedepsei.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului și se dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului Tas umei de 100 lei onorariu avocat din oficiu.
Cu recurs în 24 ore de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 2 aprilie 2008."
JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - -
Tehnored./2 ex.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
CĂTRE,
INTERPOL
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 73/PI din 2 aprilie 2008, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind pe cetățeanul român urmărit internațional, având ca obiect Legea nr. 302/2004.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Republica Ungaria.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - -
Tehnored./2 ex.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR- .
CĂTRE,
INTERPOL
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 73/PI din 2 aprilie 2008, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind pe cetățeanul român urmărit internațional, având ca obiect Legea nr. 302/2004.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Republica Ungaria.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - -
Tehnored./2 ex.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
CĂTRE,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
DIRECȚIA DREPT INTERNAȚIONAL ȘI TRATATE
BUCUREȘTI
Vă trimitem alăturat, spre știință, în copie, sentința penală nr. 73/PI din 2 aprilie 2008, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind pe cetățeanul român urmărit internațional, având ca obiect Legea nr. 302/2004.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Republica Ungaria.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - -
Tehnored./2 ex.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
CĂTRE,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
DIRECȚIA DREPT INTERNAȚIONAL ȘI TRATATE
BUCUREȘTI
Vă trimitem alăturat, spre știință, în copie, sentința penală nr. 73/PI din 2 aprilie 2008, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind pe cetățeanul român urmărit internațional, având ca obiect Legea nr. 302/2004.
Urmează ca dvs. să luați măsurile ce se impun în vederea predării acestuia către autoritățile judiciare din Republica Ungaria.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - -
Tehnored./2 ex.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
CĂTRE,
JUDECĂTORIA CENTRALĂ A SECTOARELOR DIN
- UNGARIA
- 0036-1-354-6057
Referitor la dosar nr. 1.4960/2005
Vă trimitem alăturat, în copie, sentința penală nr. 73/PI din 2 aprilie 2008, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind pe cetățeanul român urmărit internațional, având ca obiect Legea nr. 302/2004.
Vă rugăm să luați măsurile necesare predării de către autoritățile judiciare din România și primirii de către autoritățile judiciare din Ungaria a acestuia.
Cu deosebită considerație,
JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - -
Tehnored./ 2ex.
Președinte:Constantin CosteaJudecători:Constantin Costea, Victor Ionescu
