Mandat european de arestare Spete. Încheierea 74/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 74/
Ședința publică din 29 iulie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Doru Mercan Dr. - - - președinte secție penală
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești reprezentat prin
- procuror
S-a luat în examinare sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Pitești privind arestarea în caz de urgență a persoanei solicitate.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată, personal și asistată de apărătorul desemnat din oficiu, avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 2922/29 iulie 2009, emisă de Baroul Argeș.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea acordă posibilitatea apărătorului desemnat din oficiu să ia legătura cu persoana solicitată.
Avocat depune un act în circumstanțierea persoanei solicitate și solicită a se face demersuri pentru a fi depus la dosar mandatul european de arestare.
Părțile prezente și reprezentantul parchetului, având pe rând cuvântul arată că, nu mai au cereri de formulat.
Curtea, pune în vedere persoanei solicitate motivele pentru care este adusă în fața instanței, potrivit actului de sesizare înaintat de parchet.
Curtea a procedat la audierea persoanei solicitate, răspunsurile acesteia fiind consemnate în scris în proces în proces verbal și atașate la dosar.
Reprezentantul parchetului pune concluzii de admiterea sesizării, urmând a se dispune arestarea persoanei solicitate, pentru o perioadă de 5 zile, în baza dispozițiilor art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, modificată, în raport de cele menționate în actul de sesizare, timp în care se va înainta mandatul european de arestare, însoțit de traducerea în limba română. Arată că măsura arestării persoanei solicitate este întemeiată în raport de faptele pentru care este cercetată și de necesitatea de aoî mpiedica de la sustragerea executării mandatului european, dat fiind faptul că nu există nicio interdicție de părăsire țării pe numele acesteia. In plus, trebuie avută în vedere și necesitatea de a se efectua mandatul de arestare conform art. 94 alin. 1 din Legea nr. 302/2004.
Avocatul, având cuvântul pentru persoana solicitată, solicită respingerea sesizării formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești, apreciind că nu se impune a se lua măsura arestării persoanei solicitate, având în vedere datele personale ale acesteia și, eventual, a se lua față de aceasta măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau țara.
Persoana solicitată, având ultimul cuvânt, arată că are un copil minor, a venit ultima dată în țară în luna decembrie, locuiește împreună cu familia și dorește să fie liberă.
CURTEA:
Deliberând, constată:
La data de 29.07.2009, în conformitate cu dispozițiile art.89 alin.1 din Legea nr.302/2004 privind Cooperarea judiciară internațională în materie penală, modificată și completată, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteștia sesizat această curte cu propunerea de luare a măsurii arestării persoanei solicitate, fiica lui și, născută la data de 05.11.1978 în municipiul Curtea de A, județul A, domiciliată în municipiul Curtea de A, strada - -, -7,.A,.3,.13, județul A, CNP--, în vederea predării acesteia autorităților din Spania.
Examinând actele și lucrările dosarului, curtea reține că INTERPOL MADRID din Spania a comunicat Inspectoratului General al Poliției Române - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, mesajul privind dispoziția de urmărire internațională în vederea arestării și predării persoanei solicitate, care este urmărită internațional în baza unui mandat de arestare emis de autoritățile judiciare din Spania, pentru săvârșirea infracțiunilor de falsificare de monedă și fals privind identitatea.
Persoana solicitată a fost reținută prin ordonanța nr.4124/II/5/2009 din 29.07.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Pitești, pentru 24 de ore, începând cu ziua de 29.07.2009 și până la 30.07.2009, în conformitate cu dispozițiile art.883alin.1 din Legea nr.302/2004, modificată și completată.
În raport de această stare de fapt, curtea constată că, în conformitate cu disp.art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004, modificată și completată, se impune arestarea persoanei solicitate pe o durată de 5 zile. Această măsură se impune în dauna măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, prevăzută de același text de lege, ca fiind cea mai adecvată în raport de contextul în care se bănuiește că au fost săvârșite faptele infracționale.
În acest sens, se va emite mandatul de arestare corespunzător, pe o perioadă de 5 zile, începând cu 29.07.2009 până la 02.08.2009, inclusiv.
Totodată, curtea va amâna cauza și va fixa termen la data de 31.07.2009, pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală și în baza semnalizării transmise prin Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, dispun arestarea persoanei solicitate, fiica lui și, născută la data de 05.11.1978 în municipiul Curtea de A, județul A, domiciliată în municipiul Curtea de A, strada - -, - 17,.A,.3,. 13, județul A, identificată prin seria - nr. - CNP: -, în prezent aflată în Arestul A, reținută în temeiul art.88/3 din Legea nr. 302/2004, pe o durată de 5 zile, începând cu data de 29 iulie 2009 și până la 2 august 2009, inclusiv.
Fixează termen la data de 31 iulie 2009, pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților.
Cu recurs în 24 de ore.
Pronunțată în ședință publică, azi 29 iulie 2009, la Curtea de Apel Pitești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Președinte, Grefier,
Jud.dr.- -
Red.
Tehnored.D/2 ex./30.07.2009
Președinte:Doru MercanJudecători:Doru Mercan
