Mandat european de arestare Spete. Sentința 79/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - european de arestare -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 79
Ședința publică din 14 iulie 2009
PREȘEDINTE: Ilieș Titiana
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol, sesizarea privind executarea mandatului european de arestare emis de către Judecătorul de Anchete de pe lângă Tribunalul din Trieste, la data de 22.05.2009, în dosarul nr. 1347/2009, împotriva persoanei solicitate Gîngă.
La apelul nominal a răspuns persoana solicitată, în stare de arest, asistată din oficiu de avocat.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că la dosar a fost depus mandatul european de arestare emis de autoritățile judiciare italiene, însoțit de traducerea în limba română, înmânându-i-se o copie a acestuia.
Persoanei solicitate i se aduce la cunoștință că are dreptul de a fi asistată de un apărător, aceasta arătând că este de acord cu avocatul desemnat din oficiu. I se aduce la cunoștință conținutul mandatului european de arestare emis de autoritățile italiene, în sensul că este cercetată pentru săvârșirea infracțiunilor de violență sexuală în grup, vătămare corporală agravantă și violență privată, prev. de art. 609, 110, 61 2, 582, 585, 610 din Codul penal italian, constând în aceea că: împreună cu o altă persoană neidentificată, prin violență a legat-o la gură, a târât-o pe pat împotriva voinței ei, a dezbrăcat-o imobilizând-o cu brațele și, împreună cu cealaltă persoană neidentificată, au violat-o pe; pentru a comite această infracțiune, în conspirație cu o altă persoană neidentificată, i-a cauzat lui vătămări corporale, care constau în echimoză zigoma stânga, răni prin strangulare, echimoza pe partea dreaptă a gâtului, echimoza interna a coapsei, echimoza la sânul stâng, răni provocate de zgârieturi; de asemenea, amenințând-o cu un cuțit, a obligat-o pe să-i dea cheile casei.
I se aduce la cunoștință persoanei solicitate în ce constă regula specialității și efectele acesteia, ea nerenunțând la această regulă.
Persoana solicitată a arătat că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare emitente, iar în cazul în care va fi condamnată, este de acord să execute pedeapsa în statul membru emitent.
Față de poziția persoanei solicitate, s-a întocmit proces-verbal, care a fost atașat la dosar.
Instanța, constatând cauza în stare de judecată, a dat cuvântul la dezbateri.
Reprezentantul parchetului, având în vedere consimțământul persoanei solicitate, a solicitat a se dispune predarea acesteia către autoritatea judiciară emitentă a mandatului european de arestare.
Avocat, pentru persoana solicitată, a solicitat a se lua act de consimțământul la predare al acesteia, urmând a se dispune în consecință.
Persoana solicitată Gîngă, având cuvântul, a arătat că este de acord cu predarea sa.
Declarând închise dezbaterile,
După deliberare,
CURTEA,
Asupra sesizării privind executarea mandatului european de arestare emis de către Judecătorul de Anchete de pe lângă Tribunalul din Trieste, la data de 22.05.2009, în dosarul nr. 1347/2009, privind pe persoana solicitată Gîngă, constată următoarele:
La data de 10 iulie 2009 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceavaa înaintat acestei instanțe, ca autoritate judiciară competentă de executare, propunerea de luare a măsurii arestării persoanei solicitate Gîngă, pe baza semnalării dispuse în baza mandatului european de arestare emis de către autoritățile judiciare italiene.
Se reține în sesizarea înaintată prin Interpol că mandatul european de arestare a fost emis la data de 22 mai 2009 de către Tribunalul Penal din Trieste - Italia, în dosarul nr. 1949/2008 PM -1347/2009, împotriva persoanei solicitate Gîngă, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de viol, lovituri și răni grave.
În fapt, se arată că, la data de 11.04.2008, Gîngă, împreună cu altă persoană încă neidentificată, este acuzat că a violat-o pe numita și că i-a provocat răni.
Prin încheierea nr. 17 din data de 10.07.2009, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, definitivă prin nerecurare, s-a admis propunerea formulată Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava și în baza art. 90 al. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea 222/2008, s-a dispus arestarea persoanei solicitate Gîngă pe o durată de 5 zile, respectiv de la 10 iulie 2009 și până la data de 14 iulie 2009, inclusiv, și emiterea mandatului de arestare.
La data de 14.07.2009 s-a înaintat de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava mandatul european de arestare emis de autoritățile italiene, solicitându-se luarea măsurii arestării persoanei solicitate și predarea acesteia autorităților emitente.
Potrivit mandatului european de arestare, persoana solicitată a comis infracțiunile de violență sexuală în grup, vătămare corporală agravantă și violență privată, prev. de art. 609, 110, 61 2, 582, 585, 610 din Codul penal italian, fapte sancționate cu pedeapsa maximă a închisorii de 18 ani, constând în aceea că: împreună cu o altă persoană neidentificată, prin violență a legat-o la gură, a târât-o pe pat împotriva voinței ei, a dezbrăcat-o imobilizând-o cu brațele și, împreună cu cealaltă persoană neidentificată, au violat-o pe; pentru a comite această infracțiune, în conspirație cu o altă persoană neidentificată, i-a cauzat lui vătămări corporale, care constau în echimoză zigoma stânga, răni prin strangulare, echimoza pe partea dreaptă a gâtului, echimoza interna a coapsei, echimoza la sânul stâng, răni provocate de zgârieturi; de asemenea, amenințând-o cu un cuțit, a obligat-o pe să-i dea cheile casei.
La data de 14 iulie 2009, persoana solicitată a fost prezentată în instanță, procedându-se potrivit art. 90 din Legea 302/2004. S-a stabilit că mandatul european de arestare îndeplinește condițiile prev. de art. 79 al. 1 și 4, fiind emis pentru săvârșirea unor infracțiuni sancționate cu pedepse cu închisoarea de până la 18 ani, ce se regăsesc printre cele enumerate în art. 85 al. 1 din aceeași lege. După ce Gîngă a fost încunoștiințat asupra existenței mandatului, a conținutului său, a posibilității de a consimți la predare către statul emitent,a dreptului de a avea un apărător, cu privire la efectele regulii specialității, persoana solicitată a declarat că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare emitente ale mandatului european de arestare. I s-au adus la cunoștință consecințele juridice ale consimțământului, precum și caracterul irevocabil al acestuia. Totodată, persoana solicitată a declarat că este de acord ca, în cazul în care va fi condamnată, să execute pedeapsa în statul membru emitent.
Luându-se act de consimțământul persoanei solicitate, s-a întocmit, potrivit art. 90 al. 5 din Legea 302/2004 modificată, un proces-verbal, în care s-a consemnat și faptul că persoana solicitată nu renunță la regula specialității.
Așa fiind, potrivit art. 90 al. 6 din Legea 302/2004, astfel cum a fost completată și modificată prin Legea nr. 222/2008, se va admite cererea de executare a mandatului de arestare european, pe baza consimțământului exprimat de persoana solicitată, aceasta urmând a fi predată autorității judiciare emitente.
Se va dispune arestarea persoanei solicitate Gîngă și emiterea de îndată a unui mandat de arestare, conform art. 90 al. 13 din Legea 302/2004, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea 222/2008, pe o durată de 25 de zile, începând cu data pronunțării, 14 iulie 2009, până la data de 07 august 2009, inclusiv.
Se vor constata încetate efectele mandatului de arestare nr. 17 din 10.07.2009, emis de Curtea de Apel Suceava în baza încheierii nr. 17 din aceeași dată.
Potrivit art. 80 din același act normativ, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 200 lei, onorariu avocat oficiu, va fi avansată din fondurile MJ către
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 94 al. 1 din Legea 302/2004 modificată, admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de către Judecătorul de Anchete de pe lângă Tribunalul din Trieste, la data de 22.05.2009, în dosarul nr. 1949/2008 PM -1347/2009.
Dispune predarea persoanei solicitate Gîngă, fiul lui și, născut la data de 14.06.1986 în municipiul S, jud. S, domiciliat în S, Calea, nr.11,.83A,.A,.4,.18, jud. S, CNP -, autorității judiciare emitente, pe baza consimțământului acestuia, consemnat în proces-verbal încheiat la data de 14.07.2009, potrivit art. 90 al. 5 din Legea 302/2004, astfel cum a fost modificată și completată.
Dispune arestarea persoanei solicitate Gîngă și emite de îndată un mandat de arestare, conform art. 90 al. 13 din Legea 302/2004, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea 222/2008, pe o durată de 25 de zile, începând cu data pronunțării, 14 iulie 2009, până la data de 07 august 2009, inclusiv.
Constată încetate efectele mandatului de arestare nr. 17 din 10.07.2009, emis de Curtea de Apel Suceava în baza încheierii nr. 17 din aceeași dată.
Cheltuielile judiciare din prezenta cauză rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, pentru persoana solicitată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților către
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14 iulie 2009.
Președinte, Grefier,
Red.
Tehnored.
2ex./14.07.2009.
Președinte:Ilieș TitianaJudecători:Ilieș Titiana
