Mandat european de arestare Spete. Sentința 79/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR- - european de arestare-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
INSTANȚA DE FOND
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ nr.79
Ședința publică de la 08 Mai 2009
PREȘEDINTE: Constantin Mereanu judecător
Grefier - - -
Ministerul public reprezentat prin procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA
Pe rol soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare judiciare italiene, respectiv Tribunalul din, pe numele cetățeanului român.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat persoana solicitată - în stare de arest ( arestat în altă cauză) asistat de avocat - apărător ales.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, învederându-se că persoana solicitată are pe rol dosarul -, la Tribunalul O l t, dosar în care este judecat pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 2 al.1 din L 143/2000, iar pronunțarea este amânată pentru data de 07 mai 2009.
S-a verificat identitatea persoanei solicitate, conform art. 90 alin.1 din L 302/2004, modificată, aducându-i-se la cunoștință conținutului mandatului european de arestare. Totodată, s-a procedat la ascultarea persoanei solicitate în prezența apărătorului ales, declarația atașându-se la dosar.
Persoana solicitată având cuvântul își exprimă consimțământul la predare către autoritatea judiciară italiană, Tribunalul din.
Solicită de asemenea să se aplice regula specialității în ceea ce îl privește, iar în situația în care, în urma cercetărilor ce se vor întreprinde și a pronunțării unei hotărâri de condamnare împotriva sa, învederează instanței că dorește ca pedeapsa ce se va aplica să fie executată într-un loc de detenție din România.
Avocat pentru persoana solicitată cere instanței să ia act că aceasta consimte la predare precum și de cererile formulate cu privire la regula specialității și a executării unei eventuale pedepse privative de libertate în România.
Reprezentantul parchetului solicită să se ia act cu privire la faptul că persoana solicitată a consimțit la predare, precum și la celelalte cereri vizând regula specialității și executarea unei eventuale pedepse în România.
Persoana solicitată având ultimul cuvânt reiterează consimțământul la predare, precum și cele două cereri vizând regula specialității și executarea unei eventuale pedepse pentru faptele pretins a fi comise de către autoritatea solicitantă, în România.
CURTEA
Cu adresa nr.3382/II/5/2009 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVAa sesizat instanța cu propunere de luarea măsurii arestării persoanei solicitate - fiul lui - și, născut la 6 iunie 1983 în orașul C județul O, domiciliat în Comuna Județul, CNP - împotriva căreia autoritățile judiciare italiene - Tribunalul din, au emis la 21 noiembrie 2008 mandatul european de arestare în dosarul penal nr.8110/08 - 4888/08 RG pentru comiterea infracțiunilor de participare la o organizație criminală și criminalitate informatică prev.de art.416 alin.1 și art.616 sexies din Codul penal italian, prevăzute și în Legea 302/2004, art.85 alin.1 pct.1 și 11.
La dosar s-a depus mandatul de arest european emis de autoritatea judiciară italiană - Tribunalul din, procesul verbal din 6 mai 2009, întocmit de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CRAIOVA precum și declarația persoanei solicitate din 6 mai 2009.
La 7 mai 2009 s-a procedat la identificarea persoanei solicitate, declarația fiind depusă la dosarul cauzei.
Cauza a fost amânată la cererea persoanei solicitate la 8 mai 2009, în vederea angajării unui apărător.
La termenul de azi, persoana solicitată și-a exprimat consimțământul la predarea către autoritatea solicitantă și a precizat că înțelege să se prevaleze de efectele regulii specialității despre al cărei conținut a fost informat nemijlocit în instanță și a precizat că în ipoteza în care va fi condamnat în țara autorității judiciare solicitante dorește să execute o eventuală pedeapsă în România.
În consecință, instanța urmează să dispună admiterea cererii și arestarea persoanei solicitate în vederea predării către autoritatea judiciară italiană - Tribunalul din.
Constatând că prin sentința penală nr.60 din 7 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr.-, persoana solicitată a fost condamnată în baza art.2 alin.1 din Legea 143/2000 la 3 ani închisoare și la 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b p, cu aplic.art.71 și 57 p, fiind menținută starea de arest și dedus arestul preventiv de la 20 noiembrie 2008 precum și împrejurarea că persoana solicitată are calitatea de făptuitor în dosarul penal 122/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Pitești, conform citației depusă la dosar, apreciază că în cauză sunt incidente prevederile art.97 din Legea 302/2004 cu modificările și completările ulterioare, care prevăd că atunci când persoana urmărită este urmărit penal sau judecată de autoritățile judiciare române, pentru o faptă diferită de cea care motivează mandatul european de arestare, autoritatea judiciară de executare română, chiar dacă s-a dispus executarea mandatului, va putea amâna predarea până la terminarea judecății sau până la executarea pedepsei.
Cum în cauza de față persoana solicitată are afaceri judiciare în România, fiind condamnată în primă instanță la o pedeapsă privativă de libertate de 3 ani, aflându-se în cercetări și la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești, pentru infracțiuni privind Legea 241/2005 și Legea 82/1991 se apreciază că se impune amânarea predării către autoritatea judiciară solicitantă până la pronunțarea de către autoritățile judiciare române a unei soluții de netrimitere în judecată, de achitare definitivă sau - în caz de condamnare - până la executarea pedepsei cu închisoarea, în anchetele judiciare ce se efectuează în prezent față de persoana solicitată.
Aceasta, pentru o bună administrare a justiției în țara al cărei cetățean este persoana solicitată, urmând ca ulterior, să se procedeze la executarea mandatului de arestare și implicit la predarea către autoritatea judiciară italiană.
Cheltuielile judiciare urmează să rămână în sarcina statului, iar onorariul pentru asistența avocatului desemnat din oficiu pentru primul termen, se va achita din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de consimțirea la predare a persoanei solicitate, - fiul lui - și, născut la 6 iunie 1983 în orașul C județul O, domiciliat în Comuna Județul, CNP -, deținut în Penitenciarul Craiova, arestat preventiv din 20 noiembrie 2008 de către Tribunalul O l
Dispune predarea către autoritatea judiciară italiană - Tribunalul din.
Amână predarea până la pronunțarea de către autoritățile judiciare române a unei soluții de netrimitere în judecată, de achitare definitivă sau în caz de condamnare până la executarea pedepsei cu închisoarea, în anchetele judiciare ce se efectuează în prezent față de persoana solicitată.
Dispune arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o perioadă de 30 zile,în vederea predării efective, începând cu data pronunțării de către autoritățile judiciare române a unei soluții de netrimitere în judecată, de achitare, definitivă sau în caz de condamnare - până la executarea pedepsei cu închisoarea.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Suma de 320 lei onorariu avocat din oficiu va fi virată din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 8 mai 2009.
Președinte
- -
Grefier
- -
S/13.05.2009
Președinte:Constantin MereanuJudecători:Constantin Mereanu
