Mandat european de arestare Spete. Sentința 8/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 8/PI
Ședința publică din 21 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Victor Ionescu
JUDECĂTOR: G -
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA este reprezentat de procuror.
S-a luat în examinare cererea de executare a mandatului european de arestare emis de către Judecătoria Centrală a Sectoarelor din sub nr. 18.20.842/2006 pe seama persoanei urmărite.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă persoana urmărită internațional, personal, în stare de detenție, fiind arestat în altă cauză în Penitenciarul Arad, asistat de avocat din oficiu din cadrul Baroului T, cu delegație la dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care i se aduce la cunoștință persoanei urmărite internațional conținutul mandatului european de arestare, respectiv faptele pentru care acesta a fost emis de către autoritățile din Ungaria, apoi se ia declarație inculpatului și se întocmește un proces verbal, ambele fiind consemnate în scris și depuse la dosar.
Constatând că nu mai sunt probe de administrat sau excepții de invocat, Curtea acordă cuvântul părților cu privire la mandatul european de arestare emis de către autoritățile din Ungaria.
Procurorul solicită admiterea sesizării formulate de autoritățile din Ungaria și punerea în executare a mandatului european emis de acestea, respectiv amânarea predării persoanei urmărite internațional până la executarea pedepsei în România, acesta fiind încarcerat în Penitenciarul Arad, avându-se în vedere și faptul că, așa cum rezultă din declarația persoanei urmărite internațional și din procesul-verbal de la dosar, aceasta este de acord cu executarea mandatului de arestare și predarea sa către autoritățile maghiare și că renunță la regula specialității.
Avocatul din oficiu solicită admiterea sesizării și predarea persoanei urmărite către autoritățile maghiare după efectuarea pedepsei în România.
Persoana urmărită internațional solicită să fie predat autorităților din Ungaria.
A,
Deliberând, constată următoarele:
Judecătoria Centrală a Sectoarelor din a solicitat executarea mandatului european de arestare emis sub nr. 18.20842/06 pe seama persoanei urmărite, cerere înregistrată la această instanță sub nr-. S-a constatat că persoana urmărită se află în prezent în Penitenciarul Arad, în executarea altei pedepse privative de libertate.
Din actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Judecătoria Centrală a Sectoarelor din a emis un mandat european de arestare sub nr. 18.20842/06 pe numele cetățeanului român. Mandatul de arestare se întemeiază pe rechizitoriul nr. 3.VI-VII.4080/2005/1-I al Parchetului Sectoarelor VI și VII din Budapesta, iar în sarcina persoanei urmărite se rețin două infracțiuni: infracțiunea de ultraj și infracțiunea de periclitare rutieră, descriindu-se starea de fapt.
Instanța constată că mandatul european de arestare a fost tradus în limba română și cuprinde toate elementele prezentate în anexa I din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 224/2006.
În ședința publică din data de 21.01.2008 persoana urmărită a declarat în fața instanței că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare maghiare în baza mandatului european de arestare precizat, arătând în același timp că renunță la regula specialității, aspecte menționate în procesul-verbal încheiat în ședința de judecată și care este anexat la dosar.
Instanța constată că în prezent persoana urmărită este în Penitenciarul Arad, unde se află în executarea unei pedepse de 3 ani și 8 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune (sentința penală nr. 1531/2004 și mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2881/2004 emis de Judecătoria Oradea ).
Potrivit art. 97 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 224/2006, când persoana urmărită este urmărită penal sau judecată de autoritățile judiciare române pentru o faptă diferită de cea care motivează mandatul european de arestare, autoritatea judiciară de executare română, chiar dacă s-a dispus executarea mandatului, va putea amâna predarea până la terminarea judecății sau până la executarea pedepsei.
Instanța constată că nu există temeiuri pentru refuzul predării persoanei urmărite, conform Legii nr. 302/2004 modificată și în consecință, după executarea pedepsei aplicată persoanei urmărite prin sentința penală nr. 1531/2004, urmează să fi executat mandatul european de arestare.
Neputându-se determina cu precizie data la care persoana urmărită urmează să fie pusă în libertate, instanța nu va preciza termenul de la care curg dispozițiile prezentei hotărâri.
Așa fiind, în baza art. 89 și urm. din Legea nr. 302/2004 modificată, va fi admisă sesizarea autorităților judiciare maghiare privind executarea mandatului european de arestare ce-l vizează pe urmăritul cetățean român, urmând ca acesta să fie predat autorităților competente maghiare, după executarea pedepsei în a cărei executare se află în prezent.
Instanța va constata că persoana urmărită este de acord cu predarea sa autorităților judiciare maghiare și renunță la regula specialității.
Instanța va dispune arestarea preventivă a persoanei urmărite în baza mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare maghiare, pe o durată de 30 de zile, începând cu data încetării stării de detenție în care se află în prezent.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de către Judecătoria Centrală a Sectoarelor din sub nr. 18.20.842/2006 pe seama persoanei urmărite - născut la 2.03.1968 în municipiul O, cetățean român, cu domiciliul în 1064 Budapesta, nt.98 și reședința în 1118 Budapesta, nt. 7,. 1 și dispune predarea acestuia către autoritățile judiciare ungare după executarea pedepsei în a cărei executare se află în prezent.
Constată că persoana urmărită este de acord cu predarea sa și a renunțat la regula specialității.
Dispune arestarea preventivă a persoanei urmărite, născut la data de 2.03.1968 în municipiul O, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu încetarea stării de detenție în care se află în prezent.
Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJ către Baroul Timiș, reprezentând onorariu avocat oficiu.
În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.01.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR 2: Gheorghe Bugarsky
- - G -
GREFIER,
- -
Red./23.01.2008
Tehnored./ 2 ex./23.01.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR. 8/PI
Ședința publică din 21 ianuarie 2008
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis de către Judecătoria Centrală a Sectoarelor din sub nr. 18.20.842/2006 pe seama persoanei urmărite - născut la 2.03.1968 în municipiul O, cetățean român, cu domiciliul în 1064 Budapesta, nt.98 și reședința în 1118 Budapesta, nt. 7,. 1 și dispune predarea acestuia către autoritățile judiciare ungare după executarea pedepsei în a cărei executare se află în prezent.
Constată că persoana urmărită este de acord cu predarea sa și a renunțat la regula specialității.
Dispune arestarea preventivă a persoanei urmărite, născut la data de 2.03.1968 în municipiul O, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu încetarea stării de detenție în care se află în prezent.
Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJ către Baroul Timiș, reprezentând onorariu avocat oficiu.
În baza art. 192 alin. 3.C.P.P. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.01.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - G -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-3.01.2008
CĂTRE,
MINISTERUL JUSTIȚIEI
DIRECȚIA DREPT INTERNAȚIONAL ȘI TRATATE
I
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr. 8/PI/21.01.2008, definitivă, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind pe persoana urmărită internațional - născut la 2.03.1968, deținut în Penitenciarul Arad.
JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-3.01.2008
CĂTRE,
INTERPOL B
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr. 8/PI/21.01.2008, definitivă, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind pe persoana urmărită internațional - născut la 2.03.1968, deținut în Penitenciarul Arad.
JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR- 23.01.2008
CĂTRE,
JUDECĂTORIA CENTRALĂ A SECTOARELOR DIN
- UNGARIA -
+36-1-354-60-53
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr. 8/PI/21.01.2008, definitivă, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind pe persoana urmărită internațional - născut la 2.03.1968, deținut în Penitenciarul Arad.
JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-3.01.2008
CĂTRE,
PENITENCIARUL ARAD
Vă trimitem alăturat copia sentinței penale nr. 8/PI/21.01.2008, definitivă, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. de mai sus, privind pe persoana urmărită internațional - născut la 2.03.1968, deținut în Penitenciarul Arad.
JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - -
Președinte:Victor IonescuJudecători:Victor Ionescu, Gheorghe Bugarsky
