Mandat european de arestare Spete. Sentința 8/2009. Curtea de Apel Alba Iulia

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 8/E/2009

Ședința publică din 05 iunie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Maria Elena Covaciu

Grefier - -

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iuliaa fost reprezentat de

Procuror -

Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de autoritățile judiciare din Irlanda de punere în executare a mandatului european de arestare emis la data de 22.04.2009 de un judecător al Înaltei Curți din, pe numele persoanei solicitate, născut la data de 12.02.1977 în Sibiu.

La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat persoana solicitată aflată în stare privativă de libertate, asistată de apărător desemnat din oficiu avocat

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:

Curtea, conform art. 90 alin. 1 din Legea nr. 222/2008 a verificat identitatea persoanei solicitate și s-a asigurat că acesteia i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare.

Conform art. 90/3 din Legea nr. 222/2008 Curtea a adus la cunoștința persoanei solicitate drepturile prevăzute la art. 91 din lege, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, punându-i în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acesteia.

Persoana solicitată arată că nu este de acord cu punerea în executare a mandatului european de arestare și predarea sa către autoritatea judiciară emitentă, întrucât nu se face vinovat de acuzațiile care i se aduc, iar pe teritoriul acestui stat consideră că nu-i sunt respectate în mod adecvat drepturile procesuale ce impun un proces echitabil.

Având în vedere poziția exprimată de persoana solicitată, Curtea, conform art. 90 alin. 7 din Legea nr. 222/2008 continuă procedura de executare cu audierea persoanei solicitate și care a fost consemnată într-un proces verbal, atașat separat la dosarul cauzei. S-a luat poziția persoanei solicitate și cu privire la măsura arestării sale conform art. 90 al. 10 din legea nr. 222/2008

Considerând, prin prisma art. 90 alin. 8 din Legea nr. 222/2008, că în cauză nu este necesar acordarea unui termen pentru luarea unei decizii și nici solicitarea de informații sau garanții suplimentare autorității judiciare emitente, Curtea acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentanta Ministerului Public solicită în temeiul art. 90 din Legea nr. 222/2008 admiterea cererii formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, luarea măsurii arestării persoanei solicitate pe o durată de 29 de zile și predarea acesteia către autoritățile judiciare din Irlanda.

Apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana solicitată, avocat G solicită respingerea sesizării formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia pentru considerentele expuse de persoana solicitată în declarația sa.

Persoana solicitată, având ultimul cuvânt, arată că nu dorește să fie predat autorităților emitente ale mandatului european de arestare, raportat la cele expuse în declarație.

CURTEA DE APEL

În deliberare, constată:

Prin sesizarea formulată și înregistrată la această C de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, sub dosar nr-, s-a solicitat arestarea preventivă și predarea acesteia către autoritățile judiciare competente irlandeze a persoanei, în baza mandatului european de arestare emis la data de 22.04.2009 de un judecător al Înaltei Curți din.

Prin mandatul european de arestare din 22.04.2009 emis de un judecător al Înaltei Curți din, s-a cerut arestarea persoanei solicitate născut la 12.02.1977 în Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în Sibiu,-, cercetat în Irlanda pentru comiterea unei infracțiuni de ultraj și predarea acesteia către autoritățile judiciare emitente ale mandatului.

Se reține din conținutul mandatului european de arestare că persoana solicitată este cercetată în Irlanda pentru comiterea infracțiunii de ultraj, prev. de Secțiunea 3 din Legea privind Infracțiunile neletale împotriva persoanei, pedepsită cu închisoarea de până la 5 ani.

Din cuprinsul solicitării și respectiv al mandatului de arestare european rezultă că la data de 6/7 iulie 2008 susnumitul, fiind suspectat de un ofițer la Poliției, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, de încălcarea unor norme legale, prev. în Secțiunea 4 din Legea Justiției Penale (persoana respectivă se afla într-o stare de intoxicație care o făcea să fie un pericol pentru sine însăși) a fost arestat de acest ofițer de poliție potrivit competențelor ce-i sunt conferite de Secțiunea 24 din Legea Justiției Penale. Cu acel prilej, în timp ce ofițerul încerca să-l imobilizeze prin punerea cătușelor numitul a devenit violent, exercitând agresiuni asupra ofițerului. Acesta din urmă a încercat să solicite ajutare prin stație, însă stația i-ar fi fost luată în timpul luptei de către suspect (persoana solicitată) care i-a aplicat apoi ofițerului mai multe lovituri în cap cu cătușele. În urma acestor lovituri polițistul a suferit o leziune la cap, soldată cu pierderea cunoștinței, fiind totodată internat în spital timp de 2 nopți.

, persoana solicitată a fost arestat pentru această faptă la data de 10.07.2008 și reținut pentru interogatoriu, fiind acuzat pentru comiterea infracțiunii prev. de Secțiunea 3 din Legea privind Infracțiunile împotriva persoanei. A fost dus în fața Tribunalului și eliberat pe cauțiune. Pe numele susnumitului s-a întocmit apoi un dosar penal ce a fost depus pentru examinare și decizie. Procurorul general a dispus ca susnumitul să fie acuzat de 2 infracțiuni: atac asupra doamnei ofițer, prevăzut de Secțiunea 3 din legea privind infracțiunile neletale și infracțiunea de opunere de rezistență/obstrucționare a unui ofițer de prev. de Secțiunea 19 alin. 3 din Legea justiției Penale. Cea de a doua infracțiunea nu este detaliată în cuprinsul mandatului de arestare, fiind pedepsită cu închisoare de mai puțin de 6 luni. Procurorul general a dispus ca acuzația de atac să fie judecată cu rechizitoriu la instanța de circuit.

Persoana solicitată nu s-a prezentat în conformitate cu angajamentul luat la Tribunalul din la data de 7.10.2008, fiind emis de Tribunal un mandat de arestare pe numele său.

Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:

La termenul fixat,Curtea constată, după audierea persoanei solicitate că aceasta nu consimte la predare, expunând în declarația sa versiunea proprie asupra faptelor și apreciind că drepturile sale procesuale nu ar fi garantate pe deplin în fața autorității judiciare irlandeze. Cu privire la luarea măsurii arestării poziția persoanei solicitate este aceeași.

În urma verificării atente a conținutului mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare irlandeze, a verificării dispozițiilor art. 88 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008, Curtea constată că în cauză nu există un motiv suficient de refuz al executării și, de asemenea, nu se impune solicitarea de informații sau garanții suplimentare a autorității judiciare emitente.

Curtea reține că mandatul european de arestare întrunește toate exigențele prevăzute de lege, apărările persoanei solicitate nefiind în măsură, raportat la actele cauzei, să conducă prin ele însele la refuzul executării.

Măsura arestării se dispune în scopul aducerii la îndeplinire a mandatului european de arestare, conform art. 90 alin. 7 și 10 din Legea nr. 302/2004 modificată.

Având în vedere considerentele de mai sus, instanța va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia și în consecință:

În temeiul art. 94 al. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată va dispune punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate născut la 12.02.1977 în Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în Sibiu,-, jud. Sibiu și predarea acesteia către autoritatea judiciară competentă din Irlanda.

În temeiul art. 90 al. 6 din Legea nr. 302/2004 modificată, va dispune arestarea, în vederea predării, a persoanei solicitate pe o perioadă de 29 zile începând cu data de 06.06.2009 și până în data de 04.07.2009.

Se va constata că persoana solicitată nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.

Se va constata că persoana solicitată a fost reținută 24 de ore în data de 05.06.2009 și va fi arestată în perioada 06.06.2009 - 04.07.2009.

Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 3344/II/5/2009.

În temeiul art. 94 al. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată, dispune punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate, născut la 12.02.1977 în Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în Sibiu,-, jud. Sibiu și predarea acesteia către autoritatea judiciară competentă din Irlanda.

Constată că persoana solicitată nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.

Dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o perioadă de 29 zile începând cu data de 06.06.2009 și până în data de 04.07.2009.

Constată că persoana solicitată a fost reținută 24 de ore în data de 05.06.2009 și arestată în perioada 06.06.2009 - 04.07.2009.

Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din 05.06.2009.

Președinte, Grefier,

- - - - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr- A I, 09.06.2009

Către,

MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI

LIBERTĂȚILOR

DIRECȚIA DREPT INTERNAȚIONAL ȘI TRATATE

Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală

BUCUREȘTI

Vă comunicăm sentința penală nr. 8/E/2009, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr-, definitivă, prin care s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate.

Prin hotărâre s-a dispusarestareapersoanei solicitate, născut la 12.02.1977 în Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în Sibiu,-, jud. Sibiu, pe o perioadă de 29 zile începând cu data de 06.06.2009 și până în data de 04.07.2009.

Menționăm că a fost informat statul emitent al mandatului de arestare despre măsurile luate.

Președinte complet de judecată,

- - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr- A I, 09.06.2009

Către,

MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR

CENTRUL DE COOPERARE

INTERNAȚIONALĂ

BIROUL NAȚIONAL INTERPOL

BUCUREȘTI

Menționăm că persoana solicitată se află în Arestul IPJ Sibiu.

Președinte complet de judecată,

- - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr- A I, 09.06.2009

CĂTRE,

COURT

- COURTS, 7

- -

În atenția domnului

Vă comunicăm minuta sentinței penale nr. 8/E/2009 din 05.06.2009 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr-, definitivă, prin care s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate.

Persoana solicitată a fost reținută de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia din 05.06.2009 până la 06.06.2009.

Prin sentința penală nr. 8/E/05.06.2009 în temeiul art. 94 al. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată, s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate, născut la 12.02.1977 în Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în Sibiu,-, jud. Sibiu și predarea acesteia către autoritatea judiciară competentă din Irlanda și arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o perioadă de 29 zile începând cu data de 06.06.2009 și până în data de 04.07.2009.

S-a constatat că persoana solicitată nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.

Persoana solicitată se află în Arestul Sibiu.

Vă asigurăm de deplina noastră considerație.

Președinte complet de judecată,

- - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr-

Minuta sentinței penale nr. 8/E/2009

În numele legii,

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr. 3344/II/5/2009.

Constată că persoana solicitată nu a renunțat la drepturile conferite de regula specialității.

Dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o perioadă de 29 zile începând cu data de 06.06.2009 și până în data de 04.07.2009.

Constată că persoana solicitată a fost reținută 24 de ore în data de 05.06.2009 și arestată în perioada 06.06.2009 - 04.07.2009.

Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din 05.06.2009.

Președinte complet de judecată,

SS Indescifrabil

Pentru conformitate,

Grefier

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr- A I, 09.06.2009

Către,

SIBIU

Arestul preventiv

Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr. 8/E/2009 s-a dispus punerea în executare a mandatului european de arestare a persoanei solicitate, născut la 12.02.1977, predarea acesteia către autoritatea judiciară competentă din Irlanda și arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o perioadă de 29 zile începând cu data de 06.06.2009 și până în data de 04.07.2009.

Vă comunicăm alăturat o copie a minutei sentinței penale nr. 8/E/2009.

Președinte, Grefier,

- - - - -

Președinte:Maria Elena Covaciu
Judecători:Maria Elena Covaciu

Mandat european de arestare Spete. Sentința 8/2009. Curtea de Apel Alba Iulia

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Sentința 8/2009. Curtea de Apel Alba Iulia