Mandat european de arestare Spete. Sentința 81/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 81
Ședința publică din data de 13 mai 2009
PREȘEDINTE: Cristina Georgescu
GREFIER - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de autoritățile judiciare franceze, respectiv Tribunalului de M Instanță, privind executarea mandatului european de arestare nr.- emis la 12 mai 2009, privind persoana solicitantă, născut în anul 1970, luna noiembrie, ziua 20, în localitatea, județul D, fiul lui și, cetățenia română, studii 10 clase+școala profesională, ocupație - agricultor, locul de muncă -, domiciliat în comuna, sat, județul D, carte de identitate: seria - nr. -, cod numeric personal -, eliberat de Poliția Municipiului Târgoviște, la 18.06.2003, starea civilă - necăsătorit, fără copii, averea ce o poseda împreună cu soția -, situația militară - stagiul militar satisfăcut, gradul -, centrul militar d e care aparține -, cu antecedente penale pe teritoriul României, fără domiciliu sau reședință în străinătate, limba cunoscută - rusă, sârbă, croată, machedonă, bulgară, scris și citit, posedă pașaport emis de autoritățile române (în prezent expirat), religia - ortodoxă, în prezent aflat în Arestul
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns persoana solicitată, personal, aflată în stare de arest, asistată de avocat, apărător desemnat din oficiu, din cadrul Baroului
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Cu acordul instanței, avocatul a luat legătura cu persoana solicitată.
La solicitarea instanței, se precizează de persoana solicitată că a primit un exemplar al mandatului european de arestare și traducerea acestuia în limba română.
S-a procedat la identificarea persoanei solicitate, verificându-i-se datele de stare civilă, aceasta confirmând că sunt datele sale personale.
Persoana solicitată a fost ascultată, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, după ce în prealabil a fost reinformată asupra existenței și conținutului mandatului european de arestare, asupra posibilității de predare, precizând că acceptă să fie predat voluntar către autoritățile judiciare franceze și că nu înțelege să formuleze opoziție, în deplină cunoștință de cauză, înțelegând consecințele juridice ale consimțământului, în special caracterul irevocabil al acestuia, condițiile acceptării predării fiind consemnate în procesul verbal de consimțământ atașat la dosarul cauzei.
Curtea aduce la cunoștința persoanei solicitate conținutul art.100 din Legea nr.302/2004, precizându-se de aceasta că nu înțelege să renunțe la regula specialității prevăzută de acest text de lege.
Constatându-se îndeplinite condițiile prev. de art.90 alin.5 din Legea specială, instanța procedează la întocmirea procesului verbal de consimțământ la predarea voluntară, semnat în ședință publică de persoana solicitată și avocatul desemnat din oficiu, de președintele completului de judecată și grefierul de ședință.
La solicitarea instanței, reprezentantul Ministerului Public și apărătorul din oficiu al persoanei solicitate, având cuvântul pe rând, precizează că nu au cereri de formulat.
Curtea ia act de declarațiile părților că nu au cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de consimțământul la predare către autoritățile judiciare franceze dat de persoana solicitată, fiind îndeplinite condițiile impuse de prevederile legale cu privire la predarea persoanei solicitate, potrivit dispozițiilor art.79 și urm. din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.222/2008.
Formulează concluzii de admitere a solicitării formulată de autoritățile judiciare franceze, privind executarea mandatului european de arestare ce face obiectul cauzei de față, sens în care solicită arestarea persoanei în vederea predării și emiterea mandatului de arestare.
Avocat, apărător desemnat din oficiu pentru persoana solicitată, arată că achiesează la concluziile reprezentantului Ministerului Public, dat fiind existența consimțământului persoanei solicitate, cu precizarea de a se lua act că înțelege să uzeze de regula specialității.
Persoana solicitată, având cuvântul personal, arată că își dă consimțământul la predarea sa către autoritățile judiciare franceze și nu are nici o obiecție de formulat sub acest aspect.
CURTEA,
Analizând lucrările și materialului din dosarul cauzei, constată următoarele:
La data de 13 mai 2009 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI a transmis acestei curți de apel, ca instanță de executare, mandatul european de arestare nr.- din 12 mai 2009, emis de Tribunalului de M Instanță din, în sensul că pe numele persoanei solicitate, fiul lui și, născut în anul 1970, luna noiembrie, ziua 20, în localitatea, județul D, cetățenia română, studii 10 clase+școala profesională, ocupație - agricultor, locul de muncă -, domiciliat în comuna, sat, județul D, carte de identitate: seria - nr. -, cod numeric personal -, eliberat de Poliția Municipiului Târgoviște, la 18.06.2003, starea civilă - necăsătorit, fără copii, averea ce o poseda împreună cu soția -, situația militară - stagiul militar satisfăcut, gradul -, centrul militar d e care aparține -, cu antecedente penale pe teritoriul României, fără domiciliu sau reședință în străinătate, limba cunoscută - rusă, sârbă, croată, machedonă, bulgară, scris și citit, posedă pașaport emis de autoritățile române (în prezent expirat), religia - ortodoxă, în prezent aflat în Arestul P, este emis un mandat european de arestare de către autoritățile judiciare franceze.
Solicitarea s-a formulat în conformitate cu Decizia-Cadru 2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală între statele membre.
În ședința publică din data de 13 mai 2009, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, Curtea a procedat la verificările prevăzute de art. 90 alin.1 din Legea nr. 302/2004 modificată prin legea nr. 222/2008 cu privire la identitatea persoanei solicitate și s-a asigurat că acesteia i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare și a traducerii acestuia în limba română.
Persoana solicitată nu a avut obiecțiuni cu privire la identitate arătând că datele sale personale corespund cu cele ale persoanei solicitate prin mandatul european de arestare și că este în posesia mandatului european de arestare și a traducerii acestuia.
Potrivit art. 90 alin.3 din aceeași lege, Curtea a adus la cunoștința persoanei solicitate drepturile prev. la art. 91, efectele regulii specialității prevăzute de art.100 din același act normativ, posibilitatea de a consimți la predare către autoritățile judiciare franceze emitente precum și caracterul irevocabil al consimțământului la predare.
Cu ocazia audierii de către C, persoana solicitată a arătat că își dă consimțământul la predare către autoritățile judiciare franceze și că nu înțelege să renunțe la principiul specialității, fiind de acord să fie cercetat numai cu privire la faptele menționate în mandatul de arestare.
Consimțământul voluntar la predare a fost consemnat în procesul-verbal întocmit la data de 13 mai 2009, acesta fiind semnat de persoana solicitată și apărătorul desemnat din oficiu, președintele completului de judecată și grefier, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre (anexa 1).
Față de cele expuse, constatându-se că:
- mandatul european de arestare a fost emis de o autoritate judiciară solicitantă dintr-un stat membru al Uniunii Europene și care a transpus în legislația internă Decizia-Cadru 2002/584/ din 13 iunie 2002 a Consiliului Uniunii Europene;
- constatându-se că mandatul european de arestare este emis de Tribunalului de M Instanță din și se referă la infracțiunile de furturi cu mână armată, violuri cu mână armată, tentativă de furt prin efracție, în grup și cu violențe, furturi cu efracție și în grup, infracțiuni care se încadrează în art.121-4, 121-5, 311-1, 311-13, 311-14, 311-15, 222-23, 222-24, 222-45, 222-47, 222-48, 222-48.1 din codul penal francez, iar potrivit rechizitoriului suplimentar din 22 aprilie 2004 constituie și infracțiunile prevăzute de art.311-1, 311-4, 311-14, 311-15 din codul penal francez și sunt pedepsite cu pedeapsa detențiunii pe viață sau cu un ordin de detenție pe viață,iar dispozițiile legale ale statului membru emitent prevăd o revizuire a pedepsei aplicate sau eliberarea condiționată după executarea a 20 de ani din pedeapsa aplicată;
- ca situație de fapt în mandatul european de arestare se precizează că la 1 aprilie 2004, între orele 1,15 și 2,45 intrat prin efracție împreună cu o altă persoană în locuința ocupată de familia din (). D-na aflată singură la domiciliu, împreună cu fiica sa de 4 ani a fost legată la gură și la mâini în patul său, sub amenințarea unui cuțit de bucătărie; indivizii au scotocit casa și au furat în special bijuterii, un calculator portabil și un telefon portabil. Apoi unul din indivizi a violat-o în mai multe rânduri pe d-na tot sub amenințarea unui cuțit. Mai multe fapte de furt similare în ce privește modul de operare (intrare prin efracție în casă - folosirea de arme, cuțite sau scule violente), semnalmentele autorilor și obiectele furate au fost imputate acelorași doi indivizi, furturi agravate care s-au comis între 1 și 9 aprilie 2004 în sudul departamentului;
- că persoana solicitată a fost ascultată, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, după ce în prealabil a fost reinformată asupra existenței și conținutului mandatului european de arestare, asupra posibilității de predare, precizând că acceptă să fie predat voluntar către autoritățile judiciare franceze și că nu înțelege să formuleze opoziție, în deplină cunoștință de cauză, înțelegând consecințele juridice ale consimțământului, în special caracterul irevocabil al acestuia, condițiile acceptării predării fiind consemnate în procesul verbal de consimțământ atașat la dosarul cauzei.
- că acest consimțământ voluntar la predare către autoritățile judiciare franceze este formulat în condițiile art. 90 alin.5 și 100 din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.222/2008 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, conformă cu Decizia-Cadru nr.2002/584/ din 13 iunie 2002 Consiliului Uniunii Europene;
- având în vedere și dispozițiile art.77 rap. la art.90 alin.5, art.94, art.95, art.96 și art.100 din legea română menționată,
solicitarea formulată de autoritatea judiciară emitentă urmează a se admite fiind întrunite condițiile legale privind executarea mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare franceze, dispunându-se totodată predarea persoanei solicitate către aceste autorități.
Potrivit art.94 și art.90 alin.13 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 222/2008, Curtea va dispune arestarea persoanei solicitate în vederea predării, până la predarea efectivă a acesteia.
Cu privire la predarea persoanei solicitate se vor respecta termenele prev. de art. 96 și urm. din aceeași lege.
Se va constata că persoana solicitată a fost reținută la data de 13 mai 2009 prin Ordonanța de reținere nr.3084/II/5/2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI.
Se va dispune comunicarea hotărârii autorității judiciare emitente a mandatului european de arestare ui Tribunalului de M Instanță din, Ministerului Administrației și Internelor - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, precum și Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate, Inspectoratului Județean de Poliție
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către autoritățile judiciare franceze, respectiv Tribunalului de M Instanță, privind executarea mandatului european de arestare nr.- emis la 12 mai 2009.
Ia act că persoana solicitată, născut în anul 1970, luna noiembrie, ziua 20, în localitatea, județul D, fiul lui și, cetățenia română, studii 10 clase+școala profesională, ocupație - agricultor, locul de muncă -, domiciliat în comuna, sat, județul D, carte de identitate: seria - nr. -, cod numeric personal -, eliberat de Poliția Municipiului Târgoviște, la 18.06.2003, starea civilă - necăsătorit, fără copii, averea ce o poseda împreună cu soția -, situația militară - stagiul militar satisfăcut, gradul -, centrul militar d e care aparține -, cu antecedente penale pe teritoriul României, fără domiciliu sau reședință în străinătate, limba cunoscută - rusă, sârbă, croată, machedonă, bulgară, scris și citit, posedă pașaport emis de autoritățile române (în prezent expirat), religia - ortodoxă, este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare franceze, conform mandatului european de arestare nr.- emis la 12 mai 2009 emis de acestea, respectiv de Tribunalului de M Instanță.
Conform art. 90 alin. 6 și art. 13 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, dispune arestarea persoanei solicitate începând cu 13 mai 2009 și până la predarea efectivă, cu respectarea termenelor prevăzute de art.96 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.222/2008.
Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare în vederea predării, menținându-se starea de arest în condițiile art.96 din Legea nr.302/2004, modificată și completată.
Autorizează predarea persoanei solicitate către autoritățile franceze, conform art. 90 al.5 și 6 și art. 94 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală adoptată de Statul Român pentru transpunerea Deciziei Cadru 2002/584/ din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene, cu respectarea drepturilor conferite de regula specialității.
Constată că persoana solicitată a fost reținută la data de 13 mai 2009, prin Ordonanța de reținere nr.3084/II/5/2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL PLOIEȘTI.
Organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată, la Arestul Inspectoratului Județean de Poliție P în vederea predării către autoritățile franceze.
Administrația locului de deținere va primi și reține pe persoana solicitată, înaintând instanței dovada de executare a măsurii arestării, urmând ca, în termenul prev. de art. 96 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată să procedeze la predarea acesteia către autoritățile judiciare franceze.
Prezenta hotărâre se notifică persoanei solicitate, autorității judiciare emitente, Ministerului Internelor și Reformei Administrative - Centrul de Cooperare Internațională - Biroul Național Interpol, Arestul P, Ministerului Justiției - Direcția Drept Internațional și Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în Materie Penală.
Definitivă și executorie conform art. 94/1 alin.2 teza II din Legea nr. 302/2004 modificată și completată.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 mai 2009.
Președinte, Grefier,
Red./Tehnored.
6 ex/13 mai 2009
Operator de date cu caracter personal
Nr. Notificare 3113/2006
Președinte:Cristina GeorgescuJudecători:Cristina Georgescu
