Mandat european de arestare Spete. Încheierea 81/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
0Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITE ȘTI
SECȚIA PENAL ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- Încheierea nr. 81/
Ședința public din 25 septembrie 2009
Curtea compus din:
Președinte: dr. - - - judector
Grefier - -
Parchetul de pe lâng Curtea de Apel Pite ști reprezentat prin
- procuror
S-a luat în examinare, pentru soluționare, sesizarea cu nr. 5140/II/5/2009, a Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Pite ști, privind persoana solicitat,fiul lui și, nscut la data de 29.09.1974, în oraș B, județul V, domiciliat în mun. Pitești,-, județul A, identificat prin CI seria - nr. - CNP -,în prezent, aflat în Arestul IPJ
La apelul nominal fcut în ședința public a rspuns persoana solicitat în stare de deținere asistat de aprtorul ales, avocat -, în baza împuternicirii avocațiale nr. 73/2009, emis de Baroul Arge ș - cabinet individual.
Procedura este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care:
Potrivit art. 172 alin. 7 Cod procedur penal, s-a încuviințat aprtorului ales s ia legtura cu persoana solicitat.
S-a procedat la ascultarea persoanei solicitate, rspunsurile acesteia fiind consemnate și depuse la dosar.
In timpul ascultrii persoanei solicitate, i s-a prezentat acesteia declarația aflat la fila 15 dosarului, acesta afirm c semntura îi aparține.
Reprezentantul parchetului și aprtorul persoanei solicitate arat c nu au cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, curtea acord cuvântul.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, solicit admiterea sesizrii, în baza art. 88/3 coroborat cu disp. art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, modificat s se dispun obligarea persoanei solicitate de a nu prsi localitatea pe o durat de 5 zile și a se acorda un termen pentru a se depune mandatul european de arestare, însoțit de traducerea în limba român.
Aprtorul persoanei solicitate solicit a se dispune obligarea inculpatului de a nu prsi localitatea pe o durat de 5 zile, având în vedere faptul c a avut o atitudine cooperant cu autoritțile atât din România cât și cu cele din Ungaria, a venit la parchet de bun - voie, de la data svârșirii faptei nu a mai locuit în Pitești, strada -, chiar dac pe numele acestuia ar fi fost emise citații la aceast adres, el nu putea s ia cunoștinț de acestea. Solicit a se avea în vedere c nu are antecedente penale, iar în cazul arestrii, familia sa ar fi prejudiciat.
Persoana solicitat arat c nu a fost înștiințat s mearg în Ungaria.
CURTEA
Constat c, Parchetul de pe lâng Curtea de Apel Pite ști, prin adresa nr.5140/II/5/2009 a sesizat aceast instanț, în conformitate cu disp.art.89 alin.1 din Legea nr.302/2004, modificat, solicitând luarea msurii arestrii faț de numitul, acesta fiind urmrit internațional în baza unul mandat european de arestare emis de autoritțile judiciare din Ungaria în data de 11 mai 2009 pentru svârșirea infracțiunii de contraband, fapt comis la data de 10 octombrie 2007 pe teritoriul Ungariei.
În actul de sesizare se precizeaz c persoana solicitat a fost reținut prin ordonanț la data de 25 septembrie 2009 pentru 24 de ore începând cu ora 8,30 pân la data de 26 septembrie 2009, ora 8,30.
Din probatoriul administrat în cauz, instanța constat urmtoarele:
Biroul Central Național INTERPOL - BUDAPESTA din Ungaria a comunicat Inspectoratului General al Poliției Române - Centrol de Cooperare Internațional - Biroul Național INTERPOL mesajul privind dispoziția de urmrire internațional în vederea arestrii și predrii a persoanei solicitate.
Din conținutul acestui mesaj existent la dosar și tradus în limba român ( filele 710), rezult c la data de 10 octombrie 2007 a intențional s intre în Ungaria conducând un microbuz. La controlul vamal au fost descoperite 1700 cutii cu țigarete sigilate, cu etichet româneasc. Susnumitul a recunoscut c țigaretele îi aparțin, dar nu a putut certifica faptul c a pltit taxele vamale. au fost confiscate și depuse în Depozitul Biroului Generale din.
Împotriva susnumitului autoritțile ungare au emis decizia nr.-8B 276/2008/11 emis la data de 11 mai 2009 de Municipiul, act care echivaleaz cu un mandat de arestare.
Acuzația adus este " înclcare accize legea ungar prevzând o pedeaps maxim posibil de 3 ani închisoare.
Persoana solicitat a fost identificat așa cum rezult din procesul verbal din data de 25 septembrie 2009 al Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Pite ști, existent în dosarul nr.5140/II/5/2009.
a fost audiat de ctre procuror. Din conținutul declarației rezult c acesta a luat cunoștinț de mesajul de urmrire internațional și de conținutul documentelor existente la dosar.
Persoana solicitat a precizat în declarația dat c în data de 10 octombrie 2007, autoritțile ungare au identificat în microbuzul pe care-l conducea, având ascunse 1700 pachete de țigri pentru care nu a achitat taxele prevzute de lege. au fost confiscate și de asemenea, autoritțile ungare au confiscat și autoturismul acestuia. Pân în prezent, a precizat persoana solicitat nu a fost citat niciodat de autoritțile judiciare din Ungaria.
În conformitate cu disp.art.88/3 alin.1 din Legea nr.302/2004 cu modificrile ulterioare, Parchetul de pe lâng Curtea de Apel Pite ști, prin ordonanța din 25 septembrie 2009 dat în dosarul nr.5140/II/5/2009 a dispus reținerea pe timp de 24 de ore a persoanei solicitate.
Persoana solicitat, în declarația pe care a dat-o în fața instanței a confirmat exactitatea datelor de identificare și a recunoscut c autoritțile ungare, la data mai sus artat, au gsit în autoturismul su 1700 pachete țigri pentru care nu a pltit taxele vamale. În consecinț, autoritțile ungare au aplicat sancțiuni contravenționale. a mai artat c locuiește în comuna B, județul V și în decursul timpului nu a fost citat de autoritțile judiciare din Ungaria în legtur cu aceast fapt.
Curtea constat c delictul la care se face referire în mesajul privind dispoziția de urmrire internațional în vederea arestrii și predrii persoanei solicitate nu se regsește în faptele care dau loc la predare enumerate de dispozițiile art.85 din Legea nr.302/2004, modificat, și nici în Decizia Cadru nr.2002/584//din 13 iunie 2002 Consiliului European.
Pân la acest termen de judecat autoritțile ungare nu au transmis mandatul european de arestare vizând persoana solicitat.
Prin urmare, luarea msurii arestrii preventive, în conformitate cu disp.art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004 este excesiv.
În conformitate cu disp.art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004, modificat, se va dispune obligarea persoanei colicitate de a nu prsi localitatea B, județul V, pe o durat de 5 zile, începând cu data de 25 septembrie 2009 și pân la 29 septembrie 2009.
Se vor institui în sarcina persoanei solicitate obligațiile prevzute de art.145 alin.1/1 lit.a-d Cod procedur penal.
Se va atrage atenția persoanei solicitate asupra dispozițiilor art.145 alin.3 Cod procedur penal.
O copie a prezentei hotrâri se va comunica persoanei solicitate și instituțiilor prevzute de art.145 alin.2/1 Cod procedur penal.
Se va dispune punerea de îndat a persoanei solicitate de sub puterea ordonanței de reținere din 25 septembrie 2009 emis de Parchetul de pe lâng Curtea de Apel Pite ști.
Se va fixa termen la data de 29 septembrie 2009 pentru prezentarea de ctre procuror a mandatului european de arestare însoțit de traducerea în limba român.
Se va cita persoana solicitat.
Cheltuielile judiciare vor rmâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite sesizarea cu nr.5140/II/5/2009, a Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Pite ști.
În baza disp. art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, modificat, dispune obligarea persoanei solicitate,,fiul lui și, nscut la data de 29.09.1974, în oraș B, județul V, domiciliat în mun. Pitești,-, județul A, identificat prin CI seria - nr. - CNP -,în prezent, aflat în Arestul IPJ A, de a nu prsilocalitatea B, județul V, pe o durat de 5 zile, începând cu data de 25 septembrie 2009, și pân la 29 septembrie 2009.
Instituie în sarcina persoanei solicitate obligațiile prevzute de art. 145 alin. 1/1 lit. a - d Cod procedur penal.
Atrage atenția persoanei solicitate asupra dispozițiilor art. 145 alin. 3 Cod procedur penal.
O copie a prezentei hotrâri se va comunica persoanei solicitate și instituțiilor prevzute de art. 145 alin. 2/1 Cod procedur penal.
Dispune punerea de îndat în libertate a persoanei solicitate, de sub puterea Ordonanței de reținere din 25 septembrie 2009, emis de Parchetul de pe lâng Curtea de Apel Pite ști, în dosarul nr. 5190/II/5/2009.
Fixeaz termen la data de 29 septembrie 2009, pentru prezentarea de ctre procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba român.
Se va cita persoana solicitat.
Cheltuielile judiciare rmân în sarcina statului.
Cu recurs în 24 de ore de la pronunțare.
Pronunțat în ședinț public, azi 25 septembrie 2009, la Curtea de Apel pite ști Secția penal și pentru cauze cu minori și de familie.
PREȘEDINTE: Marius Andreescu
Dr.
Grefier,
Red.: dr.
Tehnored.:
3 ex./01.10.2009.
Președinte:Marius AndreescuJudecători:Marius Andreescu
