Mandat european de arestare Spete. Sentința 86/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
SENTINȚA PENALĂ NR. 86/P/2008
Ședința publică din 10 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: Pătrăuș Mihaela
Judecător: - -
Grefier: - -
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 304 Cod procedură penală.
S-a luat în examinare cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile austriece privind pe persoana solicitată, născut la data de 29 octombrie 1968, în S M, domiciliat în, Cartierul, bloc 6,.5, jud. S
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă persoana solicitată, în stare de arest preventiv, asistat de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr. 121 din 10 noiembrie 2008, emisă de Baroul Bihor - Cabinet Individual.
Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:
Persoana solicitată, ca o chestiune prealabilă, arată instanței că dorește să consimtă la predarea sa către autoritățile judiciare din Austria. Totodată, relevă faptul că împotriva încheierii penale nr. 18/I/07 noiembrie 2008 formulat recurs la data de 07 noiembrie 2008, însă nu mai dorește soluționarea acestuia.
Inst an ț, în baza art.90 alin.4 din Legea nr.302/2004, modificată, a procedat la întocmirea unui proces verbal, văzând poziția persoanei solicitate.
Potrivit prevederilor art. 90 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, persoana solicitată a fost întrebată asupra consimțământului la predare, arătând că, consimte voluntar la predarea sa către Statul Austriac.
Potrivit art. 90 alin. 3 combinat cu art. 100 din Legea nr. 302/2004, modificată, s-a pus în vedere persoanei solicitate că are posibilitatea să renunțe la efectele regulii specialității, aceasta arătând în mod expres că nu înțelege să renunțe.
Instanța, față de poziția procesuală a persoanei solicitate, acordă cuvântul părților.
Reprezentantul parchetului, solicită a se constata faptul că persoana solicită și-a dat consimțământul pentru a fi predată către autoritățile austriece, motiv pentru care cere predarea persoanei solicitate. De asemenea, solicită să nu se mai înainteze dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea recursului.
Apărătorul persoanei solicitate, solicită a se dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile austriece.
Persoana solicitată solicită a fi predat autorităților austriece și arată că nu are afaceri judiciare pe teritoriul României.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra cauzei penale având ca obiect executarea mandatului european de arestare privind pe persoana solicitată.
În baza actelor și lucrărilor aflate la dosar Curtea de apel constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată la instanță la data de 30 octombrie 2008, Republica Austria - Parchetul în calitate de autoritate centrală, a solicitat arestarea și predarea către autoritățile austriece a persoanei solicitate, născut la data de 29 octombrie 1968, în S M, domiciliat în, Cartierul, bloc 6,.5, jud. S M, în baza mandatului european de arestare emis de Parchetul, la data de 05 septembrie 2008, număr dosar 16 St 112/08 aprobat de Tribunalul Penal de, în vederea efectuării urmăririi penale declanșate împotriva acesteia, acuzat că în 1.07.2008, împreună cu o altă persoană neidentificată până în prezent, a încercat să sustragă prin efracție, din districtul, bunuri mobile într-o valoare totală de peste 3.000 Euro și anume autovehiculul marca Ford cu număr de înmatriculare FF - 1 aparținând firmei " Energie ", precum și autovehicului marca VW cu numărul de înmatriculare FF- 3, aparținând lui sen.
În conformitate cu dispozițiile art.78 alin.2 din Legea nr.302/2004 autoritatea judiciară de executare este Curtea de Apel Oradea, instanță legal investită să procedeze la soluționarea cauzei.
Procedând la verificarea condițiilor cerute de dispozițiile art.86 alin.2, art.79 din Legea nr.302/2004, în conformitate cu prevederile art.88/1 din Legea nr.302/2004, Curtea a constatat că mandatul european de arestare este însoțit de traduceri și respectă întocmai cerințele inserate în dispozițiile art.79 alin.1 referitoare la conținutul și modul de redactare al acestuia. Astfel, potrivit art.88/1 alin.5 din Legea nr.302/2004 instanța a sesizat procurorul general de pe lângă Curtea de Apel Oradea să ia măsuri necesare pentru identificarea persoanei solicitate, reținerea și prezentarea acestuia în fața instanței (a se vedea încheierea de ședință din 31 octombrie 2008 - fila 18).
La data de 07 noiembrie 2008, procurorul a procedat la identificarea persoanei solicitate, în prezența avocatului din cadrul Baroului B (fila 42), aducându-i-se la cunoștință învinuirea și încadrarea juridică a faptelor (a se vedea proces verbal de identificare - fila 41) și a dispus reținerea acestuia pe o durată de 24 ore (a se vedea ordonanța de reținere din 07.11.2008 - fila 40), prezentându-l instanței.
Potrivit dispozițiilor art.89 alin.2 din Legea nr.302/2004, Curtea a procedat la informarea persoanei solicitate asupra existenței mandatului european de arestare împotriva sa, asupra conținutului acestuia, asupra posibilității de a consimți la predarea către statul solicitant (art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004, modificată, art.13 din Decizia cadru a Consiliului din 13.06.2002) precum și cu privire la drepturile sale procesuale, în prezența avocatului său (fila 43).
Persoana solicitată a consimțit voluntar la predarea către autoritățile judiciare din Austria sens în care instanța, conform art.90 alin.4 din Legea nr.302/2004 a procedat la întocmirea unui proces verbal (fila 52), arătând că nu înțelege să renunțe la efectele regulii specialității (art.100 din Legea nr.302/2004), astfel că, în conformitate cu dispozițiile art.93 din Legea nr.302/2004 instanța a luat act de consimțământul persoanei solicitate privind predarea sa către statul austriac, în baza mandatului european de arestare emis la 05.09.2008.
În conformitate cu prevederile ar.87 alin.2 din Legea nr.302/2004, instanța va condiționa predarea persoanei solicitate de împrejurarea că, în situația în care autoritățile judiciare austriece vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei, dat fiind că este cetățean român.
Este de reliefat că, în baza art.89 alin.3 din Legea nr.302/2004, în vederea aplicării Deciziei - cadru nr.2002/584/ a Consiliului Uniunii Europene din 13.06.2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre, instanța a dispus prin încheierea penală nr. 18/I/07 noiembrie 2008 arestarea persoanei solicitate pe o durată de 29 zile, cu începere de la data de 08 noiembrie 2008. Curtea, conform prevederilor legale care guvernează materia arestării preventive, va dispune menținerea stării de arest față de persoana solicitată.
Potrivit dispozițiilor art.80 din Legea nr.302/2004, cheltuielile judiciare ocazionate de executarea mandatului european de arestare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.93 din Legea nr. 302/2004, modificată,
Ia act de consimțământul persoanei solicitate, născut la 29.10.1968, fiul lui și, cetățean român, domiciliat înloc., Cartierul, bloc 6,.5, jud. S M, CNP - privind predarea sa către autoritățile judiciare austriece în baza mandatului european de arestare emis de către procurorul de la Parchetul, Austria la data de 05 septembrie 2008 în dosar nr. 16 ST 112/08, aprobat de Tribunalul Penal de la data de 08 septembrie 2008.
În temeiul art. 96 din Legea nr.302/2004, modificată dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile judiciare austriece.
În baza art.87 alin.2 din Legea nr. 302/2004, modificată condiționează predarea persoanei solicitate, cetățean român, de împrejurarea ca, în cazul în care autoritățile judiciare austriece vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate, aceasta să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Constată că persoana solicitată a fost reținut pe o durată de 24 ore prin ordonanța din 07 noiembrie 2008 emisă în dosarul nr. 3080/II.5/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea și arestat prin încheierea penală nr. 18//07 noiembrie 2008 dată de Curtea de Apel Oradea, pe o durată de 29 zile, cu începere din data de 08 noiembrie 2008, măsură preventivă care va fi menținută.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
DEFINITIVĂ și EXECUTORIE, conform dispozițiilor art.95 alin.2 din Legea nr. 302/2004.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 noiembrie 2008.
Președinte, Judecător, Grefier,
hotărâre /10.11.2008
3 ex./10.11.2008,
Președinte:Pătrăuș MihaelaJudecători:Pătrăuș Mihaela, Soane Laura
