Mandat european de arestare Spete. Încheierea 9/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR.9/E/CC/2008
Ședința camerei de consiliu din 29 iulie 2008
PREȘEDINTE: Stanca Ioana Marcu
JUDECĂTOR 2: Marius Aurel Motolea
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba -I reprezentat prin
procuror -
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de autoritatea judiciară competentă din ia - Procuratura, privind punerea în executare a mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate, cetățean român, născut la data de 28.09.1961 în Mediaș, domiciliat în Mediaș,-,.3,.3, jud. Sibiu, cu reședința în localitatea Mediaș,-,.1,.50, jud. Sibiu.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se prezintă persoana solicitată, personal aflat în stare de reținere și asistat de avocatul ales.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În aplicarea disp. art.89 alin.2 și 91 alin.1 și 2 din Legea nr.302/2004, instanța procedează la luarea unei declarații persoanei solicitate, ocazie cu care se informează persoana solicitată asupra existenței mandatului european de arestare împotriva sa, asupra conținutului acestuia și asupra posibilității de a consimți la predarea către statul membru emitent, precum și cu privire la drepturile sale procesuale.
Persoana solicitată învederează instanței că nu este de acord cu arestarea sa în baza mandatului european de arestare și nici cu predarea sa către autoritățile judiciare
Reprezentantul parchetului solicită arestarea persoanei solicitate în baza mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare
Avocat, apărătorul ales al persoanei solicitate solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se obține informații suplimentare de la autoritatea emitentă a mandatului european de arestare, în sensul de a se verifica dacă legislația din ia permite persoanei solicitate să execute pedeapsa în țară, urmare a rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, astfel cum prevăd dispozițiile art.87 al.2 din Legea 302/2004.
În probațiune, în conformitate și cu dispozițiile CEDO în materie, solicită a se încuviința efectuarea unei expertize medico-legale, pe motivul că persoana solicitată suferă de afecțiuni cardiace care sunt incompatibile cu starea de arest.
Reprezentantul parchetului învederează că o cerere în probațiune privind efectuarea unei expertize medico-legale ar fi utilă, însă ar prelungi nejustificat predarea persoanei solicitate, fiind în detrimentul acesteia.
Referitor la cererea privind solicitarea unor informații suplimentare de la autoritatea emitentă mandatului european de arestare, învederează că este inutilă, nefăcând obiectul cauzei.
Față de cele invocate, instanța respinge cererea formulată de persoana, prin apărător ales de solicitare de informații suplimentare de la autoritatea emitentă a mandatului european de arestare, întrucât în conformitate cu dispozițiile art.87 al.2 din Legea 302/2004, statul român este obligat să dispună predarea persoanei solicitate, sub condiția ca, în cazul în care se va pronunța o pedeapsă privativă de libertate, persoana predată să fie transferată în România pentru executarea pedepsei.
Cu privire la cererea în probațiune privind efectuarea unei expertize medico-legale, instanța pune în vedere persoanei solicitate, prin apărător să depună la dosar înscrisuri, urmând a se pronunța asupra acesteia după audierea persoanei solicitate - audiere pentru care fixează termen la data de 31.07.2008, ora 11,00.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei penale de față:
Constată că pe rolul acestei Curți a fost înregistrată cauza având ca obiect executarea mandatului european de arestare emis de autoritatea judiciară ă - Procuratura - ia, pe numele persoanei solicitate.
Curtea constată că în 20.09.2006 împotriva persoanei solicitate s-a emis un mandat de arestare european, întemeiat pe mandatul de arestare al Judecătoriei d e primă instanță - ia din 11.09.2006, persoana solicitată fiind cercetată pentru săvârșirea în ia a infracțiunii de tâlhărie gravă în comun, prev. de art.249 alin. 1, art. 250 alin. 2 nr. 1 și nr. 3a, 25 alin. 2 din CP.
În fapt, s-a reținut că în data de 31.08.2006, aflându-se în fața proprietății den 87730, colaborând în mod conștient și voit cu și o altă persoană neidentificată, persoana solicitată a agresat pe partea vătămată, cauzându-i leziuni grave la cap și pe față, îndeosebi pe obraz și în zona maxilarului, după care au sustras păgubitului portmoneul cu conținut necunoscut și telefonul mobil.
Examinând actele depuse de către autoritatea judiciară ă, Curtea constată că în cauză mandatul european de arestare întrunește cerințele dispozițiilor art. 79 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 244/2006.
După ce în prealabil Curtea a parcurs procedura prev. de art.89 alin.2 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 244/2006 în sensul informării persoanei solicitate asupra existenței unui mandat european de arestare emis împotriva sa, asupra conținutului acestuia, asupra posibilității de a consimți la predare precum și cu privire la drepturile sale procesuale, în temeiul art. 89 alin.3 din Legea nr.302/2004 actualizată, va dispune arestarea persoanei solicitate, fiul lui și, cetățean român, născut la data de 28.09.1961 în Mediaș, domiciliat în Mediaș,-,.3,.3, jud. Sibiu, cu reședința în localitatea Mediaș,-,.1,.50, jud. Sibiu. pe o perioadă de 29 zile, cu începere din 30.07.2008 ora 10,00, până în 28.08.2008, ora 9,00.
Curtea constată că persoana solicitată a fost reținută prin ordonanța procurorului din 29.07.2008 pentru 24 ore, cu începere de la ora 11.
În temeiul art.90 al.1 din Legea nr.302/2004 actualizată, instanța va stabili termen pentru audierea persoanei solicitate în 31.07.2008, ora 11,00.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DISPUNE
În temeiul art.89 alin.3 din Legea nr.302/2004 actualizată, dispune arestarea persoanei solicitate, cetățean român, fiul lui și, născut în 28.09.1961 în Mediaș, jud. Sibiu, cu domiciliul în Mediaș,-,.3,.3, județ Sibiu, cu reședința în, Mediaș,-,.l,.50, jud. Sibiu pe o perioadă de 29 zile, cu începere din 30.07.2008 ora 10,00, până în 28.08.2008, ora 9,00.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunțare.
Stabilește termen pentru audierea persoanei solicitate în 31.07.2008, ora 11,00.
Pronunțată în ședința publică din 29 iulie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
- - - - -
GREFIER,
- -
Președinte:Stanca Ioana MarcuJudecători:Stanca Ioana Marcu, Marius Aurel Motolea
