Mandat european de arestare Spete. Încheierea 9/2010. Curtea de Apel Oradea

Jurisprudenţă şi speţe de drept penal (Jurindex)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 9/PI/2010

Ședința publică din 11 februarie 2010

PREȘEDINTE: Munteanu Traian judecător

Grefier: - -

Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art. 304 Cod procedură penală.

S-a luat în examinare cererea de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Germania - Judecătoria Orașului, privind pe persoana solicitată G, fiul lui și, născut la 16.06.1957, în sat, comuna, județul S M, domiciliat în S M, str.-, -.28,.5, județul S M, posesor seria - nr.-, CNP -.

La apelul nominal se prezintă persoana solicitată G, în stare de reținere din Arestul IPJ B, asistat de avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.38 emisă la 11 februarie 2010 de Baroul Bihor - Cabinet " ".

Ministerul Public este reprezentat de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA.

S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, după care:

Instanța, în baza art.90 alin.1 din Legea nr.302/2004 modificată și completată cu Legea nr.222/2008, procedează la verificarea identității persoanei solicitate G care arată că este născut la 16.06.1957, în comuna, comuna, județul S M și domiciliază în S M, str.-, -.28,.5, județul S M, posesor seria - nr.-, CNP -.

De asemenea, persoana solicitată, întrebată fiind de către instanță, arată că nu i-au fost aduse la cunoștință motivele reținerii sale.

Instanța, aduce la cunoștința persoanei solicitate faptul că INTERPOL a dispus urmărirea sa internațională în vederea arestării și predării sale către Germania întrucât împotriva sa a fost emis un mandat european de arestare pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală constând în aceea că în mod repetat în perioada 9.05.2009-21.09.2009 a eludat taxele legislației germane în privința tutunului.

De asemenea, persoana solicitată, întrebată fiind de către instanță, arată că nu i-au fost aduse la cunoștință motivele reținerii sale.

Procurorul solicită a se dispune arestarea preventivă a persoanei solicitate, fiind îndeplinite prevederile Legii 302/2004 modificată, urmând a depune la dosar traducerea în limba română a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare germane.

Apărătorul persoanei solicitate avocat arată că instanța are două opțiuni, fie va dispune arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o perioadă de 5 zile, fie va dispune măsura obligării de a nu părăsi localitatea, urmând a se prezenta ori de câte ori va fi solicitat. Arată că persoana solicitată nu are antecedente penale.

La întrebarea instanței persoana solicitată G arată că a fost reținut din 10 februarie 2010, ora 13.00, când a fost depus în Arestul IPJ

CURTEA DE APEL

În vederea depunerii mandatului european de arestare de către procuror, conform art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004, instanța va amâna judecarea cauzei și va fixa termen la data de15 februarie 2010, ora 9,00,.II, cam. 65,pentru când se va cita persoana solicitată G, cu datele personale din Arestul IPJ

Constată că, prin sesizarea înregistrată la instanță la data de 10 februarie 2010, sub nr.258/II.5/2010 Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ORADEAa solicitat să se dispună arestarea numitului G, urmând să prezinte mandatul european de arestare însoțit de traducerea acestuia în limba română.

Examinând cererea formulată, instanța reține următoarele:

Pe numele persoanei solicitate G s-a emis mandat european de arestare de către autoritățile judiciare din Germania pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală constând în aceea că în mod repetat în perioada 9.05.2009-21.09.2009 a eludat taxele legislației germane în privința tutunului.

În speță, instanța constată că, potrivit art.88 ind.3 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, în caz de urgență, prin excepțiile de la dispozițiile art.88 ind.2, măsura reținerii poate fi dispusă pe baza semnalării transmise prin Organizația Internațională ( Interpol ) care nu echivalează cu mandatul european de arestare. În acest caz, Centrul de Cooperare Internațională din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative, solicită de îndată Biroului Central Național Interpol corespondent transmiterea către parchetul competent în termen de cel mult 48 de ore de la reținerea persoanei solicitate.

Persoanei reținute i se aduc de îndată la cunoștință în limba pe care o înțelege motivele reținerii. Potrivit art.90 din lege, judecătorul verifică mai întâi identitatea persoanei solicitate și se asigură că acesteia i s-a comunicat o copie a mandatului european de arestare sau, în cazul prevăzut la art. 88 ind. 3, că a fost informată despre motivul reținerii.

În cauză sunt îndeplinite condițiile privind arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o durată de 5 zile.

Astfel, având în vedere prevederile art.90 alin.2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată prin Legea nr.222/2008, dacă persoana a fost reținută potrivit art.88 ind.3, judecătorul poate dispune prin încheiere motivată - pe baza semnalării transmise prin Organizația Internațională a Poliției Criminale ( Interpol ) arestarea persoanei solicitate sau obligarea de a nu părăsi localitatea pe o durată de 5 zile. În acest caz, instanța amână cauza și fixează un termen de 5 zile pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română.

Conform prevederilor art.90 alin.10 din aceeași lege, măsura arestării în vederea predării poate fi luată numai după ascultarea persoanei solicitate în prezența apărătorului.

În cauză a fost identificat numitul G, încheindu-se în acest sens proces-verbal de identificare la 10 februarie 2010. Totodată, s-a dispus reținerea pe timp de 24 de ore, începând cu data de 10 februarie 2010, ora 12.38, a persoanei solicitate

Curtea, văzând semnalarea trimisă prin Organizația Internațională a Poliției Criminale ( INTERPOL ) privind emiterea mandatului european de arestare privind pe G pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală constând în aceea că în mod repetat în perioada 9.05.2009-21.09.2009 a eludat taxele legislației germane în privința tutunului, constată că există temeiuri legale pentru arestarea preventivă a persoanei solicitate pe o durată de 5 zile.

Având în vedere dispozițiile art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată și completată, instanța reține că au fost îndeplinite procedurile prevăzute de art.88 ind.3 și art.89 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată, va dispune arestarea preventivă a persoanei solicitate G, pe o durată de 5 zile, cu începere de la 11 februarie 2010, urmând ca acesta să fie depus în Arestul IPJ B, conform art.89 alin. 4 din Legea nr.302/2004 actualizată.

În baza art.90 alin.13 din Legea nr.302/2004 modificată și completată cu Legea nr.222/2008, împotriva acestuia se va emite mandat de arestare preventivă în conformitate cu dispozițiile prezentei încheieri.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

În baza art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004 modificată și completată cu Legea nr.222/2008, dispune arestarea persoanei solicitate G, fiul lui și, născut la 16.06.1957, în sat, comuna, județul S M, domiciliat în S M, str.-, -.28,.5, județul S M, posesor seria - nr.-, CNP -, pe o durată de 5 zile cu începere de la 11 februarie 2010 până la 15 februarie 2010 inclusiv.

În baza art.90 alin.13 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată cu Legea nr.222/2008, împotriva acestuia se va emite mandat de arestare preventivă în conformitate cu dispozițiile prezentei încheieri.

În baza art.89 alin.4 din Legea nr.302/2004 persoana solicitată G va fi depusă în Arestul IPJ

Pentru prezentarea de către procuror a mandatului european de arestare însoțit de traducere în limba română, conform art.90 alin.2 din Legea nr.302/2004, instanța amână judecarea cauzei și fixează termen la15 februarie 2010, ora 9,00, cam.65.

Constată că persoana solicitată a fost reținută timp de 24 ore începând cu data de 10 februarie 2010, ora 12.38.

Cu recurs în 24 de ore de la pronunțare și comunicare cu persoana solicitată din Arestul IPJ

Pronunțată în ședința publică azi, 11 februarie 2010, ora 11.00.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- - - -

Termen la 15 februarie 2010, cam.65, ora 9,00

Se va cita:

1. persoana solicitată G, fiul lui și, născut la 16.06.1957 - din Arestul IPJ

-avocat ales

încheiere - jud.- -

În concept - 11.02.2010

- - -

7 ex./11.02.2010

Emis 1 cit./5 adrs./2 comunicări/11.02.2010

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

MINUTA ÎNCHEIERII PENALE NR.9/PI/2010

Pentru motivele ce se vor redacta în scris

În numele legii

DISPUNE:

În baza art.90 alin.13 din Legea nr. 302/2004 modificată și completată cu Legea nr.222/2008, împotriva acestuia se va emite mandat de arestare preventivă în conformitate cu dispozițiile prezentei încheieri.

În baza art.89 alin.4 din Legea nr.302/2004 persoana solicitată G va fi depusă în Arestul IPJ

Constată că persoana solicitată a fost reținută timp de 24 ore începând cu data de 10 februarie 2010, ora 12.38.

Cu recurs în 24 de ore de la pronunțare și comunicare cu persoana solicitată din Arestul IPJ

Pronunțată în ședința publică azi, 11 februarie 2010, ora 11.00.

PREȘEDINTE,

ss - -

pt.conformitate

grefier

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

DE ARESTARE PREVENTIVĂ NR. 7/11.02.2010

CURTEA DE APEL ORADEA,

Având în vedere că, prin încheierea penală nr.9/PI/2010 din data de 11 februarie 2010 pronunțată de această curte, s-a dispus potrivit art.90 alin. 2 din Legea nr.302/2004 modificată prin Legea nr.222/2008 arestarea preventivă a persoanei solicitate G pe o durată de 5 zile și s-a amânat soluționarea sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de APEL ORADEA cu privire la aceasta, pentru punerea în executare a mandatului european de arestare emis de către autoritățile judiciare din GERMANIA, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de infracțiunii de evaziune fiscală constând în aceea că, în mod repetat în perioada 9.05.2009-21.09.2009 a eludat taxele legislației germane în privința tutunului.

DISPUNE:

Arestarea preventivă a persoanei solicitate G, fiul lui și, născut la 16.06.1957, în sat, comuna, județul S M, domiciliat în S M, str.-, -.28,.5, județul S M, posesor seria - nr.-, CNP -, pe o durată de 5 zile cu începere de la 11 februarie 2010 până la data de 15 februarie 2010 inclusiv.

Constată că persoana solicitată a fost reținută timp de 24 ore începând cu data de 10 februarie 2010, ora 12.38.

Conform dispozițiilor legale, organele de poliție vor reține și preda persoana solicitată la Arestul.

Administrația locului de deținere va primi și va reține persoana solicitată timp de 5 zile, înaintându-se dovada de executare a măsurii arestării preventive.

Judecător,

- -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

din 11 februarie 2010

Către,

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA

În vederea soluționării cererii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Germania, privind pe persoana solicitată G, fiul lui și, născut la 16.06.1957, în sat, comuna, județul S M, domiciliat în S M, str.-, -.28,.5, județul S M, posesor seria - nr.-, CNP -.

Vă rugăm ca până la termenul de judecată din15 februarie 2010,să ne comunicați mandatul european de arestare, însoțit de traducerea în limba română.

Să verificați dacă persoana solicitată are afaceri judiciare pe teritoriul României, urmând să ne comunicați acest aspect.

PREȘEDINTE, GREFIER,

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

din 11 februarie 2010

Către,

CENTRUL DE COOPERARE INTERNAȚIONALĂ DIN CADRUL MINISTERULUI INTERNELOR ȘI REFORMEI ADMINISTRATIVE

Alăturat prezentei vă comunicăm copia încheierii penale nr.9//2009 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA, certificată pentru conformitate cu originalul, privind pe persoana solicitată G, fiul lui și, născut la 16.06.1957, în sat, comuna, județul S M, domiciliat în S M, str.-, -.28,.5, județul S M, posesor seria - nr.-, CNP -, prin care s-a dispus arestarea persoanei solicitate pe o durată de 5 zile cu începere de la 11 februarie 2010 până la 15 februarie 2010 inclusiv.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- - - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

din 11 februarie 2010

Către,

JUDECĂTORIA ORAȘULUI

GERMANIA

PREȘEDINTE, GREFIER,

- - - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr-

din 11 februarie 2010

Că tre,

MINISTERUL JUSTIȚIEI

- Direcția Drept Internațional și Tratate -

Alăturat prezentei vă comunicăm copia încheierii penale nr.//2009 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA, certificată pentru conformitate cu originalul, privind pe persoana solicitată G, fiul lui și, născut la 16.06.1957, în sat, comuna, județul S M, domiciliat în S M, str.-, -.28,.5, județul S M, posesor seria - nr.-, CNP -, prin care s-a dispus arestarea persoanei solicitate pe o durată de 5 zile cu începere de la 11 februarie 2010 până la 15 februarie 2010 inclusiv.

PREȘEDINTE, GREFIER,

- - - -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

Secția penală și pentru cauze cu minori

Dosar nr. -

din 11 februarie 2010

Către,

ARESTUL IPJ

Alăturat prezentei vă comunicăm 2 exemplare ale mandatului de arestare nr.7 emis de Curtea de APEL ORADEA la data de 11 februarie 2010, împotriva persoanei solicitate G, fiul lui și, născut la 16.06.1957, în sat, comuna, județul S M, domiciliat în S M, str.-, -.28,.5, județul S M, posesor seria - nr.-, CNP -, prin care s-a dispus arestarea acestuia pe o perioadă de 5 zile cu începere de la 11 februarie 2010 până la 15 februarie 2010 inclusiv, urmând să luați măsurile ce se impun.

rugămintea ca un exemplar al mandatului să fie comunicat persoanei solicitate

PREȘEDINTE, GREFIER,

Președinte:Munteanu Traian
Judecători:Munteanu Traian

Mandat european de arestare Spete. Încheierea 9/2010. Curtea de Apel Oradea

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mandat european de arestare Spete. Încheierea 9/2010. Curtea de Apel Oradea