Mandat european de arestare Spete. Sentința 95/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr.302/2004 -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANTA DE FOND
SENTINTA PENALĂ NR.95
Ședința publică de la 17 iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE G - JUDECĂTOR 1: Gheorghe Vintilă
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova
Pe rol, soluționarea cererii de executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Italia privind persoana solicitată
La apelul nominal făcut în ședință publică, s-a prezentat persoana solicitată, asistat de av., care substituie pe av., desemnat din oficiu.
S-a făcut referatul oral al cauzei, învederându-se că prin adresa nr. 24617/07 RG.r; 4976/07 R. autoritățile italiene comunică că sunt valabile atât ordonanța cât și mandatul de arestare din 10.12.2007, extins apoi la Regatul Spaniei la 22.01.2009, emise pe numele cetățeanului român.
În conformitate cu dispozițiile prev.de art.90 alin.1, 2 și 3 din Legea nr.302/2004, modificată prin Legea nr.222/2008, s-au adus la cunoștința persoanei solicitate drepturile prev.de art.91, efectele regulii specialității, precum și posibilitatea de a consimți la predare către autoritatea judiciară emitentă, punându-i în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi cele privind caracterul irevocabil al acestora și întrucât acesta își exprimă consimțământul la predarea voluntară, cu respectarea dispozițiilor prev.de art.100 alin.2 din lege, privind regula specialității.
În conformitate cu alin.5 se întocmește procesul-verbal, iar cu cele prevăzute de alin.10 a fost ascultată persoana solicitată în prezența apărătorului desemnat din oficiu.
Reprezentantul Parchetului solicită să se ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată, să se dispună executarea mandatului european de arestare și în acest sens, arestarea acesteia pe o perioadă de 29 zile, în vederea predării către autoritățile italiene, cu respectarea dispozițiilor prev.de art.100 alin.2 din lege, susținând că mandatul european reprezintă o procedură execuțională, în cadrul căreia autoritatea judiciară de executare nu poate analiza legalitatea și temeinicia mandatului emis împotriva persoanei solicitate.
Avocat, având cuvântul pentru persoana solicitată, solicită instanței să se ia act de consimțământul la predare exprimat de persoana solicitată și predarea acestuia în stare de arest către autoritatea solicitantă cu respectarea regulii specialității și sub condiția ca dacă se va pronunța o hotărâre de condamnare sau măsură privativă de libertate, să execute pedeapsa în România.
Persoana solicitată având cuvântul, arată că este de acord cu predarea către autoritățile judiciare italiene, cu respectarea regulii specialității și sub condiția ca dacă se va pronunța o hotărâre de condamnare sau măsură privativă de libertate, să execute pedeapsa în România.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față;
Constată că, la data de 29 mai 2009, s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel Craiova cererea de executare a mandatului european de arestare nr. 24617/07RGNR, respectiv nr. 4976/07RGGIP emis de Tribunalul Ordinar din Milano - Italia, privind pe persoana solicitată G, cetățean român.
Din mandatul european de arestare comunicat instanței de autoritatea judiciară emitentă, s-a reținut că persoana solicitată este subiectul unei proceduri penale desfășurată de Tribunalul din Milano, constând în începerea urmăririi penale și emiterea unui mandat de arestare preventivă, respectiv nr.2461/07 și 4976/07 la data de 5 decembrie 2007.
În sarcina persoanei solicitate autoritățile italiene rețin că aceasta, împreună cu alți complici majori, cu intenție a acționat în calitate de autor, inițiator și organizator a unei grupări infracționale, cu sarcina de a recruta și de a transfera minori din România în Italia și invers, asupra cărora a exercitat constrângeri prin violență și amenințare, în scopul comiterii de jafuri și tâlhării, de către minori, pentru realizarea de venituri.
Prin ordonanța nr. 13/2009 din 29 mai 2009, emisă Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, s-a dispus reținerea numitului G pe o durată de 24 ore, de la 29 mai 2009 orele 14,50 până la data de 30.05.2009, orele 14,50.
La termenul din 30 mai 2009, verificând actele și lucrările dosarului - atașat la prezenta cauză, s-a constatat că prin sentința penală 237 din 11.12.2008, s-a respins cererea de executare a mandatului european de arestare nr. 24617/07RGNR, respectiv nr. 4976/07RGGIP emis de Tribunalul Ordinar din Milano - Italia 44859/2007, față de persoana solicitată - ca rămas fără obiect, întrucât persoana solicitată nu se află pe teritoriul României, fiind arestată în Spania.
Prin încheierea din 30 mai 2009, pronunțată de această instanță, s-a respins cererea de propunerea de arestare a persoanei solicitate.
În temeiul art.90 al.11 din.302/2004 și art.145 s C.P.P.-a dispus față de persoana solicitată măsura obligării de a nu părăsi localitatea
Pe durata măsurii persoana solicitată a fost obligată să respecte următoarele obligații:
- să se prezinte la organul de urmărire penală ori la instanță ori de câte ori este chemat.
- să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea
- să nu își schimbe locuința fără încuviințare
- să nu dețină și să nu folosească nici o categorie de arme
Măsura obligării de a nu părăsi localitatea s-a dispus pe o durată de 30 zile, începând de la data de 30 mai 2009 până la data de 28 iunie 2009, inclusiv.
S-a atras atenția persoanei solicitate asupra consecinței încălcării cu rea-credință a măsurilor dispuse.
Cu recurs în ceea ce privește respingerea arestării preventive și luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea.
S-a acordat termen pentru a se solicita de la autoritatea judicară emitentă a prezentului mandat relații suplimentare privind valabilitatea mandatului european de arestare.
La data de 05 iunie 2009, s-a primit de la autoritățile judiciare italiene adresa nr. 24617/07 RG.r; 4976/07 R. prin care se comunică că în sarcina persoanei solicitate sunt în vigoare atât ordonanța cât și mandatul de arestare din 10.12.2007, extins apoi la Regatul Spaniei la 22.01.2009.
Instanța a verificat identitatea persoanei solicitate și i-a adus la cunoștință conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de art. 91 din legea menționată, posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, astfel încât, constatând îndeplinite cerințele prevăzute de art. 90 și 91 din Legea nr. 302/2002 modificată, întrucât persoana solicitată și-a exprimat consimțământul la predarea către autoritățile spaniole invocând efectele legii specialității prevăzute de art. 100 alin. 2 din aceeași lege, instanța urmează să ia act de consimțământul persoanei solicitate la predarea către autoritățile spaniole și, ca urmare, admițând cererea, se va dispune arestarea persoanei solicitate - pe o perioadă de 24 zile, începând cu data punerii în executare și predarea către autoritățile spaniole, cu respectarea regulii specialității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de consimțământul persoanei solicitate G fiul lui și născut la 07.07.1982 în C, jud. D, domiciliat în comuna sat, nr. 1469, jud. D, CNP -, posesor al CI seria - nr. -, fără forme legale în C,-, jud. D la predarea către autoritățile italiene.
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare și dispune predarea persoanei solicitate către autoritățile italiene, sub condițiile prevăzute de art.100 și art. 87 alin.2 din Legea 302/2004, modificată.
Dispune arestarea persoanei solicitate pe o perioadă de 29 zile, începând cu data punerii în executare.
Dispune emiterea mandatului de arestare corespunzător.
Cheltuielile judiciare în sumă de 740,68 lei, din care suma de 640 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, și 100,68 lei onorariu traducător, se va suporta din fondurile Ministrului Justiției și Libertăților.
Definitivă.
PREȘEDINTE,
G -
Grefier,
- -
18 Iunie 2009
Președinte:Gheorghe VintilăJudecători:Gheorghe Vintilă
