Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 1383/2009. Curtea de Apel Bucuresti

DOSAR NR-

(Număr în format vechi 2343/2009)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA I-A PENALĂ

DECIZIA PENALĂ NR. 1383

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 07 octombrie 2009

CURTEA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: Risantea Găgescu

JUDECĂTOR 2: Liliana Bădescu

JUDECĂTOR 3: Veronica Cîrstoiu

GREFIER: - -

Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și terorism - reprezentat de procuror .

Pe rol, se află judecarea cauzei penale ce are ca obiect RECURSUL declarat de inculpatul împotriva Încheierii din data de 17.09.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția I -a Penală, în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul - inculpat -, personal, aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Rahova, asistat juridic de apărător ales, avocat, cu împuternicire avocațială depusă la dosar.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Recurentul - inculpatul precizează că dorește să retragă recursul declarat.

Nefiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, Curtea apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.

Apărătorul ales al recurentului - inculpat și reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de declarația de retragere a recursului, declarație dată de către recurentul - inculpat personal, la acest termen de judecată.

CURTEA,

Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin Încheierea de ședință din data de 17.09.2009, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul București - Secția I -a Penală, în baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală a menținut măsura arestării preventive a inculpaților:

1.-, zisă "", fiica lui și, născută la data de 04.06.1968 în B, domiciliată în B,-, sector 3, și în-,. 38,. 12, sector 4, CNP -, arestată în baza nr. 20/UP/04.02.2009 emis de Tribunalul București -Secția a II-a Penală;

2. - zis "", fiul lui marin și, născut la data de 12.11.1980 în com., județ G, domiciliat în B,-, sector 5,. în B,-,. 38,. 1,. 12, sector 4, CNP -, arestat în baza nr. 21/UP/04.02.2009 emis de Tribunalul București - Secția a II - penală;

3. - zis" ", fiul lui și, născut la data de 30.11.1968 în B, domiciliat în B, str. -. - nr. 6, sector 5, CNP -, arestat în baza nr. 24/UP/04.02.2009 emis de Tribunalul București -Secția a II -a Penală;

4. - zis"", fiul lui și, născut la data de 25.11.1981 în B, domiciliat în B,-, sector 2 și în B,-,. 4,. 7, sector 5, CNP -, arestat în baza nr. 22/UP/04.02.2009 emis de Tribunalul București - Secția a II-a Penală;

5. -, fiica lui - și, născută la data de 06.03.1990 în B, domiciliată în B,-,. 81 B,. 99 sector 5, și în B,-,. 4,. 7, sector 5, CNP -, arestată în baza NR. 23/UP/04.02.2009 emis de Tribunalul București - Secția a II -a Penală;

6. -, fiul lui și, născut la data de 16.10.1971 în B, domiciliat în B,-,. 35,. 2,. 116, sector 5, CNP -, arestat în baza nr. 45/UP/ 23.02.2009 emis de Tribunalul București - secția I -a Penală;

7. - zisă "Mari ", fiica lui și, născută la data de 22.11.1979 în B, domiciliată în B,-,. 5,. 1,. 34 și - B,-,. 36,. 1,. 85, sector 5, CNP -, arestată în baza nr. 27/UP/06.02.2009, EMIS DE Tribunalul București - Secția a II -a Penală;

8. -, fiul lui și, născut la data de 09.12.1984 în B, domiciliat în, comuna, județ B,-, CNP -, arestat în baza nr. 49/UP/25.02.2009 emis de Tribunalul București - Secția I -a Penală.

În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură penală a respins cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpații și, ca neîntemeiate. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunțare procuror și de la comunicare pentru inculpați; s-a comunicat măsura dispusă inculpaților, prin administrația locului de deținere a acestora.

Pe fond, s-a acordat termen la 15.10.2009, cu citarea inculpaților.

Împotriva acestei încheieri, în termen legal, inculpatul a declarat recurs, nemotivat în scris.

La termenul de judecată de azi 07.10.2009 (primul termen), recurentul - inculpat, personal, a solicitat să se ia act de manifestarea sa de voință, în sensul că retrage recursul declarat.

Având în vedere manifestarea expresă de voință, Curtea, în temeiul art. 385 ind. 4 Cod procedură penală, va lua act de retragerearecursuluideclarat de inculpatul împotriva Încheierii din data de 17.09.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția I -a Penală, în dosarul nr- și, în temeiul art. 192 alin. 2 Cpp îl va obliga pe acesta la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de manifestarea de voință a inculpatului,(zis" ", fiul lui și, născut la data de 30.11.1968 în B, domiciliat în B, str. -. - nr. 6, sector 5, CNP -, arestat în baza nr. 24/UP/04.02.2009 emis de Tribunalul București -Secția a II -a Penală), în sensul retragerii cererii de recurs împotriva Încheierii din data de 17.09.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția I -a Penală, în dosarul nr-.

Obligă pe recurentul - inculpat la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică, astăzi, 07.10.2009.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- - - - - -

GREFIER,

- -

Președinte:Risantea Găgescu
Judecători:Risantea Găgescu, Liliana Bădescu, Veronica Cîrstoiu

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 1383/2009. Curtea de Apel Bucuresti