Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 1588/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr. 10335/2/2009
2566/2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA I-A PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 1588
Ședința publică din data de 11 noiembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Bădescu Liliana
JUDECĂTOR 2: Cîrstoiu Veronica
JUDECĂTOR 3: Găgescu Risantea
GREFIER: - -
*****************
MINISTERUL PUBLIC Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea recursurilor formulate de către recurentul-inculpat împotriva Încheierii de ședință din data de 27.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman Secția penală, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul-inculpat, asistat de apărător din oficiu.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul din oficiu solicită admiterea recursului formulat împotriva Încheierii de ședință din data de 27.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman Secția penală, în dosarul nr-, casarea încheierii și revocarea măsurii arestării preventive, având în vedere că temeiurile care au stat la baza arestări preventive nu mai subzistă iar inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție astfel cum a fost statuată prin art 6 paragraful 5 CEDO.
În subsidiar solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea recursului formulat de către inculpat ca nefondat, menținerea ca legală și temeinică a încheierii Tribunalului Teleorman, având în vedere că temeiurile care au stat la baza arestări preventive nu s-au schimbat, impunând în continuare menținerea stării de arest a inculpatului, față de natura și gravitatea faptei săvârșite, de omor calificat, modalitatea de săvârșire, exercitând acte de violență cu un corp înțepător asupra victimei, cauzându-i leziuni care au necesitat 14-15 zile îngrijiri medicale.
Din probele existente la dosarul cauzei rezultă că inculpatul prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, motiv pentru care solicită respingerea recursului și menținerea stării de arest a inculpatului.
Recurentul-inculpat, lasă la aprecierea instanței cu privire la starea de arest.
CURTEA
Deliberând asupra recursului penal de față, constată că prin încheierea din 27.10.2009, pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Penală, în baza art.3002rap. la art. 160 Cod procedură penală, s-a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului și s-a menținut măsura arestării preventive a acestuia.
Pentru a pronunța această încheiere, instanța de fond a reținut că temeiurile care au determinat arestarea inițială impun în continuare privarea de libertate a inculpatului, iar lăsarea acestuia în libertate ar prezenta pericol concret pentru ordinea publică, avându-se în vedere natura și gravitatea deosebită a infracțiunii reținute și modalitatea concretă de săvârșire.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, în termen legal, inculpatul, criticând-o pe motive de nelegalitate și netemeinicie sub aspectul greșitei mențineri de către instanța de fond a măsurii arestării preventive.
S-a arătat, în esență, în motivarea orală a recursului că nu mai subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, în sensul că lăsarea în libertate a inculpatului nu ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică și nu ar influența buna desfășurare a cercetării judecătorești.
Curtea, verificând cauza atât sub aspectul motivelor de recurs invocate, cât și din oficiu, conform art. 3856alin.3 Cod procedură penală, sub toate aspectele de fapt și de drept, apreciază recursul declarat de inculpat ca fiind nefondat, având în vedere în acest sens următoarele considerente:
Astfel, inculpatul este cercetat pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 174 - 175 lit. i Cod penal, reținându-se că la data de 01.03.2009 în jurul orelor 10,00, în timp ce se deplasa pe drumul public împreună cu fratele său au exercitat concomitent acte de violență cu un corp tăietor înțepător, pumni și picioare asupra victimei G (29 ani) cauzându-i leziuni care au necesitat 14-15 zile îngrijiri medicale ce au pus în primejdie viața victimei.
Analizând temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive (art.143 rap. la art.148 lit. f Cod procedură penală), Curtea apreciază că acestea se mențin și în prezent și impun în continuare privarea de libertate a inculpatului, existând suficiente indicii temeinice, în accepțiunea dată de art.143 alin. ultim Cod procedură penală acestei noțiuni, că inculpatul a comis fapta pentru care este cercetat.
Totodată, sunt îndeplinite și cerințele prev. de art. 148 lit. f Cod procedură penală, pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea pentru care inculpatul este cercetat fiind închisoarea mai mare de 4 ani și existând probe certe că lăsarea lui în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, raportat la natura și gravitatea faptelor, la modalitatea de comitere a acestora, precum și la persoana inculpatului, existând temerea că, pus în libertate, ar săvârși și alte fapte de același gen.
Ca urmare, având în vedere aceste considerente, Curtea apreciază recursul declarat de inculpat ca fiind nefondat și în consecință, în baza art.38515pct.1 lit. b Cod procedură penală, îl va respinge ca atare.
Având în vedere că recurentul este cel care se află în culpă procesuală Curtea, în baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală, îl va obliga pe acesta la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul, împotriva încheierii de ședință din 27.10.2009, pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Penală, în dosarul nr-.
Obligă pe recurent inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei onorariu avocat oficiu avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.11.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.
Dact. /07.12.2009
2 ex.
Red. - Tribunalul Teleorman - Secția Penală
Președinte:Bădescu LilianaJudecători:Bădescu Liliana, Cîrstoiu Veronica, Găgescu Risantea
