Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 284/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - menținere măsură arestare preventivă -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANTA DE RECURS
DECIZIA PENALĂ NR.284
Ședința publică de la 20 martie 2009
PREȘEDINTE: Sorina Petria Mitran JUDECĂTOR 2: Liana Balaci
- - JUDECĂTOR 3: Mircea
- - judecător
Grefier
Ministerul Public reprezentat de procuror
din cadrul Parchetului DIICOT - Biroul Teritorial O l
Pe rol, judecarea recursurilor declarate de inculpații A și, împotriva încheierii pronunțată la 18 martie 2009, de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns inculpații, asistați de avocat, apărător desemnat din oficiu.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul.
Avocat pentru inculpat, solicită admiterea recursurilor, casarea încheierii, judecarea în stare de libertate a inculpaților, deoarece aceștia nu mai prezintă pericol concret pentru ordinea publică, având în vedere atitudinea sinceră, gradul de pericol social redus al faptei.
Reprezentantul Parchetului solicită respingerea recursurilor ca nefondate, întrucât inculpații prezintă pericol concret pentru ordinea publică, având în vedere natura și gravitatea faptei, împrejurările săvârșirii acesteia.
Inculpatul A arată că își însușește concluziile apărătorului și solicită să fie judecat în stare de libertate.
Inculpatul arată că își însușește concluziile apărătorului și solicită să fie judecat în stare de libertate.
CURTEA
Asupra recursurilor de față;
Constată că prin încheierea pronunțată la 18 martie 2009 de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr-, în baza art.3001Cod pr.penală, s-a menținut în continuare arestarea preventivă a inculpaților - fiul lui și, născut la 17 iunie 1980, în DTS,-, -A 6.1.4.12, județul și - fiul lui și, născut la 8 aprilie 1986, domiciliat în DTS,- -.1.4.1.6, județul
S-au respins cererile de revocare a măsurii arestării preventive.
În motivare s-a arătat că prin rechizitoriul DIICOT - Biroul Teritorial Mehedinți, s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpaților A, pentru săvârșirea infracțiunilor prev.de art.2 alin.1 și art.4 din Legea nr.143/2000, cu aplic.art.41-42 Cod penal și, pentru comiterea infracțiunii prev.de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic.art.41-42 Cod penal.
În fapt, s-a arătat că la datele de 19 și 25 ianuarie 2009, s-au achiziționat prin intermediul învinuitului de la inculpatul A, diferite cantități de rezină de cannabis - 1,38 grame și respectiv 1,33 grame. În data de 2 martie 2009, colaboratorul a cumpărat cu suma de 100 lei de la inculpatul cantitatea de 0,79 grame hașiș, pe care acesta o cumpărase de la celălalt inculpat.
În data de 6 martie 2009, inculpatul Aaf ost surprins în flagrant în timp ce vindea inculpatului cantitatea de aproximativ 2 grame hașiș cu suma de 100 lei, la domiciliul inculpatului în urma unei percheziții s-a descoperit cantitatea de 0,25 grame hașiș.
Tribunalul a apreciat că nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, existând probe că lăsarea în libertate a inculpaților prezintă pericol concret pentru ordinea publică, având în vedere natura infracțiunilor pentru care sunt cercetați, amploarea fenomenului de trafic și consum de droguri atât la nivel național, cât și la nivel local, impactul negativ pe care l-ar avea în rândul comunității, judecarea acestora în stare de libertate.
Împotriva acestei încheieri au formulat recurs inculpații, motivele fiind invocate și dezvoltate prin apărătorul desemnat din oficiu cu ocazia dezbaterilor, în sensul că inculpații nu mai prezintă pericol concret pentru ordinea publică, având în vedere că faptele nu sunt foarte grave, atitudinea sinceră a acestora.
Analizând recursurile prin prisma motivelor invocate și din oficiu în limitele prevăzute de lege, Curtea apreciază că sunt nefondate.
Inculpații au fost arestați preventiv prin încheierea nr.9 din 7 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr-, apreciindu-se că sunt întrunite condițiile prev.de art.136, 146, 148 alin.1 lit.f Cod pr.penală, fiind trimiși în judecată în stare de arest preventiv.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea apreciază că nu s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii, în sensul că există în continuare indicii temeinice că inculpații au săvârșit infracțiunile pentru care sunt cercetați pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, pericolul concret pentru ordinea publică rezultând atât din natura și gravitatea faptelor pentru care sunt cercetați inculpații, dar și din aspecte ce privesc persoana acestora, având în vedere forma continuată a infracțiunilor, ceea ce justifică ideea că dacă s-ar afla în libertate ar exista pericolul ca inculpații să continue activitatea infracțională punând în pericol sănătatea și chiar viața persoanelor la care ar putea ajunge drogurile.
Totodată, nu trebuie neglijată amploarea fenomenului de trafic și consum de droguri, precum și consecințele negative, de multe ori ireversibile, asupra sănătății și vieții tinerilor care din diferite motive consumă astfel de substanțe.
Pe de altă parte, Curtea constată că s-au respectat dispozițiile Codului d e procedură penală și ale art.5 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
În consecință, ținând cont de dispozițiile art.38515alin.1 pct.1 lit.b Cod pr.penală, recursurile vor fi respinse ca nefondate.
Văzând și dispozițiile art.192 alin.2 Cod pr.penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpații A și, împotriva încheierii pronunțată la 18 martie 2009, de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr-.
Obligă pe fiecare dintre recurenți la câte 120 lei cheltuieli judiciare către stat din care, câte 100 lei reprezentând onorariu apărător oficiu se vor vira din contul Ministerului Justiției în contul Baroului
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 20 martie 2009.
- - - - - - -
Grefier,
Red.jud.
MN.
PS/26.03.2009
20 martie 2009.
- Administrația Finanțelor Publice DTS va urmări și încasa de la inc. A suma de 120 lei reprezentând cheltuieli judiciare statului.
- Administrația Finanțelor Publice DTS va urmări și încasa de la inc. suma de 120 lei reprezentând cheltuieli judiciare statului.
Președinte:Sorina Petria MitranJudecători:Sorina Petria Mitran, Liana Balaci, Mircea
