Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 451/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR.451/R/2008
Ședința publică din 2 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Munteanu Traian judecător
JUDECĂTOR 2: Soane Laura
JUDECĂTOR 3: Groza Gheorghe G - președintele instanței
Procuror:
Grefier:
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit prevederilor art.304 alin.1 din Codul d e procedură penală.
S-au luat în examinare recursurile penale declarate de inculpații recurenți, născut la 7.10.1970 în O și, născut la 25.08.1985 în O, împotriva încheierii penale din 14.08.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, având ca obiect menținerea măsurii arestării preventive conform prevederilor art.160/b din Codul d e procedură penală.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpații recurenți și, ambii în stare de arest din Penitenciarul Oradea, asistați de apărători aleși avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.34 din 26 august 2008 emisă de Baroul Bihor - Cabinet Individual și avocat în baza împuternicirii avocațiale din 25 august 2008 emisă de Baroul Bihor - Cabinet Individual.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul celor de mai sus, după care:
Nefiind alte cererii sau excepții prealabile curtea acordă cuvântul în susținerea recursurilor cu care a fost investită.
Apărătorul inculpaților avocat susține recursul solicitând admiterea acestuia, casarea și modificarea încheierii recurate, în principal, a se dispune revocarea măsurii arestării preventive și punerea în libertate a inculpaților. În subsidiar, solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Solicită a se avea în vedere că, față de inculpata, trimisă în judecată pentru aceleași fapte s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive, hotărârea rămânând definitivă, situația în care consideră că trebuie să existe egalitate de tratament cu privire la toți inculpații din dosar. Consideră că măsura arestării preventive este netemeinică deoarece nu există probe cu privire la săvârșirea faptelor de către inculpați sau care să dovedească pericolul concret pentru ordinea publică. Mai mult, există o singură victimă, la dosarul de urmărire penală fiind conexat un dosar al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea înregistrat în 2007, iar plângerea penală a fost formulată abia în anul 2008, victima arătând că a fost obligată de inculpat să practice prostituția.
Apărătorul inculpaților avocat solicită admiterea recursului, casarea și modificarea încheierii recurate, în principal, a se dispune revocarea măsurii arestării preventive și punerea în libertate a inculpaților, în vederea respectării dreptului la un proces echitabil. În subsidiar, solicită a se dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură restrictivă neprivativă de libertate, apreciind că în prezent nu se impune menținerea stării de arest preventiv față de inculpați.
Procurorul pune concluzii de respingere a recursului ca nefundat, menținerea încheierii atacate ca legală și temeinică, apreciind că față de pericolul concret al faptelor se impune menținerea inculpaților în stare de arest preventiv.
Inculpatul recurent, având ultimul cuvânt, solicită să fie judecat în stare de libertate.
Inculpata recurentă, în ultimul său cuvânt, a solicitat să fie pusă în libertate.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință din 14 august 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul penal nr-, n baza art.300/2 raportat la art.160/b Cod procedură penală s-a dispus menținerea măsurii arestării preventive a inculpaților:, născută la data de 07 octombrie 1970, în O, județul B, fiica lui și, fără ocupație, domiciliată în O,-, jud. B și fără forme legale în O, str. C-tin nr. 15/A, - 51, jud. B, CNP - în prezent deținută in Penitenciarul Oradea, măsură luată prin încheierea nr. 20/14.05.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.24/2008 și, născut la data de 25 august 1985 în O, județul B, fiul lui și, fără ocupație, domiciliat în O,-/A, județul B și fără forme legale în O,-, județul B, CNP -, în prezent deținut în Penitenciarul Oradea, măsură luata prin încheierea nr.20/14.05.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventiva nr.23/2008.
A respins cererile de revocare și de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi țara sau localitatea formulate de inculpați.
Pentru a pronunța această încheiere tribunalul, xaminând temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive a inculpaților, a reținut că împrejurările care au determinat arestarea preventivă a inculpaților subzistă și în prezent, existând în continuare pericolul pentru ordinea publică, în cazul lăsării în libertate a inculpaților, pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea mai mare de 4 ani, motiv pentru care văzând dispozițiile art.300/2 combinat cu art.160/b alin.3 Cod procedură penală și prevederile art.23 alin.4/2 din Constituția României și dispozițiile art.5 paragraful l lit.c din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale, a respins cererile formulate de inculpați privind revocarea și înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi țara, sau localitatea prev. de art.145 și art.145 ind.1 Cod procedură penală și a menținut măsura arestării preventive a inculpaților.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, în termen legal, inculpații și, solicitând admiterea acestuia, în principal, a se dispune revocarea măsurii arestării preventive și punerea în libertate a inculpaților. În subsidiar, se solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Examinând hotărârea recurată prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu, având în vedere actele și lucrările dosarului, se constată că recursul este nefundat, astfel că va fi respins ca atare, în baza art.385/15 pct.1 lit.b Cod procedură penală.
Instanța de fond a dispus în mod temeinic menținerea măsurii arestării preventive față de inculpați, câtă vreme temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri subzistă și nu s-au modificat până în prezent, din probele administrate în cauză rezultând presupunerea rezonabilă că aceștia au săvârșit faptele pentru care au fost trimiși în judecată.
Referitor la temeiurile prev. de art.148 lit.f Cod procedură penală, se va reține că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea pentru care sunt judecați inculpații este mai mare de 4 ani, iar lăsarea în libertate a acestora prezintă pericol pentru ordinea publică.
Pericolul pentru ordinea publică, constă în starea de neliniște, sentimentul de insecuritate socială, generat de rezonanța socială negativă a faptului că persoana inculpaților asupra cărora planează acuzarea săvârșirii unor fapte grave, sunt cercetați în stare de libertate și ar putea săvârși infracțiuni de același gen, ori altele de natura a împiedica cercetarea.
Pentru considerentele arătate, Curtea apreciază că temeiurile ce au stat la baza luării măsurii arestării preventive se mențin și că nu se impune revocarea măsurii arestării preventive.
În baza art.192 alin.2 din Codul d e procedură penală, va obliga pe recurenți să plătească statului suma de câte 50 lei fiecare, cheltuieli judiciare în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.385/15 pct.1 lit.b Cod procedură penală,
REPINGE ca nefondate recursurile penale declarate de inculpata, născută la 7.10.1970 în O și inculpatul, născut la 25.08.1985 în O împotriva încheierii penale din 14.08.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Obligă pe recurenți să plătească statului suma de 50 lei fiecare cheltuieli judiciare în recurs.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 2.09.2008.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
- - - - -
Red.dec./-
În concept - 12.09.2008
Jud.fond./
Tehnored.dec./
2 ex./15.09.2008
Președinte:Munteanu TraianJudecători:Munteanu Traian, Soane Laura, Groza Gheorghe
