Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 643/2008. Curtea de Apel Alba Iulia

ROMANIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECTIA PENALA

DOSAR NR-

DECIZIA PENALĂ NR.643/2008

Sedința publică din 25 noiembrie 2008

PREȘEDINTE: Oana Maria Călian JUDECĂTOR 2: Tiberiu Peter

- - -JUDECĂTOR 3: Stanca Ioana Marcu

- - - - judecător

- - -grefier

Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat prin:

-procuror

Pe rol se află soluționarea recursului declarat de inculpatul împotriva încheierii din 19.11.2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr-.

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul recurent G, în stare de arest, asistat de avocat, apărător desemnat din oficiu.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care inculpatul învederează că își retrage recursul, declarație consemnată la dosar.

Apărătorul inculpatului recurent și reprezentantul parchetului învederează că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul în dezbateri.

Avocat, apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul recurent G solicită a se lua act de retragerea recursului.

Reprezentantul parchetului solicită de asemenea se lua act de retragerea recursului.

Inculpatul G, având ultimul cuvânt solicită a se lua act de retragerea recursului.

CURTEA DE APEL

Asupra recursului penal de față

Constată că prin încheierea din 19.11.2008, pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar nr- s- dispus în baza art.300/2 raportat la art.160/b Cod procedură penală menținerea măsurii arestării preventive luate față de inculpatul

În motivare se arată că prin încheierea penală nr.38/CC/19.06.2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu, s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului G, pe o durată de 29 zile începând cu 19.06.2008 și până la 17.07.2008, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.174 alin.1 combinat cu art.175 alin.1 lit.c Cod penal, întrucât din probele administrate în cursul urmăririi penale s-a reținut că în cauză au existat indicii temeinice că inculpatul, în noaptea de 17/18.06.2008, pe fondul consumului de alcool și geloziei, i- aplicat soției mai multe lovituri de cuțit în zone vitale, în urma cărora aceasta a încetat din viață.

Măsura arestării preventive a fost prelungită ulterior prin încheierea nr.39/14.07.2008 Tribunalului Sibiu, pentru ca, mai apoi, după înregistrarea dosarului să fie din nou menținută starea de arest preventiv a inculpatului, întrucât s-a apreciat că față de persoana inculpatului, precum și de pericolul social ridicat al infracțiunii pentru care este cercetat inculpatul, lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică.

Tribunalul a constatat că temeiurile care au dus la luarea măsurii arestării preventive subzistă și în prezent, respectiv infracțiunea pentru care este cercetat inculpatul este sancționată de legea penală cu închisoarea mai mare de 4 ani și, de asemenea este întrunită și cea de a doua condiție prev. de art.148 lit.f Cod procedură penală referitoare la pericolul social concret pe care îl prezintă inculpatul pentru societate, ce rezidă din temerea pe care o are comunitatea față de faptul că persoane cercetate pentru comiterea unor fapte de asemenea gravitate care au avut ca urmare pierderea unei vieți omenești, sunt cercetate în stare de libertate.

Împotriva hotărârii a declarat recurs inculpatul G, fără a- motiva în scris.

Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

La termenul din 25.11.2008, stabilit în vederea judecării recursului, inculpatul arestat, prezent în fața instanței a declarat că își retrage recursul formulat împotriva încheierii din 19.11.2008 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosar penal nr-, declarația fiind atașată la dosar.

Întrucât, în conformitate cu dispozițiile art.385/4 al.2 raportat la art.369 Cod procedură penală, care prevăd posibilitatea părților de a-și retrage recursul declarat, instanța va lua act de această manifestare de voință.

În baza art.192 al.3 Cod procedură penală va obliga pe inculpatul recurent să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.

Pentru aceste motive,

În numele legii

DECIDE:

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul G împotriva încheierii din 19.11.2008 pronunțate de Tribunalul Sibiu în dosarul nr-.

Obligă pe inculpatul recurent să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 25.11.2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- - - - - - - -

GREFIER

- -

Red.

Dact. 2 ex/28.11.2008

Președinte:Oana Maria Călian
Judecători:Oana Maria Călian, Tiberiu Peter, Stanca Ioana Marcu

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 643/2008. Curtea de Apel Alba Iulia