Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 77/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ Nr. 77/
Ședința publică de la 12 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Cristian Epure
JUDECĂTOR 2: Valentin Iancu
JUDECĂTOR 3: Lucia
Grefier -
Cu participarea Ministerului Public prin
Procuror -
S-a luat in examinare recursul penal declarat de inculpatul - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județ C, împotriva încheierii de ședință din 04 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-, având ca obiect menținere măsură de arestare preventivă.
În conformitate cu disp. art. 297 cod pr. penală, la apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă recurentul inculpat, în stare de arest și asistat de avocat ales - în baza împuternicirii avocațiale, de la dosarul cauzei, emisă de Baroul Constanța.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea disp. art. 176-181 cod pr. penală.
În conformitate cu disp. art. 301 cod pr. penală,
Recurentul inculpat având cuvântul arată că își retrage recursul declarat în cauză și, la solicitarea președintelui de complet, semnează în caietul grefierului de ședință.
Avocat - având cuvântul pentru recurentul inculpat, solicită a se lua act de retragerea recursului declarat de inculpat.
Procurorul având cuvântul solicită a se lua act de retragerea recursului declarat de inculpat.
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Tribunalul Constanța, prin încheierea de ședință din 4 februarie 2009, în baza art. 3002Cod procedură penală coroborat cu art. 160 Cod procedură penală, a menținut măsura arestării preventive luată față de inculpații:
- - fiul lui si, născut la data de 09.04.1973;
- - fiul lui si, născut la data de 21.12.1982.
Pentru a pronunța această încheiere, tribunalul a reținut următoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, cu nr. 92/P/2008 din data de 23.04.2008, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților, pentru săvârșirea infracțiunilor de omor calificat si deosebit de grav si tâlhărie, prev. de art.174 rap. la art.175 lit.a si art.176 lit.d cod penal si art.211 alin.2 lit.b si c si alin.2 ind.1 lit.a si b cod penal.
În sarcina inculpaților, - s-a reținut că în noaptea de 23/24 ianuarie 2008, cu premeditare, prin actiuni conjugate, în autoturismul taximetru marca Volkswagen Golf cu numărul -, deținut de victima, oprit între localitătile si P din județul Constanta, cei trei inculpații au ucis-o pe aceasta, prin sugrumare cu un șiret, împușcare cu un cu aer comprimat în gât si ochiul drept si prin loviri repetate în zona capului cu pumnii si cu patul ului, după care au incendiat cadavrul si si-au însușit autoturismul si celelalte bunuri ale victimei, respectiv circa 150 lei, o brățară din, două telefoane mobile si documente personale.
Prin încheierea nr.13 din 31.01.2008, pronunțată în dosarul penal nr- a Tribunalului Constanța, s-a dispus, în temeiul art.148 alin. 1 lit. f cod procedură penală luarea măsurii arestării preventive față de inculpații, si -.
Analizând actele și lucrările dosarului s-a considerat că măsura arestării preventive a inculpaților a fost luată în condiții de legalitate și temeinicie, cu respectarea dispozițiilor art. 143 cod procedură penală și art. 148 cod procedură penală.
Astfel, și la acest moment apreciem că sunt indicii temeinice din care rezultă presupunerea rezonabilă că inculpații ar fi săvârșit fapta pentru care este cercetat, indicii care se regăsesc în probele aflate la dosarul de urmărire penală.
În ceea ce privește temeiul prev. de art. 148 lit. a si f cod procedură penală, avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, a apreciat că subzistă și la acest moment, în sensul că inculpații au fugit si s-au ascuns în scopul de a se sustrage urmăririi penale si au săvârșit o infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, existând probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică. Pericolul este determinat de gravitatea deosebită a infracțiunilor, derivată din natura acestora, din împrejurările si modalitatea concretă de comitere, urmarea produsă, respectiv suprimarea unei vieți, rezonanta socială negativă si sentimentul de insecuritate creat în rândul colectivității prin comiterea acestui gen de infracțiuni.
Acest pericol trebuie analizat nu numai prin prisma datelor ce caracterizează persoana inculpaților, ci și raportat la gradul concret de pericol social al infracțiunilor reținute, infracțiuni contra vieții persoanei și contra patrimoniului.
S-a reținut prin actul de inculpare, infracțiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților prezintă un grad sporit de pericol social, determinat de împrejurările și modalitățile concrete în care se arată că au acționat aceștia, de urmările produse, de rezonanța socială și sentimentul de insecuritate creat în rândul colectivității.
Pe de altă parte, se reține că, deși au fost administrate probatorii privind învinuirea ce se aduce inculpaților prin actul de inculpare, în prezent s-a considerat că nu sunt motive care să justifice schimbarea temeiurilor care au determinat luarea măsurii arestării preventive și nici motive care să justifice inexistența acestora.
Împotriva încheierii de ședință de judecată din 4 februarie 2009 Tribunalului Constanța, a declarat recurs inculpatul, criticând-o ca nelegală și netemeinică.
La termenul de judecată din 12 februarie 2009, inculpatul și-a retras recursul, motiv pentru care se va face aplicarea prevederilor art. 3854pct. 2 și art. 369 cod pr. penală.
În baza art. 192 alin. 2 cod pr. penală, recurentul va fi obligat la 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În temeiul art. 3854pct. 2 și art. 369 cod pr. penală;
Ia act de retragerea recursului penal declarat de inculpatul - deținut în Penitenciarul Poarta Albă, județ C, împotriva încheierii de ședință din 04 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-.
Obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 100 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 12 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - -
-
GREFIER,
Jud. fond:
Red.. Jud. -
Tehnodact. Gref.
2 ex./12.02.2009
Președinte:Marius Cristian EpureJudecători:Marius Cristian Epure, Valentin Iancu, Lucia
