Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 816/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Dosar nr. 4879/2/2009
1291/2009
DECIZIA PENALĂ NR. 816
Ședința publică din 04 iunie 2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Lefterache Lavinia
JUDECĂTOR 2: Ion Tudoran Corneliu Bogdan
JUDECĂTOR - - -
GREFIER - -
__________________________________________________________
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureștia fost reprezentat de procuror.
Pe rol solu ționarea recursului declarat de recurentul - inculpat împotriva încheierii din data de 14.05.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a II a Penală, în dosarul penal nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul - inculpat, aflat în stare de arest și asistat juridic de apărător desemnat din oficiu, av., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. -/03.06.2009, depusă la dosarul cauzei (fila 6).
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea face aplicare disp. art. 38513.C.P.P. și acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Apărătorul din oficiu desemnat recurentului - inculpat, având cuvântul, solicită admiterea recursului, casarea încheierii atacate și pe fond solicită revocarea măsurii arestării preventive și continuarea procesului penal cu inculpatul în stare de libertate, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile cumulative prev. de art. 148 lit. f
C.P.P.Solicită a se avea în vedere faptul că inculpatul are o situație familială precară și doi copii minori în întreținere.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea încheierii atacate ca fiind legală și temeinică, întrucât temeiurile care au determinat arestarea preventivă impun în continuare privarea de libertate a inculpatului din prezenta cauză.
Apreciază a fi îndeplinite disp. art. 143.C.P.P. solicitând a se avea în vedere probele administrate în cauză, respectiv declarațiile colaboratorilor sub acoperire, procesele - verbale de redare a convorbirilor telefonice.
De asemenea, susține că sunt îndeplinite cumulativ condițiile prev. de art. 148 lit. f C.P.P.nculpatul săvârșind o infracțiune pentru care legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani și există probe că lăsarea sa în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Recurentul - inculpat, având ultimul cuvânt, potriv. disp. art. 38513alin. 3.C.P.P. arată că este de acord cu apărătorul său, arătând că nu a traficat stupefiante.
CURTEA,
Asupra recursului penal de față:
Prin încheierea de ședință din data de 14.05.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a II-a Penală în baza art. 3002rap. la art. 160 Cod procedură penală s-a menținut măsura arestării preventive a inculpaților și.
Pentru a dispune astfel, instanța de fond analizând actele și lucrările dosarului de urmărire penală a reținut că sunt îndeplinite prevederile art. 143 Cod procedură penală, ca urmare a mijloacelor de probă administrate în cauză.
În ceea ce privește dispozițiile art. 148 lit. f Cod procedură penală instanța de fond a apreciat că se menține în continuare temeiul arestării preventive.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, sub aspectul greșitei mențineri a stării de arest în condițiile în care este îndeplinită cea de-a doua condițiile prevăzută de art. 148 lit. f Cod procedură penală, respectiv pericolul pentru ordinea publică.
Apărare a mai susținut că inculpatul are o situație familială precară și doi copii minori în întreținere.
Examinând încheierea atacată prin prisma motivelor de recurs invocate cât și sub toate aspectele de fapt și de drept conform art. 3856alin. 3 Cod procedură penală, Curtea constată următoarele:
Din verificarea actelor și lucrărilor dosarului, se reține că, inculpatul că în cursul anului 2008, vândut mai multe cantități de heroină, prin intermediul inculpatului, zis "" o doză mare de heroină colaboratorului acoperit " " - nume de cod în schimbul sumei de 200 lei, la data de 10.04.2008 a vândut prin intermediul inculpatului colaboratorului acoperit " " - nume de cod o doză mare de heroină în schimbul sumei de 170 lei, iar la data de 23.04.2008 a vândut prin intermediul inculpatului o doză mare de heroină colaboratorului acoperit " " - nume de cod în schimbul sumei de 200 lei.
Critica inculpatului în sensul că nu prezintă pericol pentru odinea publică nu poate fi primită de instanța de recurs, în condițiile în care inculpatul este cercetat penal pentru infracțiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 41 alin. 2 Cod penal.
Potrivit art. 160 alin. 2 Cod procedură penală se poate dispune revocarea măsurii arestării preventive în cazul în care temeiurile care au determinat arestarea preventivă au încetat sau nu există temeiuri noi care să justifice privarea de libertate.
Or, temeiul prevăzut de art. 148 lit. f Cod procedură penală avut în vedere la luarea măsurii se menține în continuare și impune privarea de libertate a inculpatului conform art. 160 alin. 3 Cod procedură penală, cum în mod corect a constatat și instanța de fond.
Așa fiind, Curtea în baza art. 38515pct. 1 lit. b Cod procedură penală va respinge ca nefondat recursul declarat de inculpat.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii din data de 14.05.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a II-a Penală, în dosarul penal nr-.
Obligă recurentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei onorariu avocat oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.06.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - - -
GREFIER
-
Red.
Dact./30.06.2009
2 ex.
Red. - Tribunalul București - Secția a II-a Penală
Președinte:Lefterache LaviniaJudecători:Lefterache Lavinia, Ion Tudoran Corneliu Bogdan
