Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 839/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA I-A PENALĂ
Dosar nr-
(Număr în format vechi: 1317/2009)
DECIZIA PENALĂ NR.839
Ședința publică de la 9 IUNIE 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Mariana Constantinescu
JUDECĂTOR 2: Moroșanu Raluca
JUDECĂTOR 3: Ciobanu Corina
GREFIER: - -
**************************
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI fost reprezentat de procuror.
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale ce are ca obiect recursul declarat de către inculpatul împotriva încheierii de ședință din data de 12 MAI 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția I-a Penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul inculpat, personal, aflat în stare de arest și asistată de apărător din oficiu - avocat - cu delegație depusă la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se depune un memoriu de către recurentul inculpat.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea și combaterea motivelor de recurs.
Apărătorul din oficiu pentru recurentul inculpat solicită a se dispune admiterea recursului, casarea încheierii și, pe fond, judecarea în stare de libertate a inculpatului. În susținerea motivelor de recurs, solicită a se avea în vedere că temeiurile inițiale avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive nu mai subzistă și nici nu au apărut temeiuri noi care să justifice privarea de libertate a acestuia, sens în care solicită a se avea în vedere că inculpatul a recunoscut și regretat faptele, are doi copii minori în întreținere, este grav bolnav - fiind diagnosticat cu, dar și împrejurarea că fapta a fost săvârșită pe fondul consumului de droguri, în realitate inculpatul fiind consumator de droguri și nu traficant.
Reprezentanta Ministerului Public arată că instanța de fond a pronunțat o încheiere legală și temeinică, apreciind, în mod corect, că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol pentru ordinea publică, având în vedere natura și gravitatea infracțiunii săvârșite, precum și creșterea îngrijorătoare a fenomenului infracțional ce constituie un mijloc de obținere a foloaselor materiale, dar și circumstanțele personale ale inculpatului care a săvârșit fapta în stare de recidivă, împrejurarea că este consumator de droguri și, pentru a preîntâmpina săvârșirea de noi infracțiuni, pune concluzii de respingere, ca nefondat, a recursului formulat de inculpat.
Recurentul inculpat arată că a săvârșit fapta pe fondul unei depresii generată de moartea soției și a copilului, este consumator de droguri dar nu traficant.
CURTEA
Prin încheierea de ședință din data de 12.05.2009, Tribunalul București - Secția a II-a Penală a menținut starea de arest preventiv a inculpatului, conform art. 3002și art.160 alin. 3 Cod procedură penală, reținând că temeiurile care au determinat luarea măsurii se mențin.
Analizând actele dosarului și încheierea recurată prin prisma motivelor invocate și din oficiu conform art. 3856alin. 3 Cod procedură penală, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente.
Inculpatul a fost arestat preventiv la data de 28.01.2009 pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr.143/2000 reținându-se că la data de 27.01.2009 a vândut martorului denunțător 1 doză de heroină tip bilă pentru suma de 200 de lei, apreciindu-se că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 143 și 148 lit. f Cod procedură penală. Ulterior, inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea acestei infracțiuni, Tribunalul dispunând menținerea stării de arest pe parcursul judecății.
Curtea constată că prin recursul exercitat, inculpatul nu contestă existența indiciilor temeinice privind săvârșirea faptei asupra cărora apreciază că nu se impune o analiză suplimentară, din probele administrate până în prezent rezultând împrejurarea vânzării de către inculpat a unei doze de heroină către martorul denunțător.
În ceea ce privește condiția prev. de art. 148 lit. f Cod procedură penală, Curtea constată că și acesta este îndeplinită. În mod corect a reținut și tribunalul că pericolul concret pentru ordinea publică rezultă din natura infracțiunii săvârșite.
Chiar dacă inculpatul a vândut o doză de heroină martorului denunțător, amploarea în general a fenomenului privind traficul de droguri este îngrijorătoare și creează un sentiment de insecuritate pentru ordinea publică. Pe de altă parte, Curtea constată de altfel consecințele dezastruoase avute pentru inculpatul însuși implicarea sa în activități privind traficul și consumul de droguri, care au determinat infestarea cu virusul, transmiterea acestuia și copiilor din întreținerea sa, decesul soției sale și al unuia dintre copii, în vârstă de doar 2 ani,din or, toate aceste împrejurări nu au fost de natură să îl împiedice să se mai implice în activități infracționale privind traficul de droguri, astfel încât invocarea circumstanțelor personale în dovedirea lipsei de pericol social nu poate fi reținută.
Față de considerentele arătate, constatând că motivele care au determinat luarea măsurii arestării preventive subzistă, în baza art. 38515pct. 1 lit. b va respinge recursul inculpatului ca nefondat.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.38515pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat, recursul declarat de recurentul-inculpat împotriva încheierii de ședință din data de 12.05.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a II a Penală în dosarul nr-.
În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiției și Libertăților.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din data de 09.06.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red. -
Dact./17.06.2009
Ex. 2
Red / Tribunalul București - Secția a II-a Penală
Președinte:Mariana ConstantinescuJudecători:Mariana Constantinescu, Moroșanu Raluca, Ciobanu Corina
