Mentinerea masurii arestarii preventive. Decizia 94/2008. Curtea de Apel Iasi
Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMANIA
CURTEA DE APEL
SECTIA PENALA
PREȘEDINTE: Ciubotariu
JUDECĂTOR 2: Ghideanu Anca
JUDECĂTOR 3: Chirilă Mihaela
GREFIER: - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
Sedinta publica din data de 15.02.2008
DECIZIA PENALA NR. 94
La ordine fiind solutionarea recursului penal, avand ca obiect "mentinere masura de arestare preventiva" promovat de catre inculpatul, fiul lui si, nascut la 06.11.1981- detinut in Spitalul Penitenciar Jilava, impotriva incheierii de sedinta din data de 06.02.2008, pronuntata de Tribunalul Vaslui, in dosarul nr-.
La apelul nominal facut in sedinta publica, lipsește inculpatul recurent pentru care răspunde av., ce substituie pe av., aparator desemnat din oficiu de catre Baroul d e Avocati I, cu delegatie la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinita, în sensul că s-a transmis dovada de îndeplinire a procedurii de citare - prin fax- de către Spitalul Penitenciar Jilava semnată personal de inculpatul.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care;
Nemaifiind cereri de formulat, și verificând actele și lucrările dosarului, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in dezbaterea recursului formulat de inculpatul.
-. avand cuvantul pentru inculpatul recurent, solicita admiterea recursului, casarea incheierii recurate si revocarea masurii arestarii preventive apreciind că judecata prezentei cauze se poate face și cu inculpatul în stare de libertate.
Reprezentantul Ministerului Public avand cuvantul, apreciaza ca incheierea de sedinta din data de 06.02.2008 a instantei de fond este legala si temeinica, că subzista in continuare temeiurile care au stat la baza luarii masurii arestarii preventive, motiv pentru care solicita respingerea recursului.
Declarand inchise dezbaterile, instanta lasa cauza in pronuntare.
Ulterior deliberarii,
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față reține următoarele:
Prin încheierea din 06 februarie 2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Vaslui în baza art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b alin. 3 Cod procedură penală, a menținut arestarea preventivă a inculpatului, fiul lui și, născut la 06.11.1981 în oraș Hîrșova, județul C, cetățean român, studii 6 clase, agricultor, în prezent deținut în Penitenciarul cu regim închis V, trimis în judecată în stare de arest pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 174 Cod penal, dispusă prin încheierea nr. 18/09 iulie 2007 Tribunalului Vaslui în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 22/U/09 iulie 2007, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de art. 160 ind. b alin. 1 Cod procedură penală.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că subzistă temeiurile avute în vedere la arestare, respectiv cele prevăzute de dispozițiile art. 143 și art. 148 lit. "f" Cod procedură penală, ele nu s-au schimbat cu nimic și impus în continuare privarea de libertate a acestuia care a fost trimis în judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni cu un grad ridicat de pericol social și anume aceea de omor prevăzută de art. 174 Cod penal.
Tribunalul a constatat că subzistă, în continuare, condiția prevăzută de lit."f" a art. 148 Cod procedură penală în sensul că, pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea presupus a fi comisă este mai mare de 4 ani, că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, raportat la impactul social deosebit pe care-l au asemenea infracțiuni în rândul populației, cu luarea în considerare a valorii sociale ocrotite prin textul incriminator. Starea de pericol pentru ordinea publică, presupune o rezonanță a faptei, o afectare a echilibrului social firesc, o anumită stare de indignare, de dezaprobare publică, o anumită stare de insecuritate socială.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul. Motivând recursul, prin apărător, el arată că judecarea cauzei se poate face și cu dânsul în stare de libertate.
Examinând actele și lucrările dosarului Curtea constată că recursul este nefondat, pentru considerentele expuse în cele ce urmează.
Inculpatul a fost trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, fiind acuzat de săvârșirea infracțiunii de omor, prevăzută de art. 174 Cod penal. În fapt, se presupune că în seara de 08 iulie 2007, în jurul orelor 20,30, în pădurea din apropierea satului Lacu, comuna, județul V, i-a aplicat victimei o lovitură cu un briceag în zona pieptului, cauzându-i leziuni traumatice severe ce au condus în scurt timp la deces.
Împotriva inculpatului s-a luat măsura arestării preventive la data de 09 iulie 2007, reținându-se incidența articolelor 143 și 148 litera "f" Cod procedură penală. Curtea de apel constată că în acest moment continuă să fie incidente cele două texte menționate. Se observă că există probe că inculpatul a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală, în sensul art. 143(1) Cod procedură penală. în același timp, inculpatul se află în cazul prevăzut de art. 148(1) litera "f" Cod procedură penală, ambele condiții instituite de acest text fiind întrunite.
Raportat considerentelor expuse și în aplicarea art. 385 indice 15 punctul 1 litera "b" Cod procedură penală Curtea va respinge recursul, ca nefondat, menținând încheierea Tribunalului Vaslui și obligându-l pe recurent la plata cheltuielilor judiciare conform art. 192(2) Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul, deținut în Spitalul Penitenciar Jilava, împotriva încheierii de ședință din 06.02.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 3459/89/200, încheiere pe care o menține.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 80 lei cheltuieli judiciare, din care 40 lei onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15 februarie 2008.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Vaslui: -
07.04.2008
2 ex.-
Președinte:CiubotariuJudecători:Ciubotariu, Ghideanu Anca, Chirilă Mihaela