Omorul (art. 174 cod penal). Decizia 766/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - revizuire -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIE PENALĂ Nr. 766
Ședința publică de la 07 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liana Balaci JUDECĂTOR 2: Mircea Mugurel Șelea
- - - - JUDECĂTOR 3: Robert
- - - judecător
Grefier
Ministerul Public reprezentat de procuror.
Pe rol, soluționarea recursului declarat de revizuientul - condamnat - în prezent deținut în cadrul Penitenciarului d e Maximă Siguranță C - împotriva sentinței penale nr. 389 din 29 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns recurentul - revizuient (aflat în stare de arest), asistat din oficiu de avocat.
Procedura completă.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, după care, recurentul - revizuient învederează instanței faptul că înțelege să-și retragă cererea de recurs formulată în cauză, declarația acestuia fiind consemnată și depusă la dosar.
Instanța, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul părților în cadrul dezbaterilor.
Avocat, având cuvântul pentru recurentul - revizuient, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință exprimată de acesta.
Reprezentantul Parchetului solicită să se ia act de retragerea recursului formulat de revizuient, cu obligarea corespunzătoare a acestuia din urmă la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Recurentul - revizuient, având ultimul cuvânt, declară că-și retrage cererea de recurs formulată în cauză.
Dezbaterile fiind închise;
CURTEA:
Asupra recursului penal de față;
Constată că, prin sentința penală nr. 389 din 29 septembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr-, s-a dispus scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea dosarului la Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea de cercetări privind cererea de revizuire formulată de petentul - fiul lui și, născut la data de 03 august 1983, CNP -, domiciliat în comuna, județ O, deținut în Penitenciarul Giurgiu - conform art. 397 Cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare în cuantum de 40 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, au rămas a fi virate din fondul Ministerului Justiției.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că, prin cererea formulată la data de 27 august 2008 pe rolul Judecătoriei Giurgiu, condamnatul a contestat executarea pedepsei de 17 ani închisoare aplicată pentru infracțiunea de omor și a solicitat administrarea de noi probe în dovedirea nevinovăției sale, deoarece a fost condamnat pentru o infracțiune pe care nu a comis-
Prin sentința penală nr. 1498/2008, Judecătoria Giurgiua declinat competența de soluționare a contestației la executare formulată de contestator.
Primind cauza spre competentă soluționare, Tribunalul Dolja constatat în esență că petentul se află în executarea mandatului cu nr. 57/17 iunie 2004 emis de Tribunalul Teleorman, fiind condamnat la pedeapsa de 17 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 211 Cod penal și 174 Cod penal și, raportat la dispozițiile art. 397 Cod procedură penală, a dispus scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea acesteia la Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, competent cu efectuarea actelor de cercetare de către procuror, întrucât cererea condamnatului a fost calificată drept revizuire și nu contestație la executare.
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs revizuientul - condamnat, fără a depune motive scrise, susținând doar că nu dorește să fie judecată cauza de către Tribunalul Teleorman.
În timpul judecării cauzei în recurs, la termenul de azi - 07 2008 - recurentul - revizuient a învederat instanței de control judiciar faptul că înțelege să-și retragă cererea de recurs promovată în speță, situație în care devin incidente prevederile art. 3854Cod procedură penală, această manifestare de voință fiind posibilă oricând, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs.
Față de acestea, Curtea urmează să ia act de voința recurentului - revizuient privind retragerea cererii de recurs, iar în conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, acesta va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, inclusiv suma reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu ce urmează a fi suportată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act că revizuientul recurent - deținut în prezent în cadrul Penitenciarului d e Maximă Siguranță C - își retrage recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 389 din 29 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr-.
Obligă recurentul la 220 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu, care va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 07 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - -
Grefier,
Red. jud.: -
Jud. fond:
Dact. 2 ex./ 11 2008
Președinte:Liana BalaciJudecători:Liana Balaci, Mircea Mugurel Șelea, Robert
