Plângere împotriva ordonanței procurorului privind măsurile preventive (art. 140 ind.2 c.p.p.). Încheierea 85/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
ÎNCHEIERE NR.85/
Ședința publică de la 16 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Adriana Ispas
JUDECĂTOR 2: Valentin Iancu
JUDECĂTOR 3: Maria Uzună
Grefier - - -
Cu participarea Ministerului Public prin procuror -
S-a luat în examinare recursul penal declarat de inculpatul - domiciliat în comuna lui,-, județul C, împotriva încheierii de ședință nr.131 din 14 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-, având ca obiect plângere împotriva ordonanței privind măsurile preventive.
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru recurentul inculpat, care a lipsit, avocat ales, în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
În conformitate cu dispozițiile art.301 Cod procedură penală, părțile prezente arată că nu mai au cereri de formulat și nici excepții de ridicat.
Curtea, nu are de ridicat excepții din oficiu conform art.302 Cod procedură penală, constată îndeplinite cerințele art.38511Cod procedură penală și acordă cuvântul părților pentru dezbateri în ordinea prevăzută de art.38513Cod procedură penală.
Având cuvântul, avocat pentru recurentul inculpat, solicită admiterea recursului și casarea hotărârii atacate. Învederează instanței că prin încheierea pronunțată, Tribunalul Constanțaa dispus prelungirea unei măsuri preventive care nu a fost luată față de inculpat, respectiv, s-a dispus înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu părăsi țara. Precizează că inculpatul domiciliază în comuna lui, iar ultima măsură luată față de acesta a fost de a nu părăsi țara și nu localitatea.
Având cuvântul, reprezentantul Parchetului, formulează concluzii de admitere a recursului declarat de inculpatul, de casare a hotărârii pronunțată de Tribunalul Constanța și de trimitere a cauzei spre rejudecare, întrucât a fost pronunțată o hotărâre care nu se înțelege. Pe de o parte se respinge plângerea formulată de inculpat împotriva ordonanței procurorului ca rămasă fără obiect, iar pe de altă parte înlocuiește măsura obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi țara deși prin ordonanța procurorului a fost prelungită o altă măsură. Solicită trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond.
Având cuvântul, în replică, avocat pentru recurentul inculpat, arată că instanța de fond, nu trebuia să ia măsura obligării de a nu părăsi țara.
- CURTEA -
Asupra recursului penal de față:
Prin încheierea de ședință nr.131 din data de 14.10.2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Constanța, a dispus:
În baza art.1402alin.6 Cod procedură penală, respinge ca rămasă fără obiect plângerea formulată de inculpatul împotriva ordonanței nr. 423/P/2008 din data de 03.10.2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța.
În baza art.139 alin.1 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea ( prelungită prin ordonanța nr. 423/P/2008 din data de 03.10.2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța ) cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi țara pe o perioadă de 30 zile, de la data de 14.10.2008 la data de 12.11.2008 inclusiv.
În baza art.1451alin.2 Cod procedură penală art.145 alin.11lit. a- Cod procedură penală și art.145 alin.12lit.c Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi țara inculpatul este obligat să respecte următoarele obligații:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanța de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să se prezinte la organul de poliție din raza teritorială unde locuiește, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat;
c) să nu își schimbe locuința fără încuviințarea organului judiciar care a dispus măsura;
d) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte nicio categorie de arme.
e) să nu se apropie de coinculpații din cauză și să nu comunice cu aceștia direct sau indirect;
Prezenta hotărâre se comunică instituțiilor prevăzute de art.145 alin.21Cod procedură penală.
În baza art.145 alin.22Cod procedură penală, atrage atenția inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor care îi revin, se va lua față de acesta măsura arestării preventive.
În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansare de stat rămân în sarcina acestuia.
Împotriva încheierii de ședință de judecată nr.131 din 14.10.2008 a Tribunalului Constanțaa declarat recurs, inculpatul, criticând-o ca, nelegală și netemeinică.
În motivele de recurs se solicită casarea încheierii recurată și rejudecând să se dispună admiterea plângerii și revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea întrucât este nelegală ca urmare a încălcării dispozițiilor art.1 alin.5 din Constituția României, art.2 din Codul d e procedură penală și art.145 alin.21, al.22, alin.23, alin.3 Cod procedură penală în referire la art.145 alin.1 și alin.11Cod procedură penală.
Verificând legalitatea și temeinicia încheierii recurate, prin prisma criticilor aduse din probele dosarului se constată următoarele:
Prin ordonanța nr.423/P/5.08.2008 Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanțaa pus în mișcare acțiunea penală, împotriva inculpatului recurent pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.7 alin.2 din Legea nr.478/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod procedură penală, art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, g, i, alin.3 lit.a și alin.4 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal și art.323 alin.1 Cod penal.
Prin încheierea de ședință de judecată, Tribunalul Constanțaa respins propunerea de arestare preventivă a inculpatului și în baza art.1491alin.12 cu referire la art.146 alin.11 și art.145 Cod procedură penală, a dispus luarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea lui.
La data de 4.09.2008, prin ordonanța procurorului s-a dispus prelungirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea lui.
Prin încheierea nr.118/12.09.2008, instanța de judecată a admis cererea inculpatului și a dispus în baza art.139 alin.1 Cod procedură penală înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea lui, cu măsura obligării de a nu părăsi țara pe timp de 30 de zile, de la 12.09.2008 până la 11.10.2008.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța, dar prin încheierea nr.76/P/2008 Curtea de APEL CONSTANȚAa respins ca nefondat acest recurs.
Prin ordonanța nr.423/P/3.10.2008, Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanțaa dispus prelungirea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea C pe timp de 30 de zile începând cu 6.10.2008 până la 4.11.2008.
Potrivit art.139 alin.2 Cod procedură penală când măsura preventivă a fost luată cu încălcarea prevederilor legale sau nu mai există vreun temei care să justifice menținerea măsurii preventive, aceasta trebuie revocată din oficiu sau la cerere.
Potrivit art.1402alin.7 Cod procedură penală revocarea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau de a nu părăsi țara, dispusă de procuror în faza de urmărire penală, poate fi revocată de instanță. În speța în cauză, împotriva inculpatului nu a fost luată niciodată măsura obligării de a nu părăsi localitatea C și în consecință, nefiind îndeplinită această cerință esențială, prelungirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea C, este nelegală.
Consecința acestei nelegalități, atrage potrivit art.139 alin.2 Cod procedură penală ca nelegală și dispoziția instanței de fond.
În sensul încălcării măsurii obligării de a nu părăsi localitatea (prelungită prin ordonanța nr.423/P/3.10.2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța ) cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi țara.
Pentru aceste considerente, în baza art.38515pct.2 li.d Cod procedură penală, se va admite recursul, se va casa încheierea și rejudecând, în baza art.1403în referire la art.1402Cod procedură penală, revocă prelungirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cât și măsura obligării de a nu părăsi țara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art.38515pct.2 lit."d" Cod procedură penală, admite recursul penal declarat de inculpatul - fiul lui și -, născut la data de 07.05.1969, în comuna, județul C, domiciliat în comuna lui,-, județul C, CNP -, împotriva încheierii penale nr.131 din data de 14 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr-, casează hotărârea și, rejudecând, dispune:
În baza art.1403cu referire la art.1402Cod procedură penală, admite plângerea formulată împotriva ordonanței nr.423/P/2008 din data de 3 octombrie 2008 Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța și revocă prelungirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea prevăzută de art.145 Cod procedură penală.
Revocă măsura obligării de a nu părăsi țara prevăzută de art.1451Cod procedură penală.
Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16 octombrie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
- - - - - -
- -
Jud. fond:
Red.înch.jud.: -/Tehnored.gref./3 ex./20.10.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr-
17 octombrie 2008
CĂTRE,
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA
Alăturat, vă restituim dosarul de urmărire penală nr.423/P/2008 privind pe inculpatul.
Dosarul conține 12 volume.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar penal nr-
17 octombrie 2008
CĂTRE,
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANȚA
Alăturat, vă restituim dosarul de urmărire penală nr.423/P/2008 privind pe inculpatul.
Dosarul conține 12 volume.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
- - - -
Președinte:Adriana IspasJudecători:Adriana Ispas, Valentin Iancu, Maria Uzună
