Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 122/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 122
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 06.08.2009
CURTEA DIN:
PREȘEDINTE: Vadana Monica Popescu Elena
- -- grefier
*************
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacăua fost reprezentat legal de- - procuror
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulată de petentul, împotriva rezoluției DATĂ ÎN DOSARUL NR. 610/P/2008, al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod pr.penală, în sensul că au fost înregistrate cu ajutorul calculatorului, pe suport magnetic.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petentul și intimatele, asistată de avocat ales.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei după care:
Întrebate fiind, intimatele și precizează că nu solicită amânarea cauzei pentru a-și angaja apărător.
Întrebat fiind, petentul precizează că a formulat plângere la prim procuror, iar pe data de 28.07.2009 a studiat dosarul la compartimentul arhivă și solicitat copii de pe anumite acte din dosar și a constatat că la dosar nu se afla rezoluția Procurorului General. Depune la dosar copie de pe plângerea adresată Procurorului General și o copie de pe confirmarea de primire.
Instanța față de aspectele precizate pune în discuție necesitatea trimiterii cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău pentru soluționarea plângerii de Procurorul General și acordă cuvântul părților.
Petentul având cuvântul solicită trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău pentru soluționarea plângerii de Procurorul General.
Avocat pentru intimata și intimatele și, având cuvântul pe rând, solicită trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău pentru soluționarea plângerii de Procurorul General.
Reprezentantul parchetului având cuvântul de asemenea solicită trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău pentru soluționarea plângerii de Procurorul General.
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Sub nr- s-a înregistrat la Curtea de Apel Bacău plângerea formulată în temeiul art 278/1 Cpp de către petiționarul împortiva ordonanței de scoatere de sub urmărire penală nr. 610/P/2009 din 2.06.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, față de intimații, și pentru săvârșirea infracțiunii de prev de art289, 290, 291 și 292 Cp întrucât faptele nu s-au confirmat.
Nemulțumit de soluționarea plângerii sale petiționarul a atacat soluția de neîncepere a urmăririi penale cu plângere. În motivarea plângerii sale, petiționarul a arătat că procurorul nu s-a conformat dispozițiilor sent pen nr 167/13.11.2008 a Curții de Apel Bacău care a trimis cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale. că nu au fost atașate la dosar o serie de înscrisuri contabile și acuză procurorii de acte de corupție.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele.
Așa cum rezultă din art. 278 alin. (1) proc. pen. legiuitorul a prevăzut o etapă procesuală obligatorie, în sensul că plângerea împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta se rezolvă de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel ori de procurorul șef de secție al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Potrivit art. 2781alin. (1) proc. pen. sesizarea instanței de judecată este admisibilă numai după respingerea plângerii făcute conform art. 275 - 278 împotriva rezoluției sau ordonanței date de procuror.
Prin urmare, din interpretarea acestor prevederi rezultă că introducerea plângerii la procurorul ierarhic superior constituie o condiție prealabilă obligatorie de exercitare a procedurii reglementate în art. 2781. proc. pen. plângerea la instanță formulată cu omiterea etapei menționate conduce, potrivit art 278/1 alin 132 cpp la scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în vederea soluționării.Din actele dosarului reiese că petiționarul nu a parcurs această etapă obligatorii ci s-a adresat direct instanței de judecată / a formulat plângerea în mod correct la procurorul general care, a trimis plângerea instanței, fără aos oluționa.
Din aceste considerente, în temeiul art 278/1 alin 13 Cpp instanța va dispune scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în vederea soluționării plângerii formulate de petent, în conformitate cu dispozițiile art 278 alin 1 Cpp
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 278/1 alin. 13 dispuneC.P.P. trimiterea plângerii la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în vederea soluționării, conform art. 278 alin. 1
C.P.P.În baza art. 192 alin.3 cheltuielile C.P.P. judiciare rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 10 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 06.08.2009
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Red.
Tehnored. E/2 ex/ 07.08.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU JUD
DOSAR NR- DIN 2009
CĂTRE,
PARCHETUL DE PE CURTEA DE APEL BACĂU
Vă facem cunoscut că prin 122 din 06.08.2009, pronunțată de Curtea de Apel în dosarul nr-, în baza art. 278/1 alin. 13 s C.P.P.-a dispus trimiterea plângerii la procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, în vederea soluționării, conform art. 278 alin. 1
C.P.P.În consecință, vă înaintăm alăturat dosarul susmenționat, care conține un număr de _ file, privindu- pe petentul .
La dosar se află atașate dosarele 610/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău ( 143 file).
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
Președinte:Vadana Monica Popescu ElenaJudecători:Vadana Monica Popescu Elena
