Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 144/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 144
Ședința publică de la 02 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Chirilă
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
S-a luat spre examinare plangerea formulata de petentul impotriva rezolutiei dată de procuror in dosarul nr.6/P/2008 al - Serviciul Teritorial
La apelul nominal facut in sedinta publica, se prezinta petentul.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care;
Verificand actele si lucrarile dosarului, instanta constata ca petentul a formulat plangere impotriva rezolutiei dată de - Serviciul Teritorial I, initial plangerea a fost la Tribunalul Vaslui care a declinat-o la Curtea de Apel I, dar printre persoanele cercetate figurează si judecator cu grad de C de Apel. In aceste conditii, competența de solutionare a unei astfel de plangeri ar trebui sa apartina Inaltei Curti de Casatie si Justitie, de aceea, pune in discutie declinarea cauzei catre acea instanta si acorda cuvantul partilor.
Petentul sustine ca este de acord sa fie trimisa cauza la Inalta C de Casatie si Justitie pentru solutionare.
Reprezentanta Ministerului Public avand cuvantul, sustine ca, raportat la exceptia invocata de instanta, este intemeiată. Intr-adevar, raportat la calitatea de judecator al Curtii de Apel in acest caz, avand de asemenea in vedere dispozitiile art.29 Cod procedura penala si ale art.278 ind.1 din Codul d e procedura penala - apreciaza ca instanța competentă să soluționeze această cauză este Inalta C de Casatie si Justitie. Solicita declinarea pentru solutionare in favoarea acestei instante si trimiterea dosarului pentru efectuarea cercetarilor.
Declarand inchise dezbaterile, instanta lasa cauza in pronuntare.
Ulterior deliberarii,
CURTEA DE APEL
Asupra plângerii penale de față.
Prin sentința penală nr.498/29.2008 a Tribunalului Vasluis -a declinat în favoarea Curții de APEL IAȘI competența de soluționare a plângerii formulate de petentul împotriva rezoluției dată de procuror în dosarul nr. 6/P/2008 al - Serviciul Teritorial Iași, reținându-se că, potrivit art. 28 ind. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală modificat prin Legea 356/2006 și Legea 79/26.03.2007, competentă să judece infracțiunile săvârșite de judecătorii de la judecătorie, tribunale și de procurorii de la parchetele care funcționează pe lângă aceste instanțe, este Curtea de Apel.
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Vaslui sub nr- petentul a formulat plângere împotriva rezoluției nr. 6/P/2008 din 3.07.2008 a A - Serviciul Teritorial Iași și a rezoluției nr- din 12.08.2008 a Secția de Combatere a Corupției.
Prin rezoluția nr. 6/P/2008din 3.07.2008 a -Serviciul Teritorial Iașis -a dispus neînceperea urmăririi penale față de și pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită prev. de art. 255 Cod penal raportat la art. 7 al. 2 Legea 78/2000 și neînceperea urmăririi penale față de - notar în Bârlad, și - foști primari ai comunei,. fost prefect al județului V, - fost secretar al Prefecturii V, - fost director al Direcției pentru Agricultură, - fost director al Oficiului de cadastru V, -actualul primar al comunei, -secretarul Primăriei, și - președinte și respectiv secretar la Comisia Județeană V de aplicare a prevederilor Legii nr. 18/1991, - inspector, - judecători la Judecătoria Bârlad, G, -, - judecători la Tribunalul Vaslui, și - judecători la Curtea de APEL IAȘI pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită prevăzută de art. 254 alin. 1 și 2 din Codul penal, raportată la prevederile art. 7 alin.2 din Legea nr. 78/2000.
Prin rezoluția nr- din 12.08.2008 a -Secția de combatere a corupției s-a respins ca neîntemeiată plângerea formulată la 24.07.2008 de către, împotriva soluției de neîncepere a urmăririi penale adoptată în dosarul 6/P/2008 din 03.07.2008.
Din lucrările cauzei rezultă că persoanele reclamate și, sunt judecători la Curtea de APEL IAȘI. Plângerea petentului împotriva rezoluțiilor nr. 6/P/2008 din 3.07.2008 și nr- din 12.08.2008 trebuie judecată de instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competentă să judece cauza în primă instanță, conform aret. 2781al. 1 Cod procedură penală.
Potrivit art. 29 pct. 1 lit. "f" Cod procedură penală, Înalta Curte de Casație și Justiție judecă în primă instanță infracțiunile săvârșite de judecătorii și magistrații asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție, de judecătorii de la curțile de apel și Curtea Militară de Apel, precum și de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe și de procurorii
Față de această situație, în baza art. 42 Cod procedură penală, instanța va declina în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală, competența de soluționare a plângerii petentului împotriva rezoluției nr. 6/P/2008 din 3.07.2008 a -Serviciul Teritorial Iași și va trimite dosarul acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină in favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală competența de soluționare a plângerii formulate de petentul împotriva rezoluției data de procuror in dosarul nr.6/P/2008 al - Serviciul Teritorial Iași și dispune trimiterea dosarului acestei instanțe.
Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Definitiva.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.12.2008.
PREȘEDINTE
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
15.12.2008
Președinte:Mihaela ChirilăJudecători:Mihaela Chirilă
