Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 156/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMANIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 156/
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 10 2008
PREȘEDINTE: Mița Mârza judecător
GREFIER - I - - grefier șef secție penală
MINISTERUL PUBLICa fost reprezentat de
PROCUROR -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind judecareaplângerii formulate depetentul, domiciliat în G,-, -M/4,.3, în baza art.2781Cod procedură penală, împotriva Rezoluțiilor nr.8285/5155/II/2/2008 și nr.1359/P/2007 date de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de urmărire penală și criminalistică.
La apelul nominal a răspuns petentul.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, arătându-se că la dosar s-au atașat dodarele nr.789/VIII/1/2007 și nr.715/VIII/1/2007 ale Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI și lucrarea nr. 8285/5155/II/2/2008 de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, după care;
Curtea, având în vedere că una dintre persoanele reclamate are calitatea de Procuror General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, pune în discuție competența în soluționarea cauzei, raportat la art.29 alin.1 lit.f Cod procedură penală.
Procurorul susține că se impune declinarea competenței de soluționare a cauzei la Înalta Curte de Casație și Justiție,
Petentul lasă la aprecierea instanței.
După deliberare,
CURTEA
Asupra plângerii formulate de petentul împotriva rezoluției nr.1359/P/2007 din 16.07.2008 a Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, astfel cum a fost confirmată prin rezoluția nr.8285/5155/II/2/2008 dată de Procurorul șef al Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul aceluiași parchet.
Din actele și lucrările dosarului se constată următoarele:
Prin rezoluția nr. 1359/P/2007 din 16.07.2008 a Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție s-a dispus, în baza art.228 alin.6 Cod procedură penală, raportat la art.10 alin.1 lit.a Cod procedură penală, neînceperea urmăririi penale față de - Procuror General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, - procuror la Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați, și - sergenți majori în Jandarmeria Română, pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.246, art.249, art.215, art.208-209, art.211, art.323 și art.194 Cod penal.
Soluția astfel dispusă în dosarul nr.1359/P/2007 a fost confirmată prin rezoluția nr.8285/5155/II/2/2008 dată de Procurorul șef al Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care s-a respins, în baza art.278 alin.1 Cod procedură penală, ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul.
Împotriva acestor rezoluții petentul a formulat plângere în condițiile art.2781alin.1 Cod procedură penală, cauza fiind înregistrată pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr-.
Potrivit dispozițiilor art.2781alin.1 Cod procedură penală plângerea împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată se soluționează de instanța căreia i-ar reveni potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.
Potrivit dispozițiilor art.29 alin.1 lit.f Cod procedură penală Înalta Curte de Casație și Justiție judecă în primă instanță infracțiunile săvârșite de judecătorii și magistrații asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție, judecătorii de la curțile de apel și Curtea militară de apel, precum și de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe și de procurorii Direcției Naționale Anticorupție.
Cum în cauză sunt incidentele prevederile referitoare la competența după calitatea persoanei, una dintre persoanele reclamate având calitatea de Procuror General al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI, Curtea constată că nu are căderea să soluționeze cauza de față, competentă fiind Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală.
Așa fiind, în baza art.39 Cod procedură penală și art.42 Cod procedură penală, Curtea va declina competența soluționării cauzei în favoarea instanței competente și anume Înalta Curți de Casație și Justiție - Secția penală, căreia îi va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența soluționării cauzei, având ca obiect plângerea formulată depetentul, domiciliat în G,-, -M/4,.3, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală și dispune trimiterea dosarului acestei instanțe.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 10 2008.
Președinte,
Grefier,
I
Red. - 21.11.2008
Tehnored. 24.11.2008
2 ex
Președinte:Mița MârzaJudecători:Mița Mârza
