Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 173/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
Sentința PENALĂ NR. 173/
Ședința publică din data de 09 Octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Liviu Herghelegiu JUDECĂTOR
Grefier - - -
Ministerul Publica fost reprezentat de PROCUROR -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind soluționarea plângerii formulate, potrivit dispozițiilor art.2781Cod procedură penală, de petentul împotriva rezoluției nr.282/P/2009 din 30.06.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, menținută prin Rezoluția nr.989/II/2/2009 din 21.08.2009 a Procurorului General Adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit petentul și intimatul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Reprezentantul Ministerului Public nu are alte cereri de formulat.
Curtea, nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, constată plângerea în stare de judecată și, potrivit disp.2781alin.6 Cod procedură penală, acordă cuvântul în dezbaterea acesteia.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea plângerii formulate de petentul privind pe procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, care a avut spre soluționare o revizuire a petentului, în referatul întocmit a precizat că cererea revizuentului este inadmisibilă.
Consideră că procurorul nu a săvârșit nicio faptă penală, rezoluția Parchetului fiind temeinică și legală.
Declarând închise dezbaterile, Curtea rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării
CURTEA
Asupra procesului penal de față;
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr-, petentul a formulat plângere împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr.282/P/2009 din 30.06.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, menținută prin rezoluția de respingere a plângerii nr.989/II/2/2009 din 21.08.2009 a Procurorului General Adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați.
Prin rezoluția nr.282/P/2009 din 30.06.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel s-a dispus, in baza prevederilor art.228 alin.6 cod procedură penală și art.10 lit.b cod procedură penală neînceperea urmăririi penale față de, procuror in cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, cercetat sub aspectul infracțiunilor prevăzute de art.246 cod penal și art.264 Cod penal.
Pentru a dispune astfel, procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galația avut in vedere că la data de 08.04.2009, a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galațio plângere penală formulată de persoana vătămată, împotriva magistratului procuror, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila.
Fiind citat legal la sediul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, pentru a fi audiat în legătură cu plângerea formulată, nu s-a prezentat.
Din conținutul plângerii penale formulate a rezultat că este nemulțumit de modul în care magistratul procuror a soluționat lucrarea nr.119/III/6/2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, apreciind că astfel și-a încălcat atribuțiile de serviciu și i-a favorizat pe unii infractori.
Din verificările efectuate rezultă că, la data de 17.12.2009 a formulat o cerere la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, prin care a solicitat revizuire Sentinței penale nr.1433/19.09.2008 a Judecătoriei Brăila.
Cererea i-a fost repartizată spre soluționare procurorului care, după analizarea actelor depuse în cauză, a întocmit referatul nr.119/III/6/19.02.2009, prin care a apreciat că cererea este inadmisibilă și a propus respingerea acesteia de către instanța de judecată.
Procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galația constatat că, din verificările efectuate în cauză, nu rezultă indicii privind săvârșirea vreunei fapte prevăzută de legea penală de către magistratul procuror, cu prilejul soluționării lucrării nr.119/III/6/2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila.
Împotriva rezoluției nr.282/P/2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galația făcut plângere conform prevederilor art.275 - 278 Cod procedură penală petentul.
Prin rezoluția nr.989/II/2/2009 din 21.08.2009 a Procurorului General Adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați plângerea petentului a fost respinsă ca nefondată.
Împotriva ambelor rezoluții a formulat plângere, conform art.2781Cod procedură penală, petentul, criticând soluția dispusă de procuror pentru nelegalitate și netemeinicie.
Analizând plângerea petentului din prisma motivelor invocate, dar și din oficiu sub toate aspectele, Curtea apreciază că aceasta este nefondată.
Procurorul a acționat cu respectarea dispozițiilor legale atunci când a întocmit lucrarea nr.119/III/6/2009 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, lucrare ce cuprindea analiza cererii de revizuire formulată de petentul împotriva Sentinței penale nr.1433/19.09.2008 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin Decizia penală nr. 331/11.11.2008 a Tribunalului Brăila, și a arătat în cuprinsul referatului privind cererea de revizuire că, potrivit prevederilor Deciziei nr.XVII/19.03.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secțiile Unite, pronunțată în recurs în interesul legii, cererile de revizuire împotriva sentințelor penale pronunțate în temeiul art.2781Cod procedură penală, sunt inadmisibile.
Soluția fiind pronunțată în recurs în interesul legii, este obligatorie pentru instanțe, dar și pentru procurori, organele de cercetare penală și pentru părți.
Așa fiind și văzând și prevederile art.2781alin.8 lit.a Cod procedură penală, Curtea va respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul împotriva rezoluției nr.282/P/2009 din 30.06.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, menținută prin Rezoluția nr.989/II/2/2009 din 21.08.2009 a Procurorului General Adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați.
Conform art.192 alin.2 Cod procedură penală, petentul va fi obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare ocazionate de judecarea prezentului proces penal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor procedurale în B,-, OP 4, CP 10, județul B, BI seria - nr.-) împotriva rezoluției nr.282/P/2009 din 30.06.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, menținută prin Rezoluția nr.989/II/2/2009 din 21.08.2009 a Procurorului General Adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați.
Obligă pe petentul la plata către stat a sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petentul în B,-, OP 4, CP 10, județul B, și pentru intimatul, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, prin Serviciul Personal, în B, nr.47, județul B, Cod poștal -.
PREȘEDINTE,
- -
Grefier,
- -
Red. /13.10.2009
Tehnored. -/ 2 ex./21.10.2009
Președinte:Liviu HerghelegiuJudecători:Liviu Herghelegiu
