Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 195/2008. Curtea de Apel Craiova

Comentarii

0

Dosar nr- - Art.278¹Cod pr.penală -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

INSTANTA DE FOND

SENTINTA PENALĂ NR.195

Ședința publică de la 30 octombrie 2008

PREȘEDINTE: Mihai Marin judecător

Grefier - -

Ministerul Public reprezentat de procuror

Pe rol, soluționarea plângerii formulată de petentul, împotriva intimaților și, subcomisar și respectiv, inspector principal la Poliția din V M, solicitând cercetarea acestora, întrucât în instrumentarea dosarelor penale nr.108/P/2004 și nr.1409/P/2006, cu rea credință, nu și-au îndeplinit în mod corespunzător atribuțiunile de serviciu.

La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns petentul, lipsind intimații.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei, au fost depuse acte de către petent, i se aduce la cunoștință că plângerea formulată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, înregistrată la această instituție sub nr.811/II/2/2008 din 23 aprilie 2008, a fost înaintată Curții de Apel Craiova și înregistrată sub nr.9604 din 5 mai 2008, cu mențiunea de a fi soluționată conform art.278¹Cod pr.penală, față de, în dosarul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova nr.73/P/2005, acesta arată că este o nouă plângere împotriva ambilor intimați și solicită admiterea, așa cum a fost formulată și întrucât nu se formulează alte cereri, iar reprezentantul parchetului nu are obiecțiuni, în baza dispoz.art.278¹alin.6 Cod pr.penală, se acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor.

Petentul solicită admiterea plângerii și trimiterea dosarului la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova pentru a se efectua cercetări împotriva ambilor intimați, cu referire la activitatea desfășurată în instrumentarea dosarelor penale nr.108/P/2004 și 1409/P/2006 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria V

Reprezentantul Parchetului având cuvântul, solicită scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, pentru a se efectua cercetările prev.de art.278 Cod pr.penală și a se dispune prin rezoluție.

CURTEA

Asupra plângerii de față;

În aplicarea dispoz.art.278¹alin.7 Cod pr.penală, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin plângerea formulată la 16 aprilie 2008, petentul, a solicitat cercetarea și condamnarea intimaților și, subcomisar și respectiv, inspector principal în cadrul Poliției orașului V M, care în exercitarea atribuțiunilor de serviciu, cu știință, nu au îndeplinit acte ori le-au îndeplinit în mod defectuos, în instrumentarea dosarelor penale nr.108/P/2004 și respectiv, nr.1409/P/2006, cauzându-i astfel o vătămare a intereselor sale legale.

A arătat petentul că intimatul aflându-se în interes de serviciu în satul Negre, comuna M, județul M, a audiat persoane care nu aveau nicio legătură cu tăierea ilegală de arbori de către consilierul primăriei - și a refuzat să facă cubajul remorcii cu care ar fi fost transportat materialul lemnos, iar intimatul nu a luat declarație martorilor solicitați de către el și a refuzat să administreze probele solicitate, deci nu a făcut cercetări corecte în dosar nr.1409/P/2006 și în dosar nr.108/P/2006, nu a consemnat care sunt persoanele pe care petentul le-ar fi determinat "să-i devasteze pădurea".

De asemenea, a arătat că intimatul nu a făcut cercetările corecte în dosarul nr.108/P/2004 și pe baza unui proces-verbal fals s-ar fi întocmit rezoluția din 1 iunie 2004, cât și ordonanța din 19 august 2004.

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiovaa înaintat această plângere și documentele însoțitoare la Curtea de Apel la 5 mai 2008, fără ca parchetul să soluționeze plângerea și să se pronunțe prin rezoluție sau ordonanță, după care, în situația în care petentul ar fi fost nemulțumit de soluție să o atace la procurorul general.

Potrivit dispozițiilor prev.de art.278¹Cod pr.penală, după respingerea plângerii făcute conform art.275-278 Cod pr.penală, împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală, sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată poate face plângere în termen de 20 zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.

Cum în speța de față, așa cum am arătat, nu au fost parcurse etapele prevăzute de dispozițiile legale arătate mai sus, în sensul că nu a fost soluționată plângerea petentului de către parchet, ea fiind prematur înaintată la Curtea de Apel Craiova, în temeiul dispozițiilor prev.de art.278¹Cod pr.penală, va fi scoasă cauza de pe rol și va fi trimisă la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, în vederea soluționării plângerii petentului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARAȘTE

Scoate cauza de pe rol și trimite dosarul la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, pentru soluționarea plângerii formulată de petentul, domiciliat în comuna M, județul

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică de la 30 octombrie 2008.

- -

Grefier,

- -

PS/21.11.2008

Președinte:Mihai Marin
Judecători:Mihai Marin

Vezi şi alte speţe de drept penal: