Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 279/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--06.10.2008
SENTINȚA PENALĂ NR.279 /PI
Ședința publică din data de 20.11. 2008
PREȘEDINTE: Ion Dincă
GREFIER: - -
Ministerul Public - Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA este reprezentat de procuror.
Pe rol se află judecarea plângerii formulată de petentul, împotriva rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, în dosar nr.226/P/2008 și nr. 927/II/2/2008.
La apelul nominal se prezintă petentul în stare de deținere, asistat din oficiu de avocat G din cadrul Baroului T, lipsind intimații și.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea cauzei.
Apărătorul petentului solicită admiterea plângerii și trimiterea în judecată a făptuitorilor.
Procurorul solicită respingerea plângerii ca nefondată, făptuitoarele, prin condamnarea inculpatului - petent la pedeapsa închisorii nu au săvârșit nici o faptă penală, dosarul a fost strămutat la Judecătoria Deva care dispus încetarea procesului penal, soluție obligatorie, temeinică și legală întrucât prin Legea nr. 160/30.05.2005, infracțiunea de ultraj, prev. de art. 239 Cod penal a fost dezincriminată.
Petentul solicită admiterea plângerii și trimiterea dosarului la procuror, susținând că există dovezi cu privire la vinovăția făptuitorilor în raport cu infracțiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 Cod penal și fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal.
.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată la Curtea de APEL TIMIȘOARA sub nr-, petentul a solicitat ca prin hotărârea ce va fi pronunțată, în baza dispozițiilor art. 2781Cod procedură penală să se dispună desființarea rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr. 206/P/2008 și dosar nr. 927/II/2/2008.
În motivarea plângerii s-a precizat că deși la dosar există dovezi cu privire la vinovăția făptuitorilor în raport cu infracțiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 Cod penal și fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal, făptuitori și.
A fost acvirat dosarul nr.226/P/2008 și dosarul nr.927/II/2/2008 ale Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA din care rezultă următoarele: prin plângerea penală înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA la data de 06.06.2008, petentul a solicitat trimiterea în judecată a făptuitorilor procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad și - judecător în cadrul Judecătoriei Arad, pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor și fals intelectual prevăzută de art. 246 Cod penal și art. 289 Cod penal.
În motivarea plângerii s-a precizat că în dosarul nr. 12510/2003 al Judecătoriei Arad, petentul- inculpat a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj prev. de art. 239 alin.1 și alin. 4 Cod penal, iar prin sentința penală nr.1149/2004 pronunțată de Judecătoria Arad în acest dosar a fost condamnat la pedeapsa închisorii. La o dată ulterioară pronunțării hotărârii de către Judecătoria Arad, completul de judecată fiind condus de judecătorul și procuror de ședință, în timp ce cauza se afla pe rolul Tribunalului Arad urmare apelului declarat de inculpatul petent formulat cererea având ca obiect strămutare, prin încheierea penală nr. 5294/15.10.2007, soluționarea cauzei a fost strămutată la Judecătoria Deva. Prin sentința penală nr.1531/26.09.2005, pronunțată de Judecătoria Deva în dosar nr. 564/2005, în temeiul prevederilor art. 11 pct.2 lit.b Cod procedură penală, rap. la prevederile art. 10 lit.f Cod procedură penală, s-a dispus încetarea procesului întrucât prin Legea nr. 160/30.05.2005, infracțiunea de ultraj, prev. de art. 239 Cod penal a fost dezincriminată.
Așa fiind, făptuitoarele, prin condamnarea inculpatului - petent la pedeapsa închisorii nu au săvârșit nici o faptă penală, Judecătoria Deva nedispunând achitarea inculpatului ci încetarea procesului penal, soluție obligatorie, temeinică și legală, motiv pentru care în temeiul prevederilor art. 2781alin. 8 lit.a Cod procedură penală, plângerea va fi respinsă ca nefondată.
În temeiul prevederilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, petentul va fi obligat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat și se va dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului Tas umei de 50 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul prevederilor art. 2781alin. 8 lit.a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul, împotriva rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, în dosar nr. 226/P/2008 și nr. 927/II/2/2008.
În temeiul prevederilor art. 192 alin 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat și dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului Tas umei de 50 lei, onorariu avocat din oficiu.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE,
- -
GREFIER,
- -
Red. 24.11.2008
Tehnored.; 2ex/03.12.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--06.10.2008
MINUTA SENTINȚEI PENALE NR.279 /PI
Ședința publică din data de 20.11. 2008
În temeiul prevederilor art. 2781alin. 8 lit.a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul, împotriva rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, în dosar nr. 226/P/2008 și nr. 927/II/2/2008.
În temeiul prevederilor art. 192 alin 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat și dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului Tas umei de 50 lei, onorariu avocat din oficiu.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE,
- -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2711
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR--06.10.2008
COPIA SENTINȚEI PENALE NR.279 /PI
Ședința publică din data de 20.11. 2008
În temeiul prevederilor art. 2781alin. 8 lit.a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul, împotriva rezoluțiilor pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, în dosar nr. 226/P/2008 și nr. 927/II/2/2008.
În temeiul prevederilor art. 192 alin 2 Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat și dispune plata din contul Ministerului Justiției în contul Baroului Tas umei de 50 lei, onorariu avocat din oficiu.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE,
Ss/ indescifrabil
Prezenta este conformă cu originalul
GREFIER,
- -
Președinte:Ion DincăJudecători:Ion Dincă
