Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 29/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
SENTINȚA PENALĂ NR. 29/P/2010
Ședința publică din 17 februarie 2010
STANȚA
Este compusă din:
PREȘEDINTE: Popovici Corina Rodica JUDECĂTOR 2: Hekler Maria
- - - grefier șef secție
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, potrivit prevederilor art.304 alin.1 din Codul d e procedură penală.
Ministerul Publica fost reprezentat prin - procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
S- luat în examinare cauza penală în primă instanță, având ca obiect plângere împotriva actelor procurorului, formulată de petenții și cu domiciliul procedural ales în O, Calea nr.2. Județul împotriva rezoluției din 25 noiembrie 2009 dată în dosarul nr.773/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea și a rezoluției din 21 decembrie 2009 dată în dosarul nr.591/II.2/2009 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru petenții și lipsă, av.-u, potrivit delegației de la dosar, intimații, lipsă fiind intimatul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul petenților arată că s-a formulat plângerea împotriva persoanelor care au refuzat să pună în executare Decizia civilă nr.364/A/2003 a Tribunalului Bihor.
La întrebarea instanței, intimata a arătat că deține funcția de director executiv la Direcția Generală a Finanțelor Publice
La întrebarea instanței, intimatul a arătat că deține funcția de director executiv adjunct la Direcția Generală a Finanțelor Publice
La întrebarea instanței, intimatul a arătat că deține funcția de consilier juridic la Direcția Generală a Finanțelor Publice
Reprezentantul Ministerului Public invocă excepția de necompetență materială a Curții de Apel Oradea dată fiind infracțiunea prev.art.246 Cod penal și că intimații nu au calitatea specială ce să atragă competența curții. Față de acestea, în baza art. 42 Cod procedură penală raportat la art. 278/1 alin.1 Cod procedură penală cu referire la art.25 Cod procedură penală solicită declinarea competenței de soluționare în favoarea Judecătoriei Oradea.
Reprezentantul petenților nu se opune la declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Oradea.
Intimatul lasă la aprecierea instanței excepția.
Intimata lasă la aprecierea instanței excepția.
Intimatul lasă la aprecierea instanței excepția.
Curtea, rămâne în pronunțare asupra excepției.
CURTEA DE APEL, deliberând
Constată că, prin cererea înregistrată la instanță la data de 30.12.2009 petenții și au formulat plângere împotriva rezoluției din 25 noiembrie 2009 dată în dosar nr.773/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea și a rezoluției din 21 decembrie 2009 dată în dosarul nr.591/II.2/2009 al Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
În ședința publică din 17 februarie 2010 s-a invocat excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Oradea în soluționarea prezentei plângeri.
Verificând actele și lucrările dosarului de urmărire penală, instanța constată că petenții și au formulat plângere penală față de funcționarii, și din cadrul Direcției Generale a Finanțelor Publice B, pentru săvârșirea infracțiunii prev.de art.246 Cod Penal, constând în aceea că ar fi refuzat să pună în executare decizia civilă nr.364/A/2003 a Tribunalului Bihor pronunțată în dosar nr.6231/2002.
Potrivit art.278/1 alin.1 Cod procedură penală plângerile împotriva rezoluțiilor date de procuror, de netrimitere în judecată, se soluționează de "judecîtorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența săjudece cauza în primă instanță."
Cum, infracțiunea prev.de art.246 Cod penal nu intră în competența materială, în primă instanță a curților de apel, și cum intimații nu au vreo calitate care să atragă competența materială în primă instanță a Curții de Apel Oradea, urmează ca în baza art.42 Cod procedură penală raportat la art. 278/1 alin.1 Cod procedură penală cu referire la art.25 Cod procedură penală să se dispună declinarea competenței de soluționare a plângerii formulată de petenții și împotriva rezoluției din 25 noiembrie 2009 dată în dosarul nr.773/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea și a rezoluției din 21 decembrie 2009 dată în dosarul nr.591/II.2/2009 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, în favoarea Judecătoriei Oradea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂREȘTE:
În baza art. 42 Cod procedură penală raportat la art. 278/1 alin.1 Cod procedură penală cu referire la art.25 Cod procedură penală declină competența de soluționare a plângerii formulată de petențiișicu domiciliul procedural ales în O, Calea nr.2. Județul împotriva rezoluției din 25 noiembrie 2009 dată în dosarul nr.773/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea și a rezoluției din 21 decembrie 2009 dată în dosarul nr.591/II.2/2009 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, în favoarea Judecătoriei Oradea.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică azi 17 februarie 2010.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - - -
Red.sent.judecător -
PC/HM
2 ex. din 18.02.2010
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.- din 24.02.2010
CĂTRE,
JUDECĂTORIA A
Alăturat prezentei, vă înaintăm dosarul cu nr.de mai sus, având ca obiect plângerea formulată de petenții și cu domiciliul procedural ales în O, Calea nr.2. Județul împotriva rezoluției din 25 noiembrie 2009 dată în dosarul nr.773/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea și a rezoluției din 21 decembrie 2009 dată în dosarul nr.591/II.2/2009 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea, avându-se în vedere că prin Sentința penală nr.29/P/17 februarie 2010 pronunțată în dosarul cu nr.de mai sus, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a plângerii, în favoarea instanțeidumneavoastră.
Dosarul conține 24 file.
Anexe: -dosarul nr.773/P/2009 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea;
-dosarul nr.51/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
PREȘEDINTE GREFIER
- - -, judecător - -
Președinte:Popovici Corina RodicaJudecători:Popovici Corina Rodica, Hekler Maria
