Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 3/2010. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr.3/
Ședința publică de la 12 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Cristian Epure
Grefier - -
Cu participarea Ministerului public -
prin procuror
S-a luat în examinare plângerea penală formulată de petenții și, ambii cu reședința în Germania, 6/- împotriva rezoluției nr. 353/II/2/2009 din 2 noiembrie 2009 Procurorului General Adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța și a rezoluției nr.387/P/2009 din data de 21 septembrie 2009 Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA
În conformitate cu dispozițiile art.297 Cod procedură penală, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimații, -a, și. lipsă fiind petenții și.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală.
Având cuvântul, în calitate de intimat, avocat invocă excepția tardivității introducerii plângerii, sens în care depune la dosarul cauzei decizia nr. 15 din 08 aprilie 2009 Înaltei Curți de Casație și Justiție B privind natura termenelor.În susținerea excepției tardivității plângerii, autorul acesteia supune atenției următoarele aspecte;
Rezoluția nr.387/P/2009 din data de 21.09.2009 prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, a fost comunicată petentei la data 07 octombrie 2009 potrivit confirmării de primire, arătând în plângerea formulată și depusă la data de 08.10.2009 că ar fi primit-o chiar înainte de această dată, și anume pe data de 06.10.2009. Petenta a înțeles să formuleze, în temeiul art. 2781Cod procedură penală, la data de 08.10.2009 conform înscrisului olograf, dată de la care a început să curgă termenul de 20 de zile.
Rezoluția nr. 353/II/2/2009 de respingere plângerii din data de 02.11.2009( după ce s-a împlinit termenul de 20 de zile), raportat la această situație și având în vedere dispozițiile art. 2781al.1 și 2 potrivit cu care Procurorul General nu soluționează plângerea în termenul legal, de 20 de zile, petenta putea să formuleze plângere până cel mai târziu la data de08.11.2009.
A formulat plângere la data de 26.11.2009, îndreptând - o greșit la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA, care a înaintat-o Curții de APEL CONSTANȚA, tot în aceeași zi, prin fax.
Au fost verificate dispozițiile imperative ale art. 278 al.2 Cod pr. penală în referire la disp.art.277 cod pr. penală, iar concluzionând solicitâ respingerea ca tardivă a plângerii formulate de către petenta.
Având cuvântul, în calitate de intimat,avocat, precizează că nu ne aflăm în situația în care Procurorul General soluționează plângerea înlăuntrul termenului, ci soluționat-o după termenul legal prevăzut de lege, motiv pentru acre solicită respingerea ca tardiv formulată a plângerii.
Reprezentantul Ministerului public, având cuvântul pune concluzii de respingere ca tardivă a plângerii, cu motivația că rezoluția a fost comunicată la data de 07.1.0.2009, termenul legal de 40 de zile s-ar fi împlinit la data de 19.11.2009 iar petenta a formulat plângere la data de 26.11.2009 și a adresat-o Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA,ce a transmis-o instanței prin fax în aceeași zi.
CURTEA
Asupra plângerii de față:
La data de 08.12.2009, a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA, plângerea adresată acesteia la data de 02.12.2009, Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C-ța, prin care se solicită desființarea rezoluției nr. 387/P/2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA dată în 21 septembrie 2009 și a rezoluției nr.353/II/2/2009 din 02 noiembrie 2009 dată de același parchet.
La prezentul termen făptuitorii au invocat excepția tardivității sesizării instanței.
Excepția este întemeiată și va fi admisă urmând a conduce la respingerea ca tardivă a plângerii, pentru următoarele motive:
Rezoluția nr.387/P/2009 din data de 21.09.2009 prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, a fost comunicată petentei la data 07 octombrie 2009 potrivit confirmării de primire, arătând în plângerea formulată și depusă la data de 08.10.2009 că ar fi primit-o chiar înainte de această dată, și anume pe data de 06.10.2009. Petenta a înțeles să formuleze, în temeiul art. 2781Cod procedură penală, la data de 08.10.2009 conform înscrisului olograf, dată de la care a început să curgă termenul de 20 de zile.
Rezoluția nr. 353/II/2/2009 de respingere plângerii din data de 02.11.2009( după ce s-a împlinit termenul de 20 de zile), raportat la această situație și având în vedere dispozițiile art. 2781al.1 și 2 potrivit cu care Procurorul General nu soluționează plângerea în termenul legal, de 20 de zile, petenta putea să formuleze plângere până cel mai târziu la data de08.11.2009.
A formulat plângere la data de 26.11.2009, îndreptând - o greșit la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA, care a înaintat-o Curții de APEL CONSTANȚA, tot în aceeași zi, prin fax.
Ca atare, petenta nu a respectat termenul de sesizare a instanței impunându-se aplicarea față de aceasta sancțiunii decăderii din dreptul de a formula plângere potrivit art. 2781al.1 și 2 cod pr. penală raportat la art. 185 al.1 cod pr. penală.
În acest sens, curtea ca primă instanță de judecată va respinge ca tardivă plângerea de față, admiterea excepției tardivității având caracter dirimant.
Se va face aplicarea corespunzătore a dispozițiilor art. 192 cod pr, penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE;
Respinge, ca tardivă, plângerea formulată de către petenta, împotriva rezoluției nr.387/P/2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de APEL CONSTANȚA dată în 21 septembrie 2009 și a rezoluției nr.353/II/2/2009 din 02 noiembrie 2009 dată de același parchet.
Obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru părțile lipsă și de la pronunțare pentru cele prezente.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.01.2010.
PREȘEDINTELE COMPLETULUI, GEFIER,
Judecător, - -
Jud fondMCEpure
2ex/11.02.2010
Președinte:Marius Cristian EpureJudecători:Marius Cristian Epure
