Plangere impotriva rezolutiei procurorului. Sentința 38/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA PENALĂ operator 2711
SENTINȚA PENALĂ Nr. 38 PI
Ședința publică de la 21 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Nacu
GREFIER: - -
Pe rol se află soluționarea plângerii formulate de petentul împotriva măsurilor și actelor procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara prin care s-au extins cercetările față de petent cu privire la săvârșirea faptei de neglijență în serviciu, cu privire la care s-a dispus disjungerea cauzei, formându-se dosarul nr.466/P/2007 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă petentul.
Procedura îndeplinită.
Ministerul Public este reprezentat de procuror, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată depus la dosarul cauzei un înscris comunicat de petent, prin care solicită ca instanța să ia act că renunță la judecata plângerii ce formează obiectul prezentului dosar și că își retrage plângerea.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Procurorul a solicitat ca instanța să ia act de retragerea plângerii.
INSTANȚA
Deliberând asupra plângerii, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr. dosar 1603/59/22.11.2007, petentul contestă măsurile și actele întocmite de procurorul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara, constând în extinderea cercetărilor penale față de petent în ce privește o faptă de neglijență în serviciu, sens în care s-a dispus disjungerea cauzei, la parchetul Curții de APEL TIMIȘOARA formându-se dosarul nr. 466/P/2007. Plângerea mai vizează și actul defectuos și omisiunea procurorului ierarhic superior de a lua măsura legală de soluționare a plângerii petentului în termenul prevăzut de art. 277.p Cod Penal, plângere care a fost adresată Procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA, ulterior trimisă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara.
În fapt, la data de 09.10.2007 în temeiul art. 278.p Cod Penal petentul a formulat plângere la Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA unde se formase dosarul nr. 466/P/2007, împotriva soluției de extindere a cercetării penale pentru comiterea unei infracțiuni de neglijență în serviciu.
Aceste măsuri au fost dispuse de un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timișoara, după ce, la data de 13.07.2006, petentul a sesizat organele de cercetare penală în legătură cu împrejurări și aspecte privind pe numitul, persoană care având calitatea de contribuabil în accepțiunea Codului fiscal român, s-a sustras de la plata impozitului datorat bugetului de stat, impozit pentru venitul obținut din încasarea ( ca vânzător) a prețului stabilit prin încheierea unui contract de vânzare cumpărare a unui imobil, preț încasat ulterior autentificării contractului de vânzare cumpărare nr. 395/31.05.2006 de biroul notarial al cărui titular este petentul.
Petentul apreciază în plângerea sa că măsura procurorului constând în extinderea cercetării penale pentru o pretinsă faptă de neglijență în serviciu este nelegală și netemeinică solicitând infirmarea și anularea acestei soluții.
La termenul de judecată din data de 21.02.2008, prin registratura instanței, petentul depus la dosar un înscris prin care arată că, urmare a soluției dată de Parchetul de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosar nr. 466/P/2007, aceea de neîncepere a urmăririi penale, solicită ca instanța să ia act de faptul că își retrage plângerea.
Astfel fiind, în temeiul art.278/1 al.8 pr.pen se va lua act de retragerea plângerii formulată de petentul împotriva măsurilor și actelor procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara prin care s-au extins cercetările față de petent cu privire la săvârșirea faptei de neglijență în serviciu, cu privire la care s-a dispus disjungerea cauzei, formându-se dosarul nr.466/P/2007 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Văzând și prevederile art.192 al.2 pr.pen,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.278/1 al.8 pr.pen ia act de retragerea plângerii formulate de petentul împotriva măsurilor și actelor procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara prin care s-au extins cercetările față de petent cu privire la săvârșirea faptei de neglijență în serviciu, cu privire la care s-a dispus disjungerea cauzei, formându-se dosarul nr.466/P/2007 al Parchetului de pe lângă Curtea de APEL TIMIȘOARA.
În temeiul art.192 al.2 pr.pen obligă petentul la plata sumei de 60 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 21 Februarie 2008.
Președinte,
Grefier
Red.AN/tehnored AJ
3 ex/28.02.2008
Președinte:Anca NacuJudecători:Anca Nacu
